|
你们不要嫌我水平低，我也不再嫌你们水平差。
只摆事实，讲道理 |
|
你们不要嫌我水平低，我也不再嫌你们水平差。
只摆事实，讲道理 |
|
没法和你讲道理啊。时间变慢谁做的实验、什么时候做的书上都有，你却天真地说这是事实吗？ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
道理讲不通，就摆事实吗！事实是客观的，谁看到的都一样，所以能统一认识。 我说的都是事实，从未掺杂我个人的观点，反倒说我不讲道理。 比如，你说《相对论》的时慢，不是我说的这样，那你就把《相对论》推导时慢的方法过程抄写出来一看不就清楚了吗？ 明说吧，我抄书时，总是把每个问题的‘理论推导’过程分成四段，就是我说的‘四步’。 根据洛伦兹变换推导时慢公式，只是洛伦兹时间变换公式‘相减’而已。 但是具体推导时，必须首先确定‘静系’和‘动系’的时间，把这两个时间之间的关系作为考察对象。然后再建立表示这种关系的方程式。 不信你试试，看能否把这两步给省略了？ 你自己不亲自试试，就是没有诚意，就是不尊重事实，就是不尊重别人，就只能证明你没水平。 |
|
你大概认为我不知道‘介子寿命实验’吧，请转一篇你认为详细的，看看如何？ 黄新卫、平阳睡狮我们不要相互嫌弃了，共同分析确定‘时慢’的事实现象如何？ |
|
这个不怪哲学黑洞。 哲学黑洞说时慢没有实验支持，或许有实验支持他不知道，所以他不需要举证。黄新卫说时慢有实验支持，所以黄需要举证，可能黄承认的实验，正是哲学黑洞不承认的，哲学黑洞需提出反驳的理由。 |
|
哲学黑洞如果不是知识贫乏，就是胡搅蛮缠！张元仲的《狭义相对论实验基础》一书介绍很详细，要是看不懂就不要讨论相对论了。 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
你很笨啊！证明时间变慢、质能公式的实验都是相对论诞生几十年后做的，爱因斯坦怎么能用你的方法事先归来总结出来？ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
谢谢久明先生，我就是希望大家重新审视一下，那些所谓‘能证明时慢’的事实。 黄新卫、平阳睡狮我们不要相互嫌弃了，共同分析确定‘时慢’的事实现象如何？ |
|
反复这样说有什么意思？快把你认为能证明‘时慢’的事实说出来吧 黄新卫、平阳睡狮我们不要相互嫌弃了，共同分析确定‘时慢’的事实现象如何？ |
|
你才笨呢！说‘时慢’是客观存在，又找不到一个例子。其实这不仅仅是笨，简直就是胡说。 黄新卫、平阳睡狮我们不要相互嫌弃了，共同分析确定‘时慢’的事实现象如何？ |
|
回复:看看各位好久没来啦，今天路过看看，怎么时间就突然变慢了呢？呵呵 好久没来啦，今天路过看看，怎么时间就突然变慢了呢？呵呵 |