|
当别人“悟到”李子丰的错时也就不予他多说了。 沈版主:把维相派全部召集到你的旗下,以便我们做工作。 |
|
当别人“悟到”李子丰的错时也就不予他多说了。 沈版主:把维相派全部召集到你的旗下,以便我们做工作。 |
|
说一句“李子丰的理论不对”的话,算辱骂吗? 沈版主:把维相派全部召集到你的旗下,以便我们做工作。 |
|
那何不到“悬赏”上去见分晓?不会是瞧不起一万元,而是心虚吧? 沈版主:把维相派全部召集到你的旗下,以便我们做工作。 |
|
说一千句“李子丰的理论不对”的话,都不算辱骂 沈版主:把维相派全部召集到你的旗下,以便我们做工作。 |
|
关于“两个假设上的错误推导”,能否具体探讨一下? 沈版主:把维相派全部召集到你的旗下,以便我们做工作。 |
|
当李子丰的东西不值得一驳时,他出的一万元人民币也就没有价值了。如果出一百万人民币让你和三岁小孩比解偏微分方程,你不觉得这 当李子丰的东西不值得一驳时,他出的一万元人民币也就没有价值了。如果出一百万人民币让你和三岁小孩比解偏微分方程,你不觉得这是对你的侮辱? |
|
讨论李子丰的错误? 沈版主:把维相派全部召集到你的旗下,以便我们做工作。 |
|
“无尘”的“当李子丰的东西不值得一驳时,他出的一万元人民币也就没有价值了”之说是片面之词… “无尘”的“当李子丰的东西不值得一驳时,他出的一万元人民币也就没有价值了”之说是片面之词… “他们需要用赏金的办法来吸引辩论吗”之说,至多只能是“无尘”的个人见解。客观上,“诺贝尔奖”曾经使得某些人为此疯狂,相信任何人都不敢断言“为此疯狂”的其中并不包括“维相”人士,换句话来说,相信“维相”人士都并不会那么清高!!既然认为“当李子丰的东西不值得一驳时,他出的一万元人民币也就没有价值了”,那么反过来,“维相”人士为什么没有人用“悬赏”办法来证明他们的理论是有价值的呢?如果有价值的理论不必与“悬赏”相联系,那么还设“诺贝尔奖”做什么呢?因为实际上就性质而言,一万元不过是小“悬赏”而已,而“诺贝尔奖”则是大“悬赏”!!! 因此,“维相”人士没有人用“悬赏”办法来证明他们的理论是有价值的,这其中的原因,并不仅仅只是“无尘”想象的“维相”人士真的有那么清高,而是还有另一层“心虚”原因:那就是“维相”人士的相关理论在本质上根本就经不起认真的推敲,换句话来讲就是:“维相”者敢出万元悬赏的话,只怕他们没有这么多钱来丢!!… |
|
确实片面了 当xxx的东西不值得一驳时,他出的一万元人民币也就没有价值了;当xxx的东西值得一驳时,他不出人民币也有人愿意挑战。 |