财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题：在伽利略电动力学编辑部主办的会... 下一主题：秦皇岛会议印象
刘岳泉就是这样一种人，你不同意他的观点，他就肆意颠倒黑白，信口雌黄！我鄙视这种人！
[楼主] 作者:黄新卫  发表时间:2007/08/24 10:22
 收藏 修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除
点击:570次

刘岳泉对爱因斯坦有刻骨的仇恨，没有实事求是精神，企图彻底否定爱因斯坦
我认为质能公式是爱因斯坦相对论的最大贡献，可能是相对论唯一没有疑问的东西。
可是一些人自己曲解相质能公式，认为质能公式认为质量转变为能量，转变前后质量凭空消失、能量凭空产生，质量守恒和能量守恒被破坏。由此而批驳相对论。
这只能成为笑柄，反映出有此认识的人没有正确理解课本。
刘岳泉更是代表性人物，不反思自己的浅薄，反而说黄新卫“极力美化相对论”、“按你的说法相对论真的完美无缺了”。
我多年来一直质疑相对论的质量——速度关系式和相对性原理，最近又质疑洛伦兹速度变换公式，谁都知道我是在质疑相对论，还是在极力美化相对论；相对论在我看来是自相矛盾、漏洞百出，还是完美无缺。
刘岳泉就是这样一种人，你不同意他的观点，他就肆意颠倒黑白，信口雌黄！他不止一次这样，而是一贯如此！
我鄙视这种人！

※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-92888-1.html[复制地址]
上一主题：在伽利略电动力学编辑部主办的会... 下一主题：秦皇岛会议印象
 [2楼]  作者:逗你玩0  发表时间: 2007/08/24 12:18 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

举个通俗的例子，一头猪的重量等于李子丰体重加刘岳全体重，注意，只是“重量相当”，你非要理解成猪就是你你就是猪，那我也没有
刘岳泉就是这样一种人，你不同意他的观点，他就肆意颠倒黑白，信口雌黄！我鄙视这种人！
 [3楼]  作者:逗你玩0  发表时间: 2007/08/24 12:19 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

办法。
刘岳泉就是这样一种人，你不同意他的观点，他就肆意颠倒黑白，信口雌黄！我鄙视这种人！
 [4楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2007/08/24 17:20 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

刘岳泉就是这样一种人，你不同意他的观点，他就肆意颠倒黑白，信口雌黄！我鄙视这种人！
 [5楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2007/08/24 17:29 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

刘岳泉就是这样一种人，你不同意他的观点，他就肆意颠倒黑白，信口雌黄！我鄙视这种人！
 [6楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/08/24 19:53 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

观点不同很正常，亲弟兄都还会时常拌嘴，还不照样是弟兄？日本鬼来了，大家照样扁

观点不同很正常，在认识自然过程中总会有先后，有对错。亲弟兄都还会时常拌嘴，还不照样是弟兄？日本鬼来了，大家照样扁，甚至甘愿牺牲自己的，历史例子就不说了…

 [7楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/24 21:50 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除



※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [8楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/24 21:53 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

原来如此﹕“猪就是你你就是猪”那有真名实姓呢？如果有闲心看小猪崽[逗你玩0]也是很开心的，好好玩吧，吃饱快长肉


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [9楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/24 22:47 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

“信口雌黄”正是你黄新卫，除你还有谁？相对论何时强调过质量不是能量？相对论者们谁人不认为质能公式是质量转变为能量?

    至于我怎么理解质能公式无所谓，因为我对这毫不感兴趣，只是我积极支持这次在《决议》中明确定义质量不能转变为能量，也不存在什么“转变前后质量凭空消失、能量凭空产生”的问题！在我的论文中也只顺便说我的第一个公式正是爱因斯坦质能公式的另一种表达形式，同时到最后又推导出质增公式，反相对论我从不反它的数学公式！

    我也公开承认这个《决议》还缺乏足够的科学性，而你却无端地指责这个《决议》，你黄新卫究竟是何意？即使是因为大家对相对论的质能公式理解错了(实际上是爱因斯坦根据前人的研究结果总结给出的而与相对论无关)，难道这次会议把它澄清也不应该吗？相对论者们连“宇宙大爆炸”这样荒唐的话也大张旗鼓的胡吹，还有什么荒唐的说法不会有？你用“牛顿发现了万有斥力”来嘲弄《决议》参与者们就证明了你的高明？说你美化相对论是给你面子，说你是无知才不算过份，与我相比你研究相对论有几天???



※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [10楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/24 23:26 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

关键是有不少人还不知道相对论是怎么回事就已经推出了自己的理论来反相对论，正如一百零一步所说“相对论倒了...”
    有很多人反相对论的心态是正如一百零一步所说“相对论倒了...本人理论就可以得到重视”，而我反相对论反了27年才推出自己的第一篇论文，只是因为一直没有人完美解释与光速相关的所有实验现象，如果在半年前有人解决了这一问题就不会有我的“光速漂移理论”了，现在还仍有其他很多问题没解决，所以对于我来说是不存在“又互不承认个人观点，反相者众口异词”的，我真诚希望别人能在我之前解决好相关问题，免得我再去冥思苦想。

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [11楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/25 02:45 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

现在物理学界都差不多不用“质量”二字了，都统称为能量，而你黄新卫却说质量转变为能量是“一些人自己曲解相质能公式”
    我都不知道你与物理学界那么多专业人士辩论时，究竟看过他们发帖时用过些什么名词概念没有???

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [12楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/25 08:22 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

你自己没有理解质能公式的含义，和那些写科普文章的半瓶水作家一样曲解，这种水平，不以为耻辱，反以为荣！
你自己没有理解质能公式的含义，和那些写科普文章的半瓶水作家一样曲解，这种水平，不以为耻辱，反以为荣！

至于我是否极力美化相对论，相对论在我眼里是否完美无缺，这无需答复，只有你这样的人才会肆意颠倒黑白，信口雌黄！

你的所做所为不但为相对论阵营所不齿，连我都鄙视！

※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [13楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/25 08:24 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

现在物理学界都差不多不用“质量”二字了？你就这水平？就这水平还跳得起劲？


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [14楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/25 08:26 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

你反相对论反了27年才推出自己的第一篇论文，那说明你的水平太低劣，根本不具备反相对论的能力！可是你自不量力！


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [15楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/25 11:37 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

那么能否见识一下你用数学推导出来的“科普文章”？看看你那“五维”水平是如何“反以为荣”的？


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [16楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2007/08/25 11:38 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

书上是说，质量与能量存在当量关系，可不要乱理解为“转化”。就如，小刘与老刘是同一个人在不同场合的称呼，而不是老刘向小刘转


※※※※※※
 [17楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/25 11:54 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

听说相对论用四维当时空理论，我就先弄个五维再说，于是儿子出世就得反老子，因为“相对论倒了...本人理论就可以得到重视”
    不过这个“五维”儿子并非“四维”亲生，因为在决定让“五维”授精还只听说有个“四维”，他出生后也根本不知“四维”是怎么回事，只是凭直觉认为有“四维”碍事，于是就先认“四维”作干爸又要希望他快死！这就是我“反相对论的能力”，怎么样？

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [18楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/25 11:58 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

我反相对论的能耐多的是，不仅弄个“五维”给“四维”当干儿子，还搞个《用中智学分析和改造狭义相对论》，水平高得很


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [19楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/25 12:28 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

那就请你照“书上”用相对论如何解释核反应质量亏损中的“动质量”是如何带走质量的？写书的人并没有用相对论的“转化”二字
    难道你不知道一般教科书中有多少观点为了学生便于理解是直接否定相对论的吗？还有“大爆炸”理论中的物质凭空产生，相对论都无奇不有了！

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [20楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/25 12:46 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

按相对论质量本来就是相对的，所以用“动质量”乘以光速平方就是能量，其实再用“转化”二字就画蛇添足了


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [21楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/25 13:07 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

吴先生说的没错，我手头的《普通物理》就是这样说的，刘岳泉自己理解不了，就胡搅蛮缠


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [22楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/25 13:09 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

你对课本上质能公式的理解都怎么困难，27年了还不理解，这种智力还有勇气挑战相对论？


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [23楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/25 13:13 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

我的论文从来不请碌碌之辈评论，碌碌之辈能有什么眼力？


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [24楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/25 13:15 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

莫不是怕我的理论对你那套推导出质量增大的极力美化相对论的理论构成威胁？


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [25楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/25 14:48 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

我那仅仅是假设，如果你真正解决了质增问题我一定会极力推举你的理论，可惜我从没真正见识过你的数理逻辑能力


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [26楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/25 14:50 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

关于“碌碌之辈”问题别怪我小看你，对任何事件的理解能力你的确差远了！


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [27楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/25 14:56 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

我的论文有很多都出自于张元仲的《基础》一书，而且都用他的方法否定他的光速不变证明，沈建其都无话可说了你怎么理解？
难道要你证明“动质量”是如何带走原子核反应中亏损的质量就是胡搅蛮缠？
[楼主]  [28楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/25 19:53 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

你否定光速不变也否定不了质能公式，而且你否定的方法有多少人赞同还难说


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [29楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/25 19:55 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

我的理解能力再差，也不会像你一样，27年还理解不了质能公式


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [30楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/25 19:57 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

我用初中数学2步就推导出质量——速度关系式，这岂是你做得到？还需要你大力推荐？


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23788595199585