| 我是18日上午匆匆赶到会场的，下午又由于其他事物没能参加研讨，19日全面参加了决议内容的讨论。 18日我和周江华先生进入会场前已经结识了，一路上还共同讨论了一些相对论所存在的问题以及周先生最近发表的反相文章。 会议讨论的激烈程度，在各种学术会议上是很少见到的，各种好好好的捧脚学术会议见的多了，看到有激烈争论的学术会议自己也非常兴奋，这种争议表现出了与会者对科学的强烈追求，而不是事不关己的冷漠。 有于需要求大同存小异，原决议草案中的部分内容虽然仍不够严密，在达成共识的情况下，没有进一步的修改。一些争议比较大的内容，直接从草案中删除了。也考虑到没有到会的委托会议签字代表的感受，没有再增加新的内容。 我和季灏先生认为在定义时空之前，应首先明确提出“时间、空间、物质”是构成宇宙的基本元素，看来丁一宁、刘岳泉两位也同意这个观点。而对于时间空间分别是物资的存在形式之一，有不同的看法，为了求大同，没有提出删除意见。 对于草案中“视时空”和“运动物体观测论”的提法，给予了坚决的反对，这个问题差一点就成了我和季灏先生不签字的理由。我本人也提出过“观测修正论”的概念，但只是一个说法，没有理由成为决议的内容。 最终没有参加签字并提前退出的吴家荣先生和周江华先生，其实也对决议内容作出了贡献，只是由于不能以部分同意决议内容的方法进行签字才主动退出的，周江华先生一再表明我只是不同意决议中的部分内容，并希望能够以部分同意的方式进行签字，最后只能带着遗憾离开。 会议上见到的每一个老朋友都让我感到意外，协同工作多年的丁一宁先生，看上去并不是那种脾气暴躁的人，这跟我在论坛中的印象截然不同。 我原以为叶波先生是一个性格活泼的年轻人，没想到却是一个言语不多的老先生。 生活中的思林先生也不象论坛中的那样咬文嚼字，而是非常容易沟通的那种人。 这次与在新华网并肩战斗过的刘岳泉、齐绩、思林等朋友真实的握手，真是感觉相见恨晚。 最令我难以想象的是香港的张亚鹏先生竟然对于看海有着那么高的企盼，竟然在开车前不到半小时的时间里打车到海边转了一圈，真是童心未泯。 这次参会最大的收获，就是与更多的朋友达成了共识，增强了反相的决心和希望。 |