|
我有幸能在这个《决议》上签名，还应感谢吴家荣因反对《决议》中明确指出“狭义相对论中的光速不变假设和洛仑兹变换及其推论都是错误的”而放弃签名，因为我曾经公开表态我不会与他同时在《决议》上签名的。也因为同一原因而放弃签名的还有周江华，只能说因为反对否定“光速不变”而放弃签名的实在很遗憾。 总的来说，这次会议基本确定了牛顿时空观并否定了“光速不变原理”，是最大的成功之处。但是，由于会议时间很短，没有充分的讨论时间(我因事先没打算签名而发言不多)，《决议》内容距科学准确定义时、空、物及其相互关系的要求还相差甚远，随着人们对客观事物认识的不断深化，对这些名词概念的定义肯定还会要作些改进。在现有的认知水平上，通过这个《决议》已经可以看出，她与相对论的时空观之间划出了一条不可遇越的鸿沟，这就是会议的意义所在。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
我认为本次会议大方向正确，但不当之处在所难免，“金无足赤”是普遍规律，希望朋友们再努力… 我认为，“狭义相对论中的光速不变假设和洛仑兹变换及其推论都是错误的”以及“质量与能量不能互相转化”、“运动不会产生长度变化、时间变化和质量变化，不存在光障”等关于相对论方面的结论，是这次会议的最成功之处，其它地方我认为至少还存在有待进一步商榷和完善的地方，如时空方面… 我为吴家荣、周江华感到遗憾，也为我们的战线失去两位朋友感到惋惜！ |
|
回复92715帖:怎么新语丝中也能发出这么一些很有水平有见地的帖子？方舟子他们究竟是怎么回事？ 书剑子 的中国需要严肃的科学史学者而不是“科学哲学家”这篇文章的确写得好，而且与我的观点也高度一致！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复92692帖:我需要先获得“美国人类登月”的全部图片和相关的录像资料，因为在我已知的资料全部都是人为造假，但资料还永远不够 另一个重要因素是明年《发明与创新》在奥运期间北京有个重要会议，要根据北京会议时间配合安排秦皇岛会议。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复92679帖:筹办刊物方面的问题应与香港张亚鹏的《新科技》配合，丁一宁可能会有个较好的安排 不过能否搞出成效很难说，我要写的论文就会是主流核心刊物方向，“偏流”和地方刊物我一般都不会感兴趣，除非用于宣传我的主题论文。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复92481帖:绝对时空观不是先验论，而是根据时、空、物三者辩证关系客观实在，进行抽象升华的高度概括总结的结果 在现实生活中，时、空、物三者关系的确缺一不可，没有了“物”能人的意识和任何客观事物都不存在了，又如何去认识时间和空间？所以只能说是一种客观实在的抽象升华，而并非唯心主义先验论。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
“光障”始终是存在的，这与相对论无关，它不可能会象“声障”那样容易突破，因为光速取决于引力场介质的力学特性！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |