|
讨论相对论问题的人，通常存在一个通病，纠缠于相对论的理论问题，纠缠于物理学的理论问题，忽视对于实验现象世界的通盘思考。 相对论是不可能因为被指出问题退出历史舞台，因为人造的理论总是有问题的，只不过相对论的问题比较明显，其他理论的问题比较隐晦。理论这个东西本来就是有一个最低纲领，指导实验室的功能，理论只要符合这一最低纲领要求，不管正确或者错误都可以走上历史舞台，直到更好的理论竞争，失去光辉的时候为止。物理学的理论无需正确，只要实用。如果你有心研究科学的历史，你会发现，历史上的物理学理论，没有一个理论因为正确性走上科学的舞台，朴素力学也是因为预见了地球赤道有更长的周长在欧洲大陆影响开来，理论帮助天文学家找到海王星，才著名于天下。科学对于理论的要求，首先是实用性，如果能够真实地反映客观世界，这当然更好。但是客观世界怎么样，这是一个永远说不清楚的话题，正确和错误，实在是一个说不清楚的话题。也许有人说，我们可以用理论的自恰性和外恰性来考核理论，问题是某个时代，我们没有更多的选择。只有一个很不满意的理论供我们选择，我们只有为那个理论辩护。科学首先是实用，其此才是正确性，它是否让我感到理论的优美。不过理论优美不优美，这又是说不清楚的话题，人是这样一种动物，很多时候，情人眼里出西施，看久了，爱她，她就是美人。也许我们最后能够说清楚一个理论的错误，但是如果允许这样，我们可以说清楚所有物理学理论的错误，但是我们不能把整个物理学滚蛋，最后需要宽容每一个理论的错误。 也许有人要说啦，你认为物理学的理论只要实用，无需正确，那是不是任何人都可以来设计更加有用的理论，都可以走上科学的舞台？我说是的，如果其他理论都不能解决的问题，你能够设计出理论给予解决，职业科学家们尽管也可能指责你的理论问题，但是最后会由于影响的扩大得到宽容。物理学中，一事一议也无法解决的问题肯定有，当然这些问题都比较专业。 科学探索主要是做出更加实用的理论。错误也可能有用，追求正确也不过是为了追求更好的适用理论。物理学首先是物象学，寻找新的实验现象，是理论的首要功能，谁的理论能够帮助实验室科学家找到新颖的实验现象，错的对的都是更好的理论。一种钓鱼方法可以钓到鱼，不管正确与错误，它是一种好方法。相对论不管对与错，它能够帮助我们预测实验室工作的命运，至少它是一种好的实验室算命术，这正是我们首先需要的。也正因为这一点，务实的职业物理学家是把物理学当作物象学来研究；相反很多业余物理学迷们，则把物象学当作物理学来研究，试图通过理论问题的研究来使物理学界走上更加正确的研究方向。但是这种做法，只能起到思想革命的作用，如果没有后续的务实工作，思想革命是没有结果的。哲学对于科学研究有指导意义，但是哲学毕竟不能代替科学。 ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 |