|
天地生人学术讲座 快讯
第232期（共5页）（2007年8月10日）[载www.tdsrjz.org或www.tdsr.cn] 本期责编：宋正海（中国科学院自然科学史所） 主题：《东方科学宣言》和《第三只眼看中医》 ************************************************************************************** 东方科学宣言（毛嘉陵、刘长林、宋正海、张其成、姜岩、曹东义、黎鸣） 我让何祚庥闭嘴了--第一次交锋就击退了“科学斗士”（毛嘉陵） ------------------------------------------ 东方科学宣言 ――人类认识观念的一次革命性回归 东方科学，这是中国人既熟悉又陌生的一个知识体系和“学术主张”。 我们说熟悉东方科学，是因为这个知识体系既是中国人所创，又存在于中国人的身边，“活在”中国人的心上。正是东方科学几千年来的不断发展和广泛应用，才创造了中国灿烂辉煌的悠久历史，保障了中华民族的健康和繁衍昌盛，使中国在很长的历史时期中都处于世界上的领先地位。 我们说陌生东方科学，是因为在此之前经历过西学东渐和新文化运动的百年中，还没有谁像今天我们这样，大张旗鼓地将中国传统的知识创造定义为“东方科学”。 不同的国家和地域都存在着不同的文化传统，不同文化传统影响下形成的认知方式也是多种多样的，不同的认知方式必然会产生出不同形态的知识或科学。 世界上最具代表性的是东方和西方两大类科学体系，它们有着不同的表述形式、思维模式、评价方法和学术标准，甚至在很多情况下都是难以相互“沟通”的。如果将东西方不同的科学体系笼统地都归为一种大而全的“科学”，不仅不利于人们对不同科学体系的认识和研究，而且很容易造成“混乱”，甚至还会不合理、不公正地把处于“强势”的科学体系作为标准去评判其他科学体系。当前，在西方还原论科学主义盛行、科学文化多样性被强势文化严重践踏的形势下，为了促进科学研究和知识创造的“百花齐放”，我们认为有必要将东西方不同的科学体系进行区分，分别称为“西方科学”和“东方科学”。 东方科学注重对世界进行整体的、宏观的、关联的、功能性的、个性化的、定性的概括和描述，以形象、直觉等思维方式来认识和研究世界。“天人合一”、“和谐共生”是其最重要的价值观，“太极”、“阴阳”、“五行”、“气”是其最基本的学术表述形式。东方科学的这些特色和以人学为中心的世界观，与西方科学以物质为核心的还原论思想正好相对应，可以完美地形成优势互补的关系，共同造福人类。 “东方科学”这个新主张的提出，不仅使具有几千年历史的中国式知识创造有了一个恰当的学术“名份”，而且，必将推动世界科学进入到多元化发展的新时代，这也是人类认识发展的必然和社会进步的大势所趋。 重新认识东方科学，是中国人对母体文化认可的一次精神回归；接受东方科学，是西方人认识观念上的一次革命；大力发展东方科学，这是一项有利于人类的伟大事业。 “同一个世界，同一个梦想”（One World ，One Dream），集中体现了奥林匹克精神的实质和普遍价值观――团结、友谊、进步、和谐、参与和梦想。因此，发展东西方不同的科学文明，不仅有利于丰富全人类的认知，而且有利于将不同肤色、不同语言、不同种族、不同文化的人团结起来，共同追求人类与自然、人与人之间和谐生存发展的理想，与奥运精神不谋而合。东方科学“以人为本、天人合一、和为贵”的主张，与北京奥运会提出的“绿色奥运、科技奥运、人文奥运” 理念也是一致的。 今天，我们乘借2008年北京奥运会的东风，向全世界展示中华民族灿烂文化的风采，促进中外科技文化的交流，让主张“以人为本、和谐发展”的东方科学在全世界范围内更广泛的传播，从而更好地为各国人民服务。 为此，我们在这里共同发表宣言： 我们认定：东方科学重振雄风的时代已经到来…… 我们坚信：东方科学必将成为中华民族实现伟大复兴的一个重要基石…… 我们展望：东方科学必将逐渐被全世界所接受，成为全人类的共同文明…… 发起者：毛嘉陵(中国中医药报社总编辑助理兼总编室主任) 刘长林(中国社会科学院哲学所研究员) 宋正海(中国科学院自然科学史所研究员) 张其成(北京中医药大学教授) 姜 岩(新华社国际部科技室主任、博士) 曹东义(河北中医研究院研究员) 黎 鸣(著名哲学家) 2007年8月8日于北京御生堂博物馆 -------------------------------------------------------------------------------------- 我让何祚庥闭嘴了 --第一次交锋就击退了“科学斗士” 毛嘉陵 我写的中医科学学专著、新闻评论集《第三只眼看中医――破解中医药生死密码》，历经数月的艰苦努力，终于由北京科技出版社出版上市了。2007年8月8日在北京御生堂中医药博物馆举行了“《东方科学迎奥运宣言》发表仪式暨《第三只眼看中医》首发式”，来自中国科学院、中国社科院、中国中医科学院、北京中医药大学等机构的专家，中央及北京的20余家新闻媒体和著名网站的记者，中医药大学生代表以及不少网友，共100多人到会。 在《第三只眼看中医》书中，我尽量站在第三方的立场，从更客观、更中立的角度来认识中医药问题，从更深层次的认识观念上剖析了百年来中医药是是非非的根源，并以中医药为例，展示了东西方早已存在数千年的两种不同认知方式，证实了东方科学的客观存在，较为系统地论述了东方科学知识创造的特色和价值，为客观评价中国式的知识创造提供了全新的理论依据。只有思想的解放、认识观念的革命，对“科学概念”进行重新定义，从根本上改变人们对中医药等东方科学的认识，并逐步为其生存和发展，创造必要的和更适宜的软硬环境，才能真正促进中医药等东方科学的发展。 《第三只眼看中医》用清晰的语言、严密的逻辑和不可争辩的事实，与鲁迅、陈独秀、胡适、梁启超、章太炎、严复、任鸿隽、梁漱溟、钱学森、杨振宁等百年文化科技大师进行了“对话”。更对当今反对中医人士何祚庥院士、方舟子博士、张功耀教授的片面观点，作了一次针锋相对的“过招”。 近年来何祚庥、方舟子、张功耀3位反中医人士不断发表片面的错误观点，扰乱视听，给国家主张、宪法保障要发展的中医药事业，带来了极大的负面影响。为了给正反中医者提供一个“交流”的机会，我亲自签名邀请了何祚庥、方舟子、张功耀出席“《东方科学迎奥运宣言》发表仪式暨《第三只眼看中医》首发式”，并在邀请函中声明邀请两方面的专家和人士参加首发式，不是要进行一场“相互残杀的决斗”，而是一次“和谐社会中的百家争鸣”，其目的是共同为实现中华民族的伟大复兴而努力。 一、第一次电话 8月7日上午9点过，我在报社上班，突然接到一个电话：“请找毛嘉陵” 我问：“您是哪位？” 对方底气十足地说：“我姓何” 我一下听出了是何祚庥的声音，因为我在电视上听到过他慷慨激昂的“何氏声音”，但我仍然沉住气地问：“我是毛嘉陵，怎么称呼您？” 对方提高了嗓门说：“我是何祚庥”，哇，真是如雷贯耳，确实是真的何祚庥，决不可能是“伪何祚庥”、“假何祚庥”。 于是，我连忙恭敬地称呼：“哦，何老，您好!” 何祚庥傲慢地说：“我收到了你发给我的邀请书，但是你们没有诚意，不是真想邀请我参加，书都不先送给我，我怎么来呢？我来讨论什么呢？”同时，他指责到：“你们这样邀请，目的就是为了炒作你们的书。” 我解释到：“不是只对您是这样，其他人都没有送。我们安排是在首发式时才送书，事先都送了书，还叫什么首发式呢？” 然后，我挑衅地说了一句：“我们也考虑过，如果你先看了书，你可能就不来了。” 何祚庥说：“看了书就不来了，那是另外一回事。我不先看书怎么可能来呢？” 我不愿让何祚庥找到借口，于是，当即就表示同意：“好吧，我立即安排给您送书。” 接着，我介绍了我的主张：“我们邀请你们来并不是要进行‘决斗’，而是希望借这个平台来相互交流。我是反对将学术问题用政治化、娱乐化的方式来解决的，不知您是否认同？” 何祚庥回答到：“我同意你这个说法。” 随即，我就告诉何祚庥：“我这本书就是从学术角度来讨论问题。” 最后，相互告辞。我立即安排给何院士快递《第三只眼看中医》。 书快递出去以后，我给何祚庥发了一条短信，再次告诉他首发式的时间和地点。短信开头的第一句话是：“何院士：我们选择了卫生部副部长王国强6月份召开新闻发布会(在这个会上，王部长未点名地批判了您)的北京御生堂中医药博物馆举行”。 这是因为何祚庥曾经说过：“我说话很尖锐，我喜欢讨论尖锐的问题，不怕得罪人”，所以我在短信中用了激将法，想检验一下他是否真有勇气。 当时，我思索到，如果何祚庥来了，说明他还是有勇气。那么，我就请他谈谈对《第三只眼看中医》中对他观点进行点评有没有什么反驳意见。不过，他要想反驳倒我对他的“点评”，依他多次在电视上亮相表现出来的学识和逻辑水平，可以说“功夫”还是不够的，代表不了中国院士是水平，甚至可以说是在给中国的院士“丢丑”，除非还有高人在背后帮他“出招”。 我已跟踪何祚庥、方舟子等人多年，去年底在写这本书时也对张功耀进行了深入的研究，对他们的“思路”早已非常清楚。因此，即使他来了也胜不了。不来，则说明他没有作为“科学斗士”的勇气。 二、第二次电话 8月7日下午4点过，我又接到一个电话，声音微弱而有些颤抖：“请找毛先生”。当时，我还没有听出来打电话的人是谁。 我说：“我是。” 对方明显底气不足地说：“我是何祚庥。” 接着，何祚庥说：“你寄的书我收到了，打个电话告诉你一声，但我不能参加你们的活动。你在书的封面就写了要与何祚庥、方舟子、张功耀‘过招’，要‘过招’我就不去了”。 此时此刻这种表现的何祚庥，与以往咄咄逼人的何祚庥，简直判若两人，很难让人与“伟大的科学斗士何祚庥”联系起来。不过，此时的何祚庥还是懂“礼貌”的，即使被《第三只眼看中医》镇住了，也仍然鼓起勇气给我回了个电话，但从他说话的声音和语气中就能明显感到没有了底气。 虽然何祚庥说不来“过招”了，似乎我失去了一次与他“过招”的机会，但有一位记者分析得好，他说，何祚庥第二次给你打电话是在收到《第三只眼看中医》、并看了对他的点评以后，实际上你们已经“过了一次招了”，很显然何祚庥已经知道了你的实力，所以他才不敢来了，可以说是你与何祚庥的第一次交峰就取得了“初战告捷”。 的确，在我的《第三只眼看中医》面前，何祚庥终于没有了往日的狂傲。 以往大家在电视上看见过很多次何祚庥与人辩论“过招”。同时，我们也看见组织者给何祚庥、方舟子选择的对手都是相对比较文弱的中医专家，或者是对中医行业现状了解不深的中医爱好者，他们多是些很少有机会上电视节目的人，在以娱乐气氛为主的“斗嘴”中，当然就“斗”不过何祚庥、方舟子之类多次上电视的“反伪科学战线上的‘老江湖’、‘老明星’”。 几个月前方舟子写的对凤凰卫视不满的博客就可看出，他对未能事先告知他与谁辩论而愤愤不平。这说明了什么呢？说明了他们是要事先看对手，能辩得过的就去辩，辩不过的就找各种理由“谢绝”。何祚庥拒绝了我的邀请，这是他的权利，我尊重他的“拒绝”选择，我们也不必去贬低他的勇气，因为他看了《第三只眼看中医》已经没有了往日的“嚣张气焰”，这已经足够了，这已经为中医药界出了一口气。 今天我专门给这些“科学斗士”的真实面目揭露出来，让大家更进一步认清他们，不要再被他们的荒唐言论忽悠了。因此，希望大家有机会看看我写的《第三只眼看中医――破解中医药生死密码》。 三、首发式的“掌声” 何祚庥在2007年6月接受《新民周刊》采访时，还非常狂妄地说：“没有哪个现在骂我的、反对我的人能把我这些道理批驳掉，无非希望何祚庥闭嘴”。从何祚庥的本意来说，他是不愿轻易“闭嘴”的，只要是“斗”得过的，他都是要去“过招”的。然而，何祚庥、方舟子、张功耀们怎么也没有想到的是，他们终于遇到了彻底揭露他们真实面目的“克星”――《第三只眼看中医》。 2007年8月8日，我在《第三只眼看中医》首发式上，激动地向大家宣告：“至少在此时此刻，我让何祚庥闭嘴了!”，会场报以一片热烈的掌声。 随即，我举起了《第三只眼看中医》这本书，大声地说到：“是这本书镇住了何祚庥”。会场响起了一阵经久不息的掌声。 毛嘉陵在首发式上手举《第三只眼看中医》新书，发表简短演讲。 中国中医药报记者 巨锋摄影 由于不清楚方舟子博士的详细通讯地址，这次首发式对他的邀请函我是根据“新语丝”网站上留的电子邮箱，向他发出的邀请。同时，还在给何祚庥院士的快递信中，放了一份给方舟子的邀请函，请何院士代为转交。 张功耀教授收到我的邀请信后，给我回了电子邮件，他说不同意东方科学的提法，也没有看到书，所以不参加。 四、终结中医药百年是非之争 有人对我说，没有必要花这么大的精力去与何祚庥、方舟子、张功耀这些无聊的人“斗”，不要理他们。也有人对我说，我们中医界不要费那个劲，做好自己的工作就行了。 我认为，不与他们“斗”，不揭露他们这些极力剥夺广大患者多种医疗选择权和健康利益的“损人不利己的做法”，就不利于有中国特色的医药卫生事业的发展。 大家应当更深刻地认识到，他们通过网络来传播反对中医的言论，将直接影响到青少年对中国传统文化和中医药的认知度。等到他们长大成人后，在需要选择医疗方式时，就不会相信中医，就会拒绝中医，这不仅不利于他们自身的健康保障，也将使中医医疗市场进一步萎缩。可见与反中医人士较量，不是一件茶余饭后的闲事，而是一个关系到中医在未来生死存亡的大事情，实际上是一场中医争夺未来医疗市场的“战争”。 有位记者问我，是什么勇气来鼓舞你与他们“斗”？我说，有三条理由鼓舞我与这些反中医人士“斗”，也是我与他们“斗争”背后的三大“靠山”： 一是有党和国家对中医的关怀和支持，有一系列中医药政策法律做保障。发展中医药事业是我们的国策，是一项正义的、合法的事业，因此，我们应当维护中医药事业。 二是有中国人的老祖宗、我们历代中医药家在天之灵的保佑。中医药学的科学知识是用我们祖先无数生命的代价换来的，因此，我们应当珍视和弘扬中医药事业。 三是有广大人民群众的支持。特别是那些从中医药这里得到过健康实惠的患者或患者家属，他们是最坚定的中医支持者。为了满足大众的健康需求，我们应当发展中医药事业。 在首发式上，我发出了一个强烈的呼吁：“人民大众的健康利益高于一切文字游戏，希望从2007年8月8日开始，从《第三只眼看中医》开始，从此终结‘百年中医药的科学是非之争’，给中医药一个和谐的发展环境”。 《东方科学迎奥运宣言》在北京御生堂中医药博物馆发表。图为发起人和御生堂馆长合影。“东方科学七君子”，左起：毛嘉陵(中国中医药报社总编辑助理兼总编室主任)、刘长林(中国社科院研究员)、宋正海(中国科学院研究员)、张其成(北京中医药大学教授)、姜岩(著名国际科学新闻记者、新华社国际部科技室主任)、柏杨(北京御生堂中医药博物馆馆长)、曹东义(河北中医研究院研究员)、黎鸣(著名哲学家)。 中国中医药报记者 巨锋摄影 |