|
人们自觉不自觉的都原意用类比的方法去理解物理概念,类比法确实能在理解新的抽象的物理概念时给人带来形象、直观、可靠的感觉.这种感觉如果被实验所验证,物理就会给人带来快感.然而,有时感觉合理的类比却被实验无情地否定,这时人们就会感到困惑."以太"就是最典型的例子.历史为什么选择了相对论而没有选择"机械以太论"?那就是因为理性的科学家们相信的是实验!仅举一个具体例子你就明白科学家们是理性的:相对论说,质量随速度增大而增大.大量的实验验证了这一结论,据此科学家们还制造出高能加速器.
加速器的出色表现使科学家更相信相对论.而感性的人们感到不快---无法类比.至今还在念念不忘"以太",像郭传华先生这样把质量增大归结为以太阻力的人还大有人在.但您想过没有,惯性大不能等价于受阻力大，惯性大不仅表现在不容易加速，还表现在不容易减速。而受到阻力大则只表现在不容易加速，而撤掉动力更易减速。您能说,把一个小球放到油里惯性增大了吗?按“阻力说”加速器的高能子是射不出来的。相信前辈科学家不仅是理性的也是聪明的,他们在抛弃"以太"前不比我们留恋类比的少.顺便再请您仔细看一下这个论坛上我的文章,敬请批评指正.不管怎么说我们还是一个战壕的战友,我也认为万有引力的本质是电磁力,我也认为应该恢复"以太",但绝不是简单的"机械以太"而是由正负电子对构成的随动的电子以太。 我并不像刘某那么"执着"，但目前还没有人将我的观点击碎，使我放弃《相互作用统一论》 ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |