| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【11楼】说： 那你用牛顿理论解释一下你使用的mc^2是什么意思吧 |
|
对【16楼】说： 中性物质是由中性的光在一定形式下构成的，所以它的类光动能为： (mc/t)×(ct)=mc^2 |
| 实际上洛伦兹变换也是在没有相对论时由伏格特、拉摩、洛伦兹、彭加勒在绝对时空中推导出来的。根据洛伦兹变换自然能够推导出mc^2。相对论不过是应用了洛伦兹变换，但是相对论曲解了洛伦兹变换的物理意义。关于这些本论坛讨论得很多，您自己一篇一篇看吧！ |
|
对【15楼】说： 电子在电磁场中的速度与在中性真空中的速度怎么是一个实验？ |
|
对【17楼】说： 我的问题是“电子”，“中性物质、中性的光”又是什么？和“电子”有甚关系？ 你的推导属于瞎凑，mc*c岂不更简单？ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【20楼】说： 你凭什么说我是瞎凑？mc/t是力，ct是能量子从一个物体传播到另一个物体需要通过的路程。这个c是恒量，初速度和末速度都是c, 所以是mc^2。如果初速度是0，就是0.5mc^2。但是设初速度0不符合光速在重力场中不变的事实。
|
| 读帖时，帖子不存在 |
|
李自封：
如果你不认同我上面对质能关系的推导，那么下面根据洛伦兹质速关系和牛顿力学力的定义的推导应该无话可说了吧？书上也有。 http://tieba.baidu.com/f?kz=562153922 |
|
刘先生：你好！
请教，如果电子速度是0。9997c,能量是多少。动能是多少。 |
|
对【29楼】说： 因地球自转而地面东西方向速度不同，但是至今没有任何哪个高能加速器达到需要考虑地球自转影响的水平。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |