| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
我怎么办,那时多蠢啊,现在相对论哪还有缺陷呀,结果一切都被证明反错了,以后一定尽其所能做牛做马美化相对论! ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
这次还有参加会议的全体人员,“质增、时慢等得到证实的现象”你们还去搞什么牛顿时空理论啊,简直就损于我黄某的形象! ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:至少“质速关系式”所表述的物理意义并不准确!! 至少“质速关系式”所表述的物理意义并不准确!! “当观测者相对物体运动,物体质量是否增大并没有得到证明”之说的结论是对的。换句话说,这种情况下如果也得到“物体质量增大”结论的话,那么这个结论就一定是荒谬的!!反之,物体相对观测者运动时,物体质量会不会增大呢?实际上,由于运动具有相对性的一面,所以,“物体相对观测者运动”和“观测者相对物体运动”是一回事,所不同的是,“物体M相对观测者运动”的同时,M也在相对观测者所在的介质环境运动!!这时,物体M的质量将有可能要增加,不过请注意,这时导致物体M质量增加的直接原因并不是速度(速度原因只可能是间接原因),而是物体M与观测者所在环境的介质发生了物质交换现象(或物质传递现象)!!所以,总起来说,至少速度并不是物质发生质量变化的直接原因,而只可能是间接原因。或者说,如果不存在物质交换现象(或物质传递现象)时,则速度将不会使物质发生任何质量的变化,所以至少“质速关系式”所表述的物理意义并不准确!!!(相关内容请参阅笔者《“质速关系式”的谬误》)西陆陈诚 |
|
1公斤能变成N焦耳吗?当然不能!爱因斯坦也没有这样说。当1公斤实物粒子变成光子或中微子的时候,后者的能量符合质能公式。没有 1公斤能变成N焦耳吗?当然不能!爱因斯坦也没有这样说。当1公斤实物粒子变成光子或中微子的时候,后者的能量符合质能公式。没有什么错误。 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
这说明你没有理解质能公式的含义,误以为质量会消失。过去也有人认为这违背了质量、能量守恒。光子中微子难道没有质量吗?实物粒 这说明你没有理解质能公式的含义,误以为质量会消失、能量会无中生有。过去也有人认为这违背了质量、能量守恒。光子中微子难道没有质量吗?实物粒子难道不包含静能吗? ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
殷一贤是不是一个言语不多,傻乎乎地推销他的计算机理论的那位?看他真是傻得可爱 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
这次还有参加会议的全体人员,“质增、时慢等得到证实的现象”你们还去搞什么牛顿时空理论啊,简直就损于我刘某的形象! ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
亚光子可能是构成所有物质的一种最基本粒子,它有质量,它正好速度为C,是光能量的携带者,所以过去的质能关系依然是质质关系! 质量与惯性参照系的选择无关,能量有关!在运动列车上静止的物体,对于列车的能量为零,当把这个物体轻轻抛出列车时,对于地面,这个物体就有了能量. 能量被定义为物体做功的多少! 功定义为力与距离的乘积. 如果两个物体之间没有力,也就没有功的传递. 列车上静止的物体在水平方向上对其他物体没有力的作用,就不做功,动能就是零.抛出去后,和地面有相对速度,就能作功,于是就有了能量.一句话:能量和质量是两个不同概念.能量与惯性参照系的选择有关,质量无关. 我是这样看! |
|
很简单的问题,它的最大能释放的能量还是mc^2。怎么全部释放?遇到100克的反物质 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
我肯定质能公式就是美化相对论,你承认质增、时慢就是搞牛顿力学,州官能放火,百姓不许点灯 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
我的理解:物体包含的最大能量与惯性参照系的选择无关,只取决于其质量 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
如果光速服从速度合成,这个问题就不是那么简单了!所以质能方程首先是肯定光速不变前提下的!否定光速不变,也自然否定了质能方程! 由于牛顿力学体系中,速度是矢量,有速度合成现象,所以,质能方程与牛顿力学体系是矛盾的! |
|
我的理解是:有相对运动,才有能量!你说的"物体包含"恐怕这个词对于质量成立,对于能量就模糊了,甚至是概念不清! 不得不说的话:刘岳泉的做法很愚蠢,他在为反相对论阵营抹黑! |
|
即使光速可变,也否定不了质能公式!电子绕核旋转不辐射电磁波,否定了麦克斯韦电磁理论吗? ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
简单道理为什么想不通呢?实验都证明质能公式是正确的,即使将来发现有不符合的情况,那一定环境不同,任何理论都有适用范围 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
没有运动就没有能量?势能算不算能量?物体包含的能量又岂止引力势能、电势能? ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |