财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中央台科技频道开始播质疑美国人... 下一主题:光速可变演示仪的研制
不得不说的话:刘岳泉的做法很愚蠢,他在为反相对论阵营抹黑!
[楼主] 作者:黄新卫  发表时间:2007/08/05 22:34
点击:3878次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-91041.html[复制地址]
上一主题:中央台科技频道开始播质疑美国人... 下一主题:光速可变演示仪的研制
[楼主]  [2楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/05 22:57 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/05 23:01 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/05 23:08 

我怎么办,那时多蠢啊,现在相对论哪还有缺陷呀,结果一切都被证明反错了,以后一定尽其所能做牛做马美化相对论!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [5楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/05 23:26 

这次还有参加会议的全体人员,“质增、时慢等得到证实的现象”你们还去搞什么牛顿时空理论啊,简直就损于我黄某的形象!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [6楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/08/06 00:08 

回复:至少“质速关系式”所表述的物理意义并不准确!!

至少“质速关系式”所表述的物理意义并不准确!!

“当观测者相对物体运动,物体质量是否增大并没有得到证明”之说的结论是对的。换句话说,这种情况下如果也得到“物体质量增大”结论的话,那么这个结论就一定是荒谬的!!反之,物体相对观测者运动时,物体质量会不会增大呢?实际上,由于运动具有相对性的一面,所以,“物体相对观测者运动”和“观测者相对物体运动”是一回事,所不同的是,“物体M相对观测者运动”的同时,M也在相对观测者所在的介质环境运动!!这时,物体M的质量将有可能要增加,不过请注意,这时导致物体M质量增加的直接原因并不是速度(速度原因只可能是间接原因),而是物体M观测者所在环境的介质发生了物质交换现象(或物质传递现象)!!所以,总起来说,至少速度并不是物质发生质量变化的直接原因,而只可能是间接原因。或者说,如果不存在物质交换现象(或物质传递现象)时,则速度将不会使物质发生任何质量的变化,所以至少“质速关系式”所表述的物理意义并不准确!!!(相关内容请参阅笔者《“质速关系式”的谬误》)西陆陈诚200786

 [7楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2007/08/06 06:34 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/08/06 08:31 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 13:01 

1公斤能变成N焦耳吗?当然不能!爱因斯坦也没有这样说。当1公斤实物粒子变成光子或中微子的时候,后者的能量符合质能公式。没有
1公斤能变成N焦耳吗?当然不能!爱因斯坦也没有这样说。当1公斤实物粒子变成光子或中微子的时候,后者的能量符合质能公式。没有什么错误。

※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [10楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 13:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 13:09 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 13:15 

这说明你没有理解质能公式的含义,误以为质量会消失。过去也有人认为这违背了质量、能量守恒。光子中微子难道没有质量吗?实物粒
这说明你没有理解质能公式的含义,误以为质量会消失、能量会无中生有。过去也有人认为这违背了质量、能量守恒。光子中微子难道没有质量吗?实物粒子难道不包含静能吗?

※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [13楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/06 13:23 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/06 13:31 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/06 13:36 

殷一贤是不是一个言语不多,傻乎乎地推销他的计算机理论的那位?看他真是傻得可爱


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [16楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 13:37 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [17楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 13:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 13:40 

这次还有参加会议的全体人员,“质增、时慢等得到证实的现象”你们还去搞什么牛顿时空理论啊,简直就损于我刘某的形象!


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [19楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/06 13:50 

亚光子可能是构成所有物质的一种最基本粒子,它有质量,它正好速度为C,是光能量的携带者,所以过去的质能关系依然是质质关系!
质量与惯性参照系的选择无关,能量有关!在运动列车上静止的物体,对于列车的能量为零,当把这个物体轻轻抛出列车时,对于地面,这个物体就有了能量.
能量被定义为物体做功的多少!
功定义为力与距离的乘积.
如果两个物体之间没有力,也就没有功的传递.
列车上静止的物体在水平方向上对其他物体没有力的作用,就不做功,动能就是零.抛出去后,和地面有相对速度,就能作功,于是就有了能量.一句话:能量和质量是两个不同概念.能量与惯性参照系的选择有关,质量无关.
我是这样看!
 [20楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/06 14:01 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/06 14:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [22楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 14:53 

很简单的问题,它的最大能释放的能量还是mc^2。怎么全部释放?遇到100克的反物质


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [23楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2007/08/06 14:55 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [24楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 14:56 

我肯定质能公式就是美化相对论,你承认质增、时慢就是搞牛顿力学,州官能放火,百姓不许点灯


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [25楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 14:59 

我的理解:物体包含的最大能量与惯性参照系的选择无关,只取决于其质量


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [26楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/06 14:59 

如果光速服从速度合成,这个问题就不是那么简单了!所以质能方程首先是肯定光速不变前提下的!否定光速不变,也自然否定了质能方程!
由于牛顿力学体系中,速度是矢量,有速度合成现象,所以,质能方程与牛顿力学体系是矛盾的!
 [27楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/06 15:13 

我的理解是:有相对运动,才有能量!你说的"物体包含"恐怕这个词对于质量成立,对于能量就模糊了,甚至是概念不清!
不得不说的话:刘岳泉的做法很愚蠢,他在为反相对论阵营抹黑!
[楼主]  [28楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 15:18 

即使光速可变,也否定不了质能公式!电子绕核旋转不辐射电磁波,否定了麦克斯韦电磁理论吗?


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [29楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 15:25 

简单道理为什么想不通呢?实验都证明质能公式是正确的,即使将来发现有不符合的情况,那一定环境不同,任何理论都有适用范围


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [30楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 15:34 

没有运动就没有能量?势能算不算能量?物体包含的能量又岂止引力势能、电势能?


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.259929895401