财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中央台科技频道开始播质疑美国人... 下一主题:光速可变演示仪的研制
 [31楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/06 18:38 

任何一个物体,最后都可以分解为以光速向四面八方运动的粒子(亚光子),由于亚光子有质量的动能,这个意义上,也是可以理解质能
任何一个物体,最后都可以分解为以光速向四面八方运动的粒子(亚光子),由于亚光子有质量的动能,这个意义上,也是可以理解质能方程的!
我下午又重做了考虑,如果一个物体能分解为许多个光速运动的粒子,质能方程是成立的。
前提是:1.光子(亚光子)是构成任何物体的最基本粒子
2.光子(亚光子)相对于发射源的速度是光速常数
3.亚光子有固有的质量.
 [32楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/06 18:57 

也给你见识一下“七、以太漂移下的电磁力学规律初探与磁场形成机理假说”中的一句话,详细内容到我论文中去找

由相关的实验数据统计结果表明,在质子的加速过程中当接近光速时显著偏离由(45)式决定的质量增加方式,而与质子通过电场的时间密切相关。既然加速过程中微观粒子的以太质量聚集过程与时间密切相关,那么它们在引力场以太中减速过程的以太质量是否也以同样方式散发?我者说对于一些结构不稳定的微观粒子,是否要在其以太质量减少到某一临界值时就会衰变?

参考文选﹕

[11] 郑庆璋 崔世治 著《相对论与时空》山西科学教育出版社1998年版P1 1 9



※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [33楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/06 19:14 

其实,这些话在我的论文中并不重要,只是为了彻底否定狭相才加进去的,看“保相”“修相”者们还能对它寄予多大指望?


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [34楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/06 19:17 

只要你能认识到这些都不是相对论的专利,回过头来还是好同志


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [35楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2007/08/06 20:00 

你的话毫无说服力,说多少都是白说,
你打不赢这场官司的。
 [36楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/06 20:12 

势能是靠相对运动表现出来,如果没有相对运动,势能永远不会做功!就表现不出能量了!
一个弹簧拉开后有了势能,如果弹簧失灵缩不回去,势能又变成零了!可见,衡量势能的大小,依然要看它做功的本领!怎样做功?只有物体之间有相对运动,有力的作用,才能作功,这个意义上,能量才有了立足点!
 [37楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/06 20:13 

官司不是我去打,而是看主流界敢不敢面对。我的核心论点是“光速漂移原理”,新卫也可指责我的“漂移论胡说八道”


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [38楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/06 20:21 

我们只反相对论为什么要否定“质能公式”和“麦克斯韦电磁理论”?广东那边有卖淫的会因为你不嫖娼而非要去管不可吗?


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [39楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2007/08/06 20:38 

事实上你已经在投诉了,只是光知道“被告”是谁、不知道法官是谁?记住:“实验是最后的大法官”!
得不到这位大法官的受理和裁决,你只能像一个坐在路旁喊冤叫屈的流浪汉,说什么都没用。听听新卫的话吧,没错的。
 [40楼]  作者:贾洞  发表时间: 2007/08/06 20:53 

回复:这个问题非常有思考的价值 我把它叫固位能
不得不说的话:刘岳泉的做法很愚蠢,他在为反相对论阵营抹黑!
 [41楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/06 22:35 

原来如此,那么法官都在我那聚会,我为什要“喊冤叫屈”啊?就是别人都不认这些这些法官我也没必要喊冤叫屈,因为真理掌握在我这


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [42楼]  作者:julia132  发表时间: 2007/08/06 23:42 

质能关系是个错式,由质速关系而来,但根号部分是由引入四维速度而来,因此与质量无关。
认识不到实验是检验理论的唯一标准错误,就永远看不透物理学。
 [43楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2007/08/06 23:54 

你见过哪个打官司的说自己没有理?有理没理,当事人说了不算,全由"大法官"裁定.
物理学的程序法就是这么无情,谁也没办法.你想不挨扳子,就得过这个实验关.
 [44楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/07 00:19 

对,是“大法官”,历史上的“大法官”和当今的“大法官”不知有不有裁决权?其实最终这是要靠人,我现在不在乎她何时判决
    而且我也不担心没地方说话,反正我是成竹在胸又何必在乎时间?

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [45楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2007/08/07 00:29 

人生苦短,你多大了?
不得不说的话:刘岳泉的做法很愚蠢,他在为反相对论阵营抹黑!
 [46楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/07 00:34 

比你小不多,我发帖与朋友们“肝胆相照”已经公开了,而且没有任何人能对我指手画脚!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [47楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2007/08/07 00:53 

看来是把你惯坏了。只有在急风暴雨中经历摔打才能成功!希望看到你成功!
不得不说的话:刘岳泉的做法很愚蠢,他在为反相对论阵营抹黑!
 [48楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/07 01:39 

谢谢!不打不相识吧,其实我就是独往独来惯了,与子丰的关系也只是观点上吻合而已,唯一区别是数理逻辑与哲学思辩的方法不同


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [49楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/07 08:31 

想不到聪明人真多!竟然有这么多人认为质能关系是错误的!


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [50楼]  作者:提刀的小猪  发表时间: 2007/08/08 09:27 

....
不得不说的话:刘岳泉的做法很愚蠢,他在为反相对论阵营抹黑!
 [51楼]  作者:提刀的小猪  发表时间: 2007/08/08 09:27 

很激烈啊
不得不说的话:刘岳泉的做法很愚蠢,他在为反相对论阵营抹黑!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20425891876221