财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中央台科技频道开始播质疑美国人... 下一主题:光速可变演示仪的研制
不得不说的话:刘岳泉的做法很愚蠢,他在为反相对论阵营抹黑!
[楼主] 作者:黄新卫  发表时间:2007/08/05 22:34
点击:3878次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-91041-1.html[复制地址]
上一主题:中央台科技频道开始播质疑美国人... 下一主题:光速可变演示仪的研制
[楼主]  [2楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/05 22:57 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/05 23:01 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/05 23:08 

我怎么办,那时多蠢啊,现在相对论哪还有缺陷呀,结果一切都被证明反错了,以后一定尽其所能做牛做马美化相对论!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [5楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/05 23:26 

这次还有参加会议的全体人员,“质增、时慢等得到证实的现象”你们还去搞什么牛顿时空理论啊,简直就损于我黄某的形象!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [6楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/08/06 00:08 

回复:至少“质速关系式”所表述的物理意义并不准确!!

至少“质速关系式”所表述的物理意义并不准确!!

“当观测者相对物体运动,物体质量是否增大并没有得到证明”之说的结论是对的。换句话说,这种情况下如果也得到“物体质量增大”结论的话,那么这个结论就一定是荒谬的!!反之,物体相对观测者运动时,物体质量会不会增大呢?实际上,由于运动具有相对性的一面,所以,“物体相对观测者运动”和“观测者相对物体运动”是一回事,所不同的是,“物体M相对观测者运动”的同时,M也在相对观测者所在的介质环境运动!!这时,物体M的质量将有可能要增加,不过请注意,这时导致物体M质量增加的直接原因并不是速度(速度原因只可能是间接原因),而是物体M观测者所在环境的介质发生了物质交换现象(或物质传递现象)!!所以,总起来说,至少速度并不是物质发生质量变化的直接原因,而只可能是间接原因。或者说,如果不存在物质交换现象(或物质传递现象)时,则速度将不会使物质发生任何质量的变化,所以至少“质速关系式”所表述的物理意义并不准确!!!(相关内容请参阅笔者《“质速关系式”的谬误》)西陆陈诚200786

 [7楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2007/08/06 06:34 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/08/06 08:31 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 13:01 

1公斤能变成N焦耳吗?当然不能!爱因斯坦也没有这样说。当1公斤实物粒子变成光子或中微子的时候,后者的能量符合质能公式。没有
1公斤能变成N焦耳吗?当然不能!爱因斯坦也没有这样说。当1公斤实物粒子变成光子或中微子的时候,后者的能量符合质能公式。没有什么错误。

※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [10楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 13:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 13:09 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 13:15 

这说明你没有理解质能公式的含义,误以为质量会消失。过去也有人认为这违背了质量、能量守恒。光子中微子难道没有质量吗?实物粒
这说明你没有理解质能公式的含义,误以为质量会消失、能量会无中生有。过去也有人认为这违背了质量、能量守恒。光子中微子难道没有质量吗?实物粒子难道不包含静能吗?

※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [13楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/06 13:23 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/06 13:31 

自己到我论文中去找吧,都有,只是我认为“高能粒子寿命延长”证据不足,所以也只能用一句解释简单带过

    所有的公式推导过程都简单自然,理论解释至少比相对论有说服力!



※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [15楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/06 13:36 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 13:37 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [17楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 13:38 

按照你自己的话说,你这是在尽其所能美化相对论!


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [18楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 13:40 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/06 13:50 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/06 14:01 

我既不承认也不否认,但假设有就同样可以在牛顿理论范畴内解释(我有理论及公式证明),谁在美化用相对论解释大家都能看到


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [21楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/06 14:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [22楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 14:53 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2007/08/06 14:55 

这是目前最应该引起警觉的问题,
事到如今,质疑也好、修正也好,挑战也罢、发展也罢,都应该冷静的考虑一下是非对错的判断标准了。费曼有句名言——“实验是最后的大法官”,其余都是配角。黄新卫先生对这个问题的理解很透彻:第一,“你说...公式不对,那你必须拿出实验来证明它不对”;第二,“你还要指出过去证明...公式正确的实验问题出在哪里”。只有包含了这两项内容的理论研究才是有价值的。
[楼主]  [24楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 14:56 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [25楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 14:59 

我的理解:物体包含的最大能量与惯性参照系的选择无关,只取决于其质量


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [26楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/06 14:59 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/06 15:13 

我的理解是:有相对运动,才有能量!你说的"物体包含"恐怕这个词对于质量成立,对于能量就模糊了,甚至是概念不清!
不得不说的话:刘岳泉的做法很愚蠢,他在为反相对论阵营抹黑!
[楼主]  [28楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 15:18 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [29楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 15:25 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [30楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 15:34 

没有运动就没有能量?势能算不算能量?物体包含的能量又岂止引力势能、电势能?


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23638319969177