财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中央台科技频道开始播质疑美国人... 下一主题:光速可变演示仪的研制
不得不说的话:刘岳泉的做法很愚蠢,他在为反相对论阵营抹黑!
[楼主] 作者:黄新卫  发表时间:2007/08/05 22:34
点击:3878次

质能公式是得到实验证明的,可是过去和现在有一些人企图从数学推导上寻找其错误,否定质能公式,这完全是不明智的做法,我曾经就类似事情与两三人发生争论,可是他们置若罔闻。
这种做法是徒劳的,不但动摇不了相对论,而且会沦为笑柄,让相对论阵营更不屑一顾!
我好意劝说这种错误做法,但是,有这种错误想法的人都听不进去。这也难怪,多数人不愿意自己闭门苦想多年的“成果”被埋没。
可是刘岳泉不但不劝阻这种做无用功的行为,反而说黄新卫想美化相对论。
相对论如果没有一点科学合理的地方,它能写进教科书、统治物理学界100年吗?
刘岳泉的签名“相对论一派胡言”,你可以说它一派胡言。但你要拿出有说服力的东西。你说质能公式不对,那你必须拿出实验来证明它不对,你还要指出过去证明质能公式正确的实验问题出在哪里,不然,你就是一派胡言!你的做法就很愚蠢,你就是在为反相对论阵营抹黑!


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-91041-1.html[复制地址]
上一主题:中央台科技频道开始播质疑美国人... 下一主题:光速可变演示仪的研制
[楼主]  [2楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/05 22:57 

过去还有王满、曾云海企图从数学上找相对论的毛病,进而否定质量随速度增大现象,这也是类似的不明智做法
过去还有王满、曾云海企图从数学上找相对论的毛病,进而否定质量随速度增大现象,这也是类似的不明智做法
相对论的质量随速度增大现象是得到实验部分证明的(注意:不是全部证明,当观测者相对物体运动,物体质量是否增大并没有得到证明),想否定这种现象是不明智的。但是无论我怎么说,他们就是听不进去。
季灏老师用实验证明质量——动量关系有误,这才是有一定说服力的。但是,这还不足以否定质量——速度关系式,还要指出过去的实验错在哪里才行。

※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [3楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/05 23:01 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/05 23:08 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/05 23:26 

这次还有参加会议的全体人员,“质增、时慢等得到证实的现象”你们还去搞什么牛顿时空理论啊,简直就损于我黄某的形象!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [6楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/08/06 00:08 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2007/08/06 06:34 

质能互变吗?也是探讨。
在牛顿力学里,质量和能量是两个完全不同的量。“质量”表示物质的多少。恩格斯早就对“能量”的概念作过普遍而确切的表述,即能量是物质运动的量度。有人会提出这样的问题:物质运动的量度应该是动量P=mv,为什么是能量呢?对这一问题仅作如下论述。
我们认为一切能量实质上都是动能,“势能”等都是动能的特殊形式。如果把动量P=mv中的v看成是连续的,那么“动能”E就是动量对速度的积分
E=1/2mvv+C
当v=0, E=0,从而求得积分常数C=0,于是
E=1/2mvv
反过来,动量是动能对速度的微分。由此我们得出结论:动量和能量都是物质运动的量度。动量守恒与能量守恒其本质是一致的,可以统称为运动守恒。
而在狭义相对论里,质量和能量以所谓的“质能关系式”
E=mcc

相联系。也就是说,质量可以转化为能量。
这一提法也是不妥的,它引起概念上的混乱。其实,物质是由分子组成,分子又是由原子组成,原子由质子、中子和电子组成,质子、中子和电子又由更小粒子组成,物质是无限可分的。根据目前所掌握的资料,物质的层次越小,其运动的速度也越快。于是物质所具有的内能并不是固定的,而是与其层次有密切关系。所考虑物质的层次越小,其内能越大。物质释放能量的多少,与物质从哪个层次上释放能量有关。随着某个层次物质的逃逸,它必然会带走一定的能量。因此,不是质量转变为能量,而是随着运动物质的逃逸带走了物质的内能。物质的减少是物质的逃逸,而不是物质的消灭。一般地,任何能量的释放,都必然伴随着物质的运动。有时候,由于物质太小,这种逃逸的物质不能被人们探测到,被误认为是物质变成能量。
因此,质能关系式中的能量,充其量只不过是物质从某一固定的层次中带走的能量。质能关系式也不过是一孔之见而已,决不能作为一般规律。因为它不能解释类星体爆发的能量,这种不可思议的能量已经被人们所观察到。类星体爆发的能量,可以用物质从更深层次释放能量来解释。
因此,质量是能量的载体,能量是质量的属性。它们决不能混为一谈。
 [8楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/08/06 08:31 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 13:01 

1公斤能变成N焦耳吗?当然不能!爱因斯坦也没有这样说。当1公斤实物粒子变成光子或中微子的时候,后者的能量符合质能公式。没有
1公斤能变成N焦耳吗?当然不能!爱因斯坦也没有这样说。当1公斤实物粒子变成光子或中微子的时候,后者的能量符合质能公式。没有什么错误。

※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [10楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 13:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 13:09 

不得不说:你是很蠢!你不知道相对论有哪些科学合理的地方,属于盲目反相派,而且自以为是!


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [12楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 13:15 

这说明你没有理解质能公式的含义,误以为质量会消失。过去也有人认为这违背了质量、能量守恒。光子中微子难道没有质量吗?实物粒
这说明你没有理解质能公式的含义,误以为质量会消失、能量会无中生有。过去也有人认为这违背了质量、能量守恒。光子中微子难道没有质量吗?实物粒子难道不包含静能吗?

※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [13楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/06 13:23 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/06 13:31 

自己到我论文中去找吧,都有,只是我认为“高能粒子寿命延长”证据不足,所以也只能用一句解释简单带过

    所有的公式推导过程都简单自然,理论解释至少比相对论有说服力!



※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [15楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/06 13:36 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 13:37 

你也承认质量增大、时间变慢?你一直被相对论牵着鼻子走,曾经反得最坚决果断的内容现在都一一被“高精度”“证明”,有什么感想


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [17楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 13:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 13:40 

这次还有参加会议的全体人员,“质增、时慢等得到证实的现象”你们还去搞什么牛顿时空理论啊,简直就损于我刘某的形象!


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [19楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/06 13:50 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/06 14:01 

我既不承认也不否认,但假设有就同样可以在牛顿理论范畴内解释(我有理论及公式证明),谁在美化用相对论解释大家都能看到


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [21楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/06 14:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [22楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 14:53 

很简单的问题,它的最大能释放的能量还是mc^2。怎么全部释放?遇到100克的反物质


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [23楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2007/08/06 14:55 

这是目前最应该引起警觉的问题,
事到如今,质疑也好、修正也好,挑战也罢、发展也罢,都应该冷静的考虑一下是非对错的判断标准了。费曼有句名言——“实验是最后的大法官”,其余都是配角。黄新卫先生对这个问题的理解很透彻:第一,“你说...公式不对,那你必须拿出实验来证明它不对”;第二,“你还要指出过去证明...公式正确的实验问题出在哪里”。只有包含了这两项内容的理论研究才是有价值的。
[楼主]  [24楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 14:56 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [25楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 14:59 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/06 14:59 

如果光速服从速度合成,这个问题就不是那么简单了!所以质能方程首先是肯定光速不变前提下的!否定光速不变,也自然否定了质能方程!
由于牛顿力学体系中,速度是矢量,有速度合成现象,所以,质能方程与牛顿力学体系是矛盾的!
 [27楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/06 15:13 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [28楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 15:18 

即使光速可变,也否定不了质能公式!电子绕核旋转不辐射电磁波,否定了麦克斯韦电磁理论吗?


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [29楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 15:25 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [30楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/06 15:34 

没有运动就没有能量?势能算不算能量?物体包含的能量又岂止引力势能、电势能?


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22066903114319