财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:流体里面低级精度计算方法是相对... 下一主题:关于人工智能,数学推理机械化软件...
对于流体,有必要引入:动刚度、动密度、动质量、动体积的“4动”概念?
[楼主] 作者:yanghx  发表时间:2001/10/24 16:08
点击:638次

逆子说的太肯定了,“以太刚度很大”应该指的是近光速时的情况, 流体的刚度与密度相关,比如打气筒和水压机吧, 流体的刚度k、密度q、质量m、体积V(简称4量吧) 都与作用物的速度v、加速度a有关, 所以对于流体,有必要引入:动刚度、动密度、动质量、动体积的“4动”概念。 “4量”是[同一时刻],[参加运动]或[被加速]介质粒子的平均量值, 其“动体积”(作用范围)目前只能估算,变化规律以后再说吧, 至少前“3量”是与速度成正比的, (其实相对高速时,可能随v^2或v^3递增,而且可能随加速度a增加的更快), 高速时的“介质弹力”kx(x:相对位移)加上ma就是介质阻力f的主要组成部分: f=kx+ma 而流体(和固体)的刚度k是随密度q递增的,质量也与密度相关:m=nq 如果假设流体存在:k=Cq(C为常数,n为粒子数), 则介质阻力为: f=kx+ma=(Cq)x+(nq)a =(Cx+na)q 所以介质阻力f还取决于动刚度k和动质量m, 而最终都体现为动密度q的增加, 这就是“声障”---空气高密度墙, 以及“光障”---以太高密度墙, 它们都曾经或仍然是难以逾越的强阻力和速度极限的原因? (密度q与速度v、加速度a的关系以后再说吧) 对于低速情况,介质的“压缩势能”很快释放了,无法集聚、压缩, 也就说不上“介质弹力”kx了, “动密度”接近“静密度”, “动质量”(借用吧,挺恰当?)也很小, 因为[同一时刻]被加速的流体粒子数n很少(流体不能被积聚、压缩), 所以可以近似认为此时的“流体介质”的刚度为零---塑性变形kx=0, 只有很小的“动质量”m,阻力也就很小了:f=ma, 所以很低速时,可以忽略介质阻力f。 但对于一般游泳者、汽车、逆风骑车,被同时加速的流体粒子数n已不容忽略了, 但依然可以不考虑“波阻”---介质压缩阻力, 不过飞机就要考虑“流体等效刚度”的作用了(见下文), 总之,对于流体,必须引入动刚度、动密度、动质量、动体积的“4动”概念。 再着重说说质量m=nq: 对于固体,粒子数n和密度q是一定的(所以可以用f/a来定义质量m), 但对于流体,n和q都是随v和a变化的(规律再探吧), 虽然也可以用同样变化的f/a来定义m,但是此时的f、a、m都是平均值, 因为弹性体和流体中各处的f、a、m可以是不同的, 这是一般的“弹性体”、流体不同于“刚体”的重要之处? (刚体内各处的f、a、m都是相同的)。 再说说动刚度---流体等效刚度: 空气对于一般高速振动(这时的高速是相对声速而言的), 刚度并不算很低,密度当然比水和金属都小了, 既然v=sqr(f/q),而f与刚度k与振幅A的乘积相关:fmax=kA, 所以v=sqr[A(k/q)], 空气或水与固体的密度比(q/Q)和声速比(v/V)是已知的, 所以在同振幅A下,可以算出流体对固体的“等效刚度比”(k/K), 固体的刚度可测,所以最后可以得到某介质波速为v时的“流体等效刚度”: k=(v/V)(q/Q)K 固体的“以太”现在还没有,所以还无法得到“以太等效刚度”。 不过从流体阻力f=kx+ma看, 它对近光速粒子的“反作用阻力”是随动刚度k和动质量m变化的, 其此时的“流体等效刚度”的确可以用1/(1-v/c)或1/(1-vv/cc)来近似形容, (如前,密度q与速度v、加速度a的关系另文再分析) 这与刚度很大的钢块仍可以被加速是不同的, 不同在于:不但流体的刚度随速度增加, 而且被加速的流体粒子数量n和密度q也随物体的速度增加, (m=nq暂时称为“流体介质动质量”吧?) 这是流体介质的重要特点? 不过现成、概括、统一的“流体阻力公式”很难找,理论也不多, 不知是不重视呢,还是太专业了,或是保密? 另外,密度小也是波速快的原因之一,不过yuren2不要把密度小当成数量少, (这个问题我们以前探讨过了?) “以太”的间距不可能很大,否则难以设想电子运动了数米还遇不上一个“以太”? 密度q=nm/V,m太小,很大的n,q还是很小? 还有,如果引入:f=kx=(Cq)x (C为常数), 则波速v=sqr(f/q)=sqr(Cqx/q)=sqr(Cx), 所以距平衡点(波疏处x=0,速度v最大)x处的波速都是不同的, 一般所说的“介质波速”v是指的一个周期(半周期或1/4周期)内的平均值, (其实f也是一个平均值) 相对不变的就是这个平均值,近似为: v=[sqr(0)+sqr(CXmax)]/2=(1/2)sqr(CL/4)=(1/4)sqr(CL)=常数, (对于纵波有:振幅A=x(max)=L/4)
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-9101.html[复制地址]
上一主题:流体里面低级精度计算方法是相对... 下一主题:关于人工智能,数学推理机械化软件...
[楼主]  [2楼]  作者:yanghx  发表时间: 2001/10/24 16:45 

试想:飞机在穿越音障时,突然发动机熄火会怎样呢?
试想:飞机在穿越音障---空气高密墙时,突然发动机熄火会怎样呢? 这是飞行员很怕的事, 此时强大的空气压缩弹力会使飞机很快“失速”(甚至反向翻滚运动), 进入螺旋状态,“解”不出来或空中解体都有可能。 试想:电子在“顶风”前进时突然失去电场动力会怎样呢? 这是工程师担心的一件事, 此时强大的“以太”压缩弹力会使电子以很高的速度反向运动, 开关要打火,元件要承受很高的反向电压,实验中因此而损坏元件是常有的, 现在被称为“自感”现象。
 [3楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/10/24 16:57 

“自感”现象是磁场所为。
如把自感归根于电子在“顶风”前进时突然失去电场动力,这种解释该把磁场放在哪?这可能是两码事吧。

※※※※※※
逆子
[楼主]  [4楼]  作者:yanghx  发表时间: 2001/10/24 18:05 

磁场现在又称“空间弹性势能”?
磁场现在又称“空间弹性势能”,这个“空间”我说过不少了, 比如:弯曲的“空”没见过,弯曲的“实”到处都是。 现在对“真空”的质疑也是这个意思? 所以磁场就是“以太弹性势能”, 只是这里的弹性系数(刚度或压缩模量)是前面说的“动刚度”, 这种“动刚度”产生的“变形势能”就储存在线圈或导线中。
 [5楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/10/24 22:05 

如把自感看作势能的话……
那么势能储存在导线或线圈外的空间,而不是是导线内部,否则,你难圆其说。如没有导线外空间作缓冲,导线也就不会出现自感现象了。

※※※※※※
逆子
[楼主]  [6楼]  作者:yanghx  发表时间: 2001/10/24 22:21 

这是我没表达清楚、准确
应该不受导体的限制、约束, 但应该是主要集中电子(特别是“领头电子”)的正前方一个小区域内, 但辐射距离就远了。 但并不能因此就说:流体“动体积”很大, 因为远处的以太粒子扰动已无法直接影响电子, 也不会在[同一时刻](或很微小时差内)被加速, 实际中可能要根据要求的精度来考虑流体的“动体积”---电子冲击作用范围。
 [7楼]  作者:yuren2  发表时间: 2001/10/25 09:10 

实际流体已经引入了这些概念,称之为总密度,总动量,总能量,总焓,总温.....
凡和内能,动能有关的那部分量 转化以后的值就带个总字 还有总压力,总音速,总速度 流体里面低级精度计算方法是相对论 就是音速不可超越 高级的理论是总音速不可超越

※※※※※※
换只角度看世界,世界更精彩! 欢迎大家到 http://newphysics.xilubbs.com来做客, 物理科学争鸣是敢于挑战权威的学子的家园
[楼主]  [8楼]  作者:yanghx  发表时间: 2001/10/25 11:25 

能解释一下“总密度”是什么意思吗?
能否先解释一下“总密度”是什么意思呢? 这些“总”里没有“总刚度”和“总质量”, 不过只要“总密度”有明确的定义,也就间接定义了它们? 另外,关于“总”,有比较通俗的读物或严谨的教科书可以参考吗? 这似乎有些重要。
 [9楼]  作者:yuren2  发表时间: 2001/10/25 22:30 

近似来算,总密度就是静止密度除以(1-v^2/C^2)的开方
能量守恒方程可化为: qCo^2 = qC^2+ 1/2q V^2 这里暂时借用符号q表示密度 总密度是根据总能量核算出的总温度,总压力 联合状态方程计算出来的量. 也叫滞止密度,当运动介质停在一个 阻碍物体前时动能全部转化後表现出来的参数 参考书可读夏皮洛所著可压缩流体空气动力学和热力学,也可读任何一本空气动力学教材,可压缩流部分.如 钱学森的空气动力学引论

※※※※※※
换只角度看世界,世界更精彩! 欢迎大家到 http://newphysics.xilubbs.com来做客, 物理科学争鸣是敢于挑战权威的学子的家园
[楼主]  [10楼]  作者:yanghx  发表时间: 2001/10/27 03:34 

一点不同看法
我认为E=mc^2只能解释为: 当质量为m的物体被分解后(比如核裂变也是“分解”的形式之一), 如果能以光速运动(或近光速),则其动能近似为mc^2, 所以如果物质被分解成分子、原子,并以某一速度运动 (比如燃烧后,把其动能传递给了周围的“环境粒子”, 也会产生“光辐射”和“冲击波”), 那么我也可以用这些粒子的平均速度v来近似的表达该物体的能量为: E=mv^2 如果光速c不是极限, 那么能量E=mc^2也不会是m所能产生的“能量极限”? 所以在“近似潜在动能”mc^2后面不必再加上动能项了?
 [11楼]  作者:yuren2  发表时间: 2001/10/28 11:16 

按照一级精度的近似可以接受相对论的观点mc^2不可超越,但提高计算精度,可比照热力学 mc^2实际上才是热能,m co^2才是总能量
按照一级精度的近似可以接受相对论的观点mc^2不可超越, 但提高计算精度,实际承认的是伽利略时空, 就要考虑二级效应,不再承认光速不可变了, 这可比照热力学, mc^2实际上仅是热能, 因为c^2=k rho R T m co^2才是总能量,它包括了内能动能的和 mco^2=mc^2 + 1/2 mV^2 在这样的情况下 作为速度v运动下的物体和静止情况下能量的比 就是: mco^2/(mc^2) = co^2/(c^2) = To/T=(1-(v/c)^2)^(1/2) 爱因斯坦引进了'总质量'的概念,设它为mo, 也就是要有总质量乘以光速平方等于总能量 mo*c^2=m Co^2 把这个式子和上面的式子联合,自然看出 mo=m/(1-(v/c)^2)^(1/2) 也就是说.质能关系,也不过就是把热动力学用到 真空动力学後的一种初级的近似表达而已

※※※※※※
换只角度看世界,世界更精彩! 欢迎大家到 http://newphysics.xilubbs.com来做客, 物理科学争鸣是敢于挑战权威的学子的家园

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17164015769958