|
刘良俊〈太极子物理学〉、叶波〈物质世界统一原理〉....都是以太观，都是范欣赏的！罗正大〈量子外力〉也是以太观！
事实上，相对论光速不变原理就是必须依赖于以太！如果一个人一边承认以太，一边反对相对论光速不变，那么，这个人物理基本概念和理解是糊涂的！ 西陆陈诚应该去找范理论，不应该去找冯。 光子的数型结构却是冯深圳听我报告后启发来的观点——这个观点的实质却要否定以太！ 知道吗？以太光本下，光的波长、频率定义根本不能用数型结构定义！新华网“疯子李”意识到这点，强烈提出疑问：“光的波长、频率竟如此定义？”——这个人确实是懂物理概念，我邀请他在这里和我理论，可是他没有来。 所以我早就说过，〈光的本性〉是范、冯不同观念的强行扭合！ |
|
你才真是糊涂呢，“亚光子海洋”与“以太”的本质区别在哪？任何充斥于“牛顿空间”的所有微物质都可统称为“以太”！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
区别是:亚光子海洋不是光媒介,光本性是粒子流,是枪发出的"子弹";以太是光媒介,光本性是波动,是铃铛发出的"声音"! 亚光子能被物体发射出,以太子不能被物体发射出; 前者光速常数是粒子流相对于其源的速度,后者是以太的弹性和密度决定! 还有好多区别,上述仅仅列出部分.不过我想这些作为你问题的回答,已经够了! |
|
以太是光媒介,挥之不去,所以破坏相对性原理,也破坏真空;亚光子海洋可以挥之去(例如引力屏蔽),所以不破坏相对性原理和真空! 如果光速不变继续维护，确实是反相的悲哀。〈光的本性〉中的光速不变观点应该是第一作者范的，而不是冯的！ |
|
在无限宇宙中，“子弹”碰“子弹”无限次碰撞的最终结局是什么？炸药爆炸后的“以太子”能“不能被物体发射出”去？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
继6月27日笔者《再议光速不变原理“被证实”之说的荒谬性》之后，现已查明：《光的本性》一文中，关于光速不变原理… 继6月27日笔者《再议 光速不变原理“被证实”之说的荒谬性》之后，现已查明：《光的本性》一文中关于光速不变原理的“数学证明”，实际上是一种论证上的循环错误：即先假设C是光速（此处的C是恒速），然后再推导出λf=λ′f′＝C！！（相关内容请参看《光的本性》第62页…）。由于光速不变原理“被证实”之说，在本论坛已经为诸多网友公认为是荒谬的，故本文不再多重复。本文想进一步提示的是，《光的本性》一文，虽然也有积极意义的一面，但是，除了光速不变原理“被证实”问题而外，文中还存在诸多漏洞，仅仅笔者的“电子表格”中指出的“单光子”数据6.8668784×10-38，《光的本性》一文实际上就不能自圆其说！！愿诸位网友在“倒相”征程中再接再厉，让“新相”、“旧相”都无法遮挡我们认识自然的“漂亮眼光”！！（西陆陈诚） |
|
问题是这种子弹以太子能否成为光振的媒介？它与光的关系就如同空气和声波的关系吗？——这才是真正需要认真考虑的！ 如果光速不变继续维护，确实是反相的悲哀。〈光的本性〉中的光速不变观点应该是第一作者范的，而不是冯的！ |
|
只要“子弹”无止境地发就会充满牛顿空间·但是光与以太的关系肯定不同空气和声波的关系，关键是电磁力学行为的奇妙性 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
对了!光与"以太"的关系肯定不是声音与空气的关系! 如果光速不变继续维护，确实是反相的悲哀。〈光的本性〉中的光速不变观点应该是第一作者范的，而不是冯的！ |
|
《光的本性》认为光速不变是波长被压缩的结果，——这正是经典麦克斯韦理论解释，是以太论！ 如果光速不变继续维护，确实是反相的悲哀。〈光的本性〉中的光速不变观点应该是第一作者范的，而不是冯的！ |
|
这说得过去，所以用“波长乘以频率”的“实测结果”绝对是“光速不变”--循环论证！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:光速不变与超光速的问题是冯劲松的基本思想 光速不变与超光速的问题是冯劲松的基本思想.冯认为光子的运动速度一般情况下是不变的,而在有的条件下是会变的.即存在超光速.这在冯的<<宇宙相对论量子力学>>中有论述.请大家去查阅! |
|
冯懂不懂光速在两个参照系间的变化？他根本不理解！你也不懂！冯跟着黄志洵、宋健说，你跟着冯说，一点创意都没有！ 如果光速不变继续维护，确实是反相的悲哀。〈光的本性〉中的光速不变观点应该是第一作者范的，而不是冯的！ |
| 那你说：范认为发出的光子流相邻两个间距被压缩，是什么力量把之压缩了？声波波长的多普勒效应是空气压缩了，你的呢？——你否定了以太，这种压缩就是无米之炊！ |
|
？？？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
没有以太的观点是对的!这下总算和才子先生有了共同语言!这时,你应该去考察,范文章中相邻光子间距"被压缩"成了无米之炊! 范认为发出的光子流相邻两个间距被压缩，是什么力量把之压缩了？声波波长的多普勒效应是空气压缩了，他的呢？——你否定了以太，这种压缩就是无米之炊！因为压缩是要受力的!力呢?没有以太风,牛顿空间是不能作用于物体的(光粒子的). |