|
对【27楼】说： 我相信你说的。过去卢鹤绂院士质疑相对论的论文向PRL投稿，最终被拒。美籍华人教授王汝涌也说，质疑相对论的论文很难发表，他的论文也不好态度太鲜明，否则难以发表。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
对【27楼】说： 我相信你说的。过去卢鹤绂院士质疑相对论的论文向PRL投稿，最终被拒。美籍华人教授王汝涌也说，质疑相对论的论文很难发表，他的论文也不好态度太鲜明，否则难以发表。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
对【31楼】说： 我的论文可以和你交流下，我的伊妹儿：ewe222@163.com 如果方便请你把你的邮箱地址通过我的邮箱发过来。 |
|
对【32楼】说： 我的邮箱hubeihxw@yeah.net ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
对【35楼】说： 你搞什么鬼呀，害我误回了[28楼]，还真个傻二蛋。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【27楼】说： “光速可变”这话分谁说，不是都不能发表，“牌儿亮”还是做得到。例如J.Magueijo就能够大行其道，此人乃剑桥大学博士出身，40岁出头的年龄，已任英国皇家学会研究员、伦敦帝国学院讲师（相当于美国的终身教授）多年。Magueijo虽身为“官科”却一直与相对论“作对”，甚至被《科学的美国人》杂志编辑称为物理学的“造反派”，看看他的文章便可知：New varying speed of light theories. Rept.Prog.Phys. 66 (2003) 2025. Magueijo有些话很有意思，他说：“科学，正是试验新点子而接受或拒绝的过程”，“科学研究的真正过程：严谨、竞争、情绪化、激辩”。看起来这个论坛上的表现倒是应验了他的理念，除了“严谨”略欠火候，“情绪化”、“激辩”是毫不逊色的。 |
|
宇宙大爆炸的理论被全面的推翻了
宇宙大爆炸的理论被一个中国的挑战者全面的推翻了，其实中国百分之九十的人并不相信大爆炸的理论，这说明中国人是聪明的，权威也麻醉不了他们，因为他们相信的是真理，因为他们知道只有讲规律，讲道理，讲根理的思想才是真理。 我在各个网络收集了所有的挑战者的观点，经过整理、编排，挑战者从五个方面否定了宇宙大爆炸的理论：一是宇宙大爆炸这个提法就是错的，宇宙是个空间，空间是不会爆炸的。如果宇宙是在爆炸后，膨胀变大的，那容忍宇宙这物体，膨胀的空间又叫什么呢；二是我们知道不认是聚变，还是裂变，都是损失物质的同时放出能量。这就说明物质和能量是不可分割的，它们的最初是等同的。所以，能量不可能脱离物质无限的大，物质也不能脱离外在的压力无限的压缩；三是宇宙大爆炸，一方面说爆炸后，宇宙快速的膨胀，不停的膨胀；一方面又说，在膨胀中会不断的产生各种元素，各种元素会越积越多，越积越厚，最后聚集成了天体。积累是要在相对静止的环境中才能完成的。这就好比是一群男女从一个地方四向奔跑，不停的奔跑，在奔跑中谈恋爱、生孩子这可能吗？四是我们知道慧星是各种积云，尘物积云汇聚而成的，它的体积可以很大，但是它的比重却很低。我们的太阳、地球比重都很大，特是它们的核子，不象是自然聚集而成的，到象是在强大的外力作用下，压变而成的；五是我们知道氢元素，在聚变的时候会产生巨大的能量，E=MCC，这说明氢元素里面封锁着很多微小的物质，象是被外力压缩进去的。宇宙大爆炸后，不停的膨胀，出了高温没有任何的作用外力，所以，它不可能产生氢元素，也不可能产生任何元素。 大爆炸给人的感觉是三种思想的全体：一是古代的神话；二是膨胀的理论；三是裂变的道理。古代的神话百分之九十五是错的；膨胀的理论也有问题，因为并不是所有的星体都远离我们而去，只要有一个天体向我们走近，就存在其它的原因，因为我们看到的只是宇宙的一个角，是宇宙的二十分之一左右；裂变是碰撞导致的，不是个自的行为。 |