| 进一步的“电解偏移”试验并不顺利， 主要是气泡的干扰，电流也小了一点，观察过于粗糙， 看来还要耐下心来，不可急于求成，先准备用海绵解决“气泡隔离”的问题。 导电玻璃也存在电子与“光子”碰撞的解释， 成为一个“动态康普顿效应”， 要借“以太风”还是要从“电子-以太冲击波”着手， 可以继续用“光点漂移”的侧击思路，用“以太风”把光吹歪， 然后再考虑超光速的问题，这样也许要稳一点， 因为如果观察不到“以太风”的“光点漂移”现象， “超光速干涉条纹移动”就没有了可靠的依据。 “飞机光点漂移”有一些进展，确有成效后再说吧。 |
|
精度是一大难题，我提个建议…… 我搞不清你所做实验的具体情况，我的感觉你的做法是难以成功的，因为，对于所涉及到光的实验上，对精度的要求是比较高的。在有相当高的精度的实验仪器基础上，对实验所需的条件也是比较严格的。这样做才能保证测定数据的可信度。否则的话，所测数据有可能完全中误差内。 对于光速的实验我到有一个建议，最好不要作可见光频段的实验。我们可以做一个微波波段的实验也可以，因为，电磁波与光的区别仅是频率不同而已，我们所测定到电磁波所具的性质就是光所具有的。如我们要测定电磁波的速率或波源与观测者之间的关系，我们可以用现有的微波测速仪原理。在实用中只是小小改进一下原理即可。可以想象，我们可用测速仪来测定一个每小时几十公里的速度，如你采用光能达到如此精度吗？也话几千公里也测定不到。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:所以我从来不做实验，只是分析别的的实验结果。 看别人的实验结果可以锻炼我们这此穷人的思维。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |