|
回复:乱解释 是水汽，这是你说的。只能说明你故意乱说。因为你心里明白是非，却乱解释。 |
|
回复:乱解释 是水汽，这是你说的。只能说明你故意乱说。因为你心里明白是非，却乱解释。 |
|
回复:我看就是你们民科在内讧 我希望你去好好学习冯的《宇宙相对论量子力学》，搞清物体膨胀与原子核外运动电子的轨道半径和运动瞬时速度的相关关系后再来讨论不迟。一切宏观现象均与微观现象相关联。物理学的革命性突破出现了！大家要冷静对待。我看就是你们民科在内讧。不太好。 |
|
回复:我又怎么能相信你呢？ 民科张先生，应亲自去做一次相关实验才有资格谈论冯和计量院的测试结果。你怎么都不能肯定冯的实验数据有什么不科学，相反，我倒有理由怀疑你的说法有些不正确。除了原子核外运动电子与物质吸收热量和放出热量无关，否则，你的认识就非常不妥当，带有严重的局限性。我又怎么能相信你呢？ |
|
回复:因此我认为你理解错了 你对冯的理论是一知半解。冯理论中的运动是指原子核与电子的高速相对运动，对于固体，固体中的原子核与固体保持相对静止，而固体与地球也保持相对静止，而电子确与原子核确保持着高速的相对运动。因此我认为你理解错了。 |
|
回复:大家都应该占出来证伪 范先生就是为了促进我国的自主创新才在他76岁高龄还在到处奔波。应该得到社会的尊重和支持！大家都应该占出来证伪。以求搞清原因。 |
|
回复:说得太对了，应继续实验 说得太对了，应继续实验，多人重复实验后再说结论吧！ |
|
回复:说得太对了，应继续实验 说得太对了，应继续实验，多人重复实验后再说结论吧！ |
|
回复:我建议你比较一下不同质量的同种物体的数值后再定论。 因为不同的质量代表着等比关系。 不同的形状的同质量同种物质代表着表面变化影响。 只要这两条全同，那么实验就没问题。 （其实质也会客观地测定了是否有其它因素影响物质质量。） 不真空测定是不可能做到排除气体受热影响的。气体受热，化学键不增大，它的活性也会随之增大。因此要排除影响，只能使得，被测物在测量前后对外界环境吸收或放出能量保持一致,这样就可知道是否单纯性的物体引力影响。 ※※※※※※ 中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单，这我也知道，但为何竟是易学？！ |
|
回复:在对速的角度来说，冯先生所使用的是光托影响。 将光以太设定为基础，那么对速，则反向性的淅出质量。这与爱氏质能方程无异。它必然认定一点就是：光速不变。 但实质上，圆环曲线的运动会导致时间淅出，因此，它还必须定性为直线运动。 ※※※※※※ 中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单，这我也知道，但为何竟是易学？！ |
|
冯先生，你应该把计量院的测试过程详详细细的公布出来 去北京之前，刘先生说做了充分准备，又是录音又是录像的。回来之后，对测试经过只是间接的通过一个新闻报道的方式极其简略的说了一下，测试报告也仅仅发了个封面和你看这个封面的照片，凡此种种，这完全不符合刘先生的一贯作风。这样零打碎敲、闪闪烁烁的不是个办法，你应该把计量院的测试过程详详细细的公布出来。 另外，你不惜工本的做这个测试，无非为了验证你的一个理论结果----“物体温度变化影响万有引力”。其实，可能与你的这个理论预言（暂且不论其对错）有关的观测事实是有的，但那不是在天平称量中，而是在对某些遥远螺旋星系的观测中得到的。对于相关的观测结果，有两个以色列物理学家甚至走的更远，他们试图以修正牛顿第二定律的方式加以解释。如果你觉得必要，我可以帮助你查查有关资料。 |
|
冯劲松先生在整理资料，写论文。目前网上不便公开全部数据，这是可以理解的 冯劲松先生在整理资料，写论文。 目前网上不便公开全部数据，这是可以理解的。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
算了吧，刘先生，收起你那一套吧，不要再装腔作势了，什么理解不理解的，这些话我们已经听的很烦了。如果继续 算了吧，刘先生，收起你那一套吧，不要再装腔作势了，什么理解不理解的，这些话我们已经听的很烦了。有什么了不起的东西不便公开？“全部数据”？“全部”什么“数据”？还有你那个茶叶盒里藏磁铁的实验怎么没测试呀？是人家要的测试费太高还是怕把天平弄坏了给多少钱都不做？这个问题是不是也“目前网上不便公开”？ 这场讨论到今天，任何一个有正常判断力的人都看得出：如果继续坚持拿天平称重这点事做文章，那么不是在自欺欺人，就是彻头彻尾的愚顽！这个论坛名声迟早要败在你们的手上！既然宣称追求科学，就应该懂得尊重事实、尊重理性，这是最起码的科学态度。 |
|
你要这样认为也算!这是你的自由！反正用了鼓风干燥,肯定带走了东西,另外，亚光子质量也应该是原因! 您要有好的解释，我也同样密切关注！在学术上，我宁愿“有奶就是娘”！ |
|
不明白，我认为＂孤波光子＂是亚光子群，群的形状、密集度当然可以携带任何信息！没有什么神秘的！ 中国计量科学研究院测试结果和富豪丰都试验结果一样：物体受热前后质量不同 |
|
高深... 中国计量科学研究院测试结果和富豪丰都试验结果一样：物体受热前后质量不同 |
|
你好好看看冯《宇宙相对论量子力学》，其中电子绕核运动加速度的量纲是m/s,多处,我看不懂,请教你! 中国计量科学研究院测试结果和富豪丰都试验结果一样：物体受热前后质量不同 |