|
问题1:电磁波长波和X射线频率差了许多个量级,为什么在同介质中几乎以相同速度运行?(特别是在真空中——也就是你说的“以太”中）
答：在我看来，不但频率高能由流体变成固体，速度高也可以，原理是相同的。作用太快了，介质的分子来不及反应出流体的特性，作用过程就完成了。电磁波是因速度太高的缘故。 {你应该正面回答这个问题，而不应该用循环概念，因为承认以太的话，电磁波的速度是由以太的性质决定，你认为波速与频率有关，你就应该解释电磁波速与X射线速度为什么几乎相同的原因，而不应该从速度去寻找，因为速度是我们这里要推出的结论，而不是原因！} {你不是说频率决定介质波速度吗？现在怎么速度也决定频率了？请你说说速度高介质由流体变为固体的理由！ 如果“作用太快了，介质的分子来不及反应出流体的特性”——那么，我认为：电磁波就不应该属于介质波了！因为介质在这里已经不起作用！} 问题2:水中传播光速是靠以太吗? 答：是。以太中的水只是起阻尼作用。 {以太分子既然来不及“反应 ”，你怎么能说光在水中速度依靠以太传播？（这与上述一个道理）} 问题3:人在以太中直穿而过没有感觉是由于人的摆动频率太小吗? 答：同1，速度太小。以太对速度小的宏观物体永远是非常稀薄的流体。 {你这是想像！难道以太的性质与速度有关？大海的水，对于乌贼是水，对于鲨鱼就是冰了？波速与振源频率有关，那也并不能说水对于高频震荡就是固体，拿你的话：是来不及作用——这完全可以理解！——但这和固体是两个概念！} 问题4:一般介质密度愈大,传播声速愈快;以太也有密集度大小之分吗?为什么光恰恰是愈稀薄愈能传远?真空最稀薄,最易传播? 答：对于波而言，应该是介质分子的速度越大，波的传播也越快。光是大以太中传播的，以太中的介质不过起阻尼作用，介质越稀薄光的速度便越快。 {既然你认为光是介质波——以太波，这里你就不应该有“以太中的介质这个概念——因为你认为水也是靠以太传播光速）现在你说“介质愈稀薄，光速愈快”？我问你的问题是“在没有以太下光能传播吗？”——因为，在波动力学中，以太显然也属于介质！（也就是你说的“大以太”）} 问题5：介质波从来都是阻尼波，也就是说，介质阻力使得介质波的振幅总是逐步变小直到为零，但是，电磁波、光波在真空中不是阻尼波，真空纯度愈高，这种阻尼愈小，如果你理解为真空=以太，那就麻烦了！电磁作用、万有引力恐怕都不是长程作用！ 答：如果电磁波、光波在真空中不是阻尼波，强度就不会减弱，这与实事不符。因为根本就没有绝对真空，你的真空的概念是有问题的！ {你应该回答：为什么真空纯度狱高，光速愈快？虽然没有“绝对真空”但可以找出相对纯的真空，我问你：这个纯的“真空”是以太吗？也许是你和朱顶余先生的正副电子对海洋？ 超声波的速度与频率有关,或可以从水分子复杂力学或电磁方面去探讨!我以为不能机械的类比于光!这种做法太粗陋,也太冒险了吧? 答：意大利科学家已经证明了的结论总有些可信吧？他们正是从水分子复杂力学着手的呀。机械类比于光是天经地义的! 光波和机械波的类比实在太多了。比如干涉和衍射。 机械和光的力学本质是一样的，这种做法一点也不粗陋,也不冒险。 {在1900年以前，物理学认为“机械和光的力学本质是一样的”，可是由于近百年的实验，否定了这个观念，才有相对论、量子力学的产生！你现在的做法是不顾及近百年的实验和物理学成就！} 特别地，这种类比能够彻底解决光行差和迈莫试验间的矛盾，这是所有其它以太理论无法解决的，就凭这一点就值得大大地探讨一番。 {光行差和迈莫试验间有矛盾吗？我用粒群波解释的非常清楚！} |