| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
是真没看见还是假装没看见？88763等贴我已经提出多次 匀加速上升火箭是A系，火箭外面匀速水平运动惯性系是B系，C系是火箭运动开始前的静止系。C系水平、垂直速度都是0，这样让你好理解。 从C系测量匀加速上升火箭内部两小球的时间间隔T和位移S，相等的时间间隔T1＝T2内，S1＝S2,可以据此认为两球加速度相等。 运用洛伦兹变换到B系，T1'＝T2',S1'＝S2',B系也应该据此认为两球加速度相等。 这完全是狭义相对论的运用，沈建其无法证明这种变换有什么错，他的最新解答方案再次被我驳倒，再次暴露出相对论的矛盾：用不同方法可以推导出加速度相等和不相等两种结果。 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
运用洛伦兹变换到B系，T1'＝T2',S1'＝S2'?你没有用Lorentz变换啊？什么都没有用啊，怎么说是完全相对论方法？？ 运用洛伦兹变换到B系，T1'＝T2',S1'＝S2'?你没有用Lorentz变换啊？什么都没有用啊，怎么说是完全相对论方法？？ 我倒可以提供以上问题的Lorentz变换，形式复杂多了。我就不敲公式了。 |
|
你是真糊涂还是装糊涂？T1、T2是C系观测的两球的时间间隔，T1'、T2'是B系的两球的时间间隔，谁说T1'＝T1？ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |