|
现在有两个水平木棒紧紧贴在一起，一根在上面，一根在下面，一根向左运动，一根向右运动。
如果观察者相对他们往下匀速运动，按照冥王星的分析，他会观察到什么呢？ 一根木棒左高右低，另一根左低右高，这个分析对不对？ 这可能吗？会带来什么新的矛盾？ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 您的这个矛盾我已经解决。 一个向左一个向右，这里隐含了一个惯性参造系，在次参造系下，两根小木棍只有水平运动没有竖直运动。您说观察者相对他们往下匀速运动，那么这个观察者所在的运动参造系。相对于原来的参造系来说，只有竖直速度差异，没有水平速度差，意思就是说，水平方向的事件没有时间差。。 结论就是 两个小木棍都不倾斜 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 那么为什么我杠杆却会倾斜呢，因为水平静止参造系，与水平运动参造系存在个水平位置的时间差，就是有同时性的相对性问题 而您讲两根小木棍则不存在这个问题，也不会导致矛盾。 |
|
没有水平速度差？次参造系与两根木棍有水平速度差，这与火箭外面水平惯性系看杠杆有什么区别？ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
回复:区别已经给您指出，小木棍的参造系变换和火箭外的参造系变换截然不同。一个是水平有相对速度，一个是竖直有相对速度，两组 新卫的两根小木棍我已给出解释。看详细解释 |
|
回复:我知道您的疑惑在哪里？ 请看详细 这次参造系与两根小木棍有水平速度差，也有竖直速度差，跟火箭外水平运动的参造系比较下，应该是一样的，怎么结果不同，这不矛盾么。这是您的质疑，我想您同意的对您的疑问的复述吧 －－－－－－－－－－－－－－ 杠杆（木棍）倾斜不倾斜，是不同参造系之间变换的结果。不是简单的在某个参造系看，他们的条件差不多就得出结果应该的一样的结论。原始参造系并不相同，那么都变换到另一个相同的参造系，得到的结论当然不同。 |