财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:jpsphy...您可以去相对论开个新贴... 下一主题:看不到录像的朋友可以来这里下载...
[楼主]  [31楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/05/27 19:12 

冥王星现在处于计算阶段,自然在计算过程中可能得到错误结论.你问他的问题,也有不少是来自你我的讨论,因此具有针对性.
冥王星现在处于计算阶段,自然在计算过程中有可能得到错误结论.你问他的问题,也有不少是来自你我的讨论,因此具有针对性.

你我之间,除了有些误解的除外,最终的分歧也只有一两点而已.
[楼主]  [32楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/05/27 19:21 

"相对运动方向上的力分量具有变换不变性"在任意两个参考系之间都成立,无论什么系.这是可以用相对论证明的.证明过程比较复杂.

其实,以上不应该成为你我之间的分歧.你我之间的分歧应该是另一条: 我采用了地面参考系中的前提"两个重力相等". 在严格的推导过程中,这个条件似乎不应该直接拿来使用.

如果这个条件可以使用,那么,类似地,在电梯问题中,只要证明力矩的Lorenz不变性就可以了. 但,力矩是一个非局域概念,因此不行.

 [33楼]  作者:hudemi  发表时间: 2007/05/27 22:09 

有些问题,纠正此贴的说法!

我又想了想我前面所说的加速度相同的理由,似乎经不住推敲。确实,在火箭正下方的参考系(O系)看来任意同一时刻,两球及杠杆上升的高度相同。虽然变换到水平运动系(A系),三者的高度仍然相同,但由于两球在A系中的水平位置不同,由同时性的相对性可知,它们在A系看来的时刻值是不同的。也就是说,在A系看来,它们用不同的时间上升了同样高度,所以它们的上升速度不同,加速度也不同。但是,对杠杆来说,杠杆并不是一个质点,杠杆上的各点对A系来说也存在同时性的相对性问题,难道说杠上的各点上升速度也不一样?如果不一样,该如何确定各点的上升速度?如果一样,那就会出现冥王星(黄新卫)所说的,球要离开杠杆的情况。当然,我认为不应该会出现这样的情况,关键在于如何计算和说明这一点。

 

黄德民

[楼主]  [34楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/05/28 15:05 

除了位移以外,还有时间,则两者的二次求导在变换的时候,要变换出你们想不到的式子.
请黄新卫转交给厉风

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15092301368713