财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:程稳平经典著作已经可以在网上免... 下一主题:常在论坛的人都知:被陈氏弟子认...
 [31楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/05/23 20:49 

连自己也“不认为它就是真理”的东西你还要压着别人去接受?我没有发现,但我会利用已知的物理规律去解释一些深层次的现象


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [32楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/05/23 20:57 

你以为我们反相都是吃饭没事干在赶时尚?


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [33楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/23 21:21 

我看你是对爱因斯坦有个人喜好而反对他。


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [34楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/23 21:22 

就你这么问就知道你的功底有多少?如何测的?自己去看张元仲的《狭义相对论实验基础》


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [35楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/23 21:25 

任何理论都只是接近事实真相,而非终极真理。何况,我从不在网上请人评论我的理论,过去这里有人想评论,我拒绝。
任何理论都只是接近事实真相,而非终极真理。何况,我从不在网上请人评论我的理论,过去这里有人想评论,我拒绝。
一般人包括你在内,哪有识别对错的能力,哪有看出科学合理之处的能力?

※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [36楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/05/23 21:48 

我吃了饭几十年都没事干,我是不喜欢他玩女人而反对他哟,你是不喜欢他因为没考虑你的杠杆问题呀?


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [37楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/23 21:59 

我反对相对论是因为它自相矛盾,但是,相对论能够解释很多现象,有科学合理的地方。你呢?因为相对论有不合理的地方,就全盘否定
我反对相对论是因为它自相矛盾,但是,相对论能够解释很多现象,有科学合理的地方。你呢?因为相对论有不合理的地方,就全盘否定相对论

※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [38楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/05/23 22:15 

算了,尽管我重话已经说过了头,再多说就真会伤感情了


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [39楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/05/23 22:28 

你不要省略讲话的背景哦。当我们简单地问质量不同加速度相同受力同不同的时候,当然是不同。这是牛顿力学。如果他当时的背景不同
结论当然不同!
 [40楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2007/05/23 23:14 

回复:支持!
黄新卫与北京相对论研究会三审稿人通讯
 [41楼]  作者:柳岸花铭  发表时间: 2007/05/24 07:53 

你拉倒吧,那些人要能分析相对论实验,我姓都不要了。
你是一个没有探索能力的人。
[楼主]  [42楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/24 08:44 

蠢!有了杠杆,就相等。没有杠杆,就不相等?想为沈建其狡辩?


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [43楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/24 08:45 

那些实验与相对论无关,即使没有相对论,它们也是客观存在!你哪有能力分析这些实验现象?


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [44楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/05/24 09:18 

大家看到了吧? 这个家伙就是这样耍赖的,故意忽略当时的语境和前提。这就叫偷梁换柱。
所以,我说黄的目的根本不在乎反相,而在乎他和相对论作对的牛劲。
[楼主]  [45楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/24 09:34 

大家看到了吧? 这个家伙就是这样愚蠢的,两物体受力是否相等,他竟然可以给出两种相反答案!


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [46楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/24 09:50 

呜呼鲁的目的根本不在乎思考相对论有没有问题,而是和沈建其一样,为了捍卫相对论而维护相对论,死不认错!


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [47楼]  作者:柳岸花铭  发表时间: 2007/05/24 10:01 

你根本不理解什么叫测量方法。
黄新卫与北京相对论研究会三审稿人通讯
[楼主]  [48楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/24 11:26 

你对物理学完全是外行,比业余还业余,可是越是你这样的人,越自以为聪明!


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [49楼]  作者:柳岸花铭  发表时间: 2007/05/24 12:32 

我是业余的用不着你说,反相是我的公益活动,虽然我们是同一战线的,但你考虑问题从此太低,无法交流。
黄新卫与北京相对论研究会三审稿人通讯

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1864709854126