|
铁茶叶盒屏蔽不了磁场，交变磁场要用高μ玻莫合金盒屏蔽，钕铁硼磁体的静磁场不能屏蔽，要用直流亥姆霍茨线圈来补偿抵消。
实验测量的磁屏蔽技术有专门教材，屏蔽盒的磁屏蔽作用与材料的导磁率μ成正比，盒愈厚屏蔽效果愈好。测量用的玻莫合金屏蔽盒通常都是三至四层，它比茶叶盒厚得多，且玻莫合金的μ比茶叶盒的μ要大百倍以上，精密测量中对交变磁场的屏蔽要求用茶叶盒是不能满足的。对直流的静磁场的屏蔽即使是用玻莫合金屏蔽盒也是无效的，茶叶盒更是一点作用也没有。因为钕铁硼磁体的静磁场可通过磁化屏蔽盒而改变盒外的磁场分布，导致地磁场局部的强度发生变化而引起测量误差。 我敬佩刘先生的精神，能这样坚持下去真不容易。希望我的这个贴不会打击刘先生的实验的积极性，若是我不说又不忍看着刘先生这样白白浪费时间和资源。但愿刘先生能先学习一些基本的实验技术，用规范的实验方法得出排除了主要系统误差(如温度变化、磁场变化、气压变化、振动干扰等)的可靠数据。录像是给外行看的，实验专家审查的是用什么条件和方法排除系统误差的。精密测量的过程主要是各种系统误差的排除过程。 |
|
说实在的，铁茶叶盒“改变盒外的磁场分布”我也有此疑虑，不知武青兄如何看待 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
对磁场是否被屏蔽？还是用测量仪器说话。
我已用特斯拉计进行了测量。 刘武青 ※※※※※※ 刘武青 |
|
金属是不能够完全实现磁场屏蔽的 所谓磁场屏蔽，是利用金属的导磁性，减弱磁场的直接传递，形成减弱磁场的分布，而不是消除磁性的分布。（道理就象水流的疏导，〔并不完全相象〕疏导的结果可降低原渠道的水流的流量） ※※※※※※ 欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com |
|
你能不能多发一句有信息含量的话？？ 我们陈老师有一个重点实验工作近十年.其中主要工作是排除干扰. |
|
SHEN 问刘几个问题，请逐个解惑。 昨天，刘武青先将两块磁铁装进一个塑料瓶里，外面再用另外3个塑料瓶子包装好，随后将两个铁茶叶盒子套在外面，经专用的测量仪器检测后，发现盒子外面没有任何磁场。接着，他分别在磁铁相吸和相斥状态时，将包装物放在一个能精确到万分之一的数字天平上称重。结果发现，磁铁处于排斥和吸引状态时，称重出现数量差距。 ----------- SHEN 问刘几个问题: 1."刘武青先将两块磁铁装进一个塑料瓶里"中的磁铁是什么磁铁? 也是铷铁硼磁体吗? 2. 你经常说的铷铁硼磁体到底是哪个磁体? 你说天平内部有铷铁硼磁体,这个铷铁硼磁体是天平购买的时候就由天平自带的吗?属于天平内部结构的一部分吗? 请在表述的时候把你要称的磁体与天平内部自带(如有)的磁体表述清楚.我看了你的几个材料,都是语焉不详. 3. ""将两个铁茶叶盒子套在外面，经专用的测量仪器检测后，发现盒子外面没有任何磁场",这里,你说"盒子外面没有任何磁场"到底是什么意思?读数为0? 可是上次你的照片显示是-0.1mT,不是0.到底怎么回事? 4.万分之一天平尽管精度好,屏蔽也好,但这只是针对非磁物体而言的,因此你的天平是不是只能测量非磁性物体的质量? 不适合测量磁性与铁块的质量? 如果测量磁性物体与铁块的质量,精度就不再是万分之一克了? 天平的说明书上有没有交代这一点? |
|
你如果不回答，而是发一些没有信息含量的帖子，我删你帖子。我愤怒了！！ 我们陈老师有一个重点实验工作近十年.其中主要工作是排除干扰. |
|
地磁场幅度在四川约0.04-0.05 mT。你的特斯拉计0.1 mT的灵敏度连地磁场都没测出来，如何证明屏蔽掉了磁场。两磁体受地磁场的磁力 地磁场幅度在四川约0.04-0.05 mT。你的特斯拉计0.1 mT的灵敏度连地磁场都没测出来，如何证明屏蔽掉了磁场。两磁体受地磁场的磁力作用与两者的相吸、相斥的状态有关是中学生都知道的常识，你不看书指南针总看过吧! |
|
消除地磁场的磁力天平应在屏蔽盒内，静磁屏蔽应将50000nT的地磁场屏蔽到小于等于1nT。
附： 磁屏蔽简介 钢铁研究总院功能材料研究所从70年代中期开始磁屏蔽的研制工作，20多年来为我国航天航空、航海、地质、地震、计量标定、激光物理、低温物理等多个领域研制了数百种特殊用途的高精度磁屏蔽装置，设计制作已达到国际先进水平。70年代末为中国计量科学研究院研制的铯原子钟用屏蔽筒长达4m，完成国内最高水平，国际一流铯原子钟应用。80年代为国家地震局地球物理研究所研制的8立方米大型零磁空间实验室迄今仍是国际同级型屏蔽的一流水平，曾获地震局国家科技进步二等奖，冶金部科技进步三等奖。此外还为国内数十家单位研制了特种用途的高精度磁屏蔽装置，均达到或超过用户要求。 可制作各种类型高精度磁屏蔽与电磁屏蔽器件和屏蔽室。静磁屏蔽技术指标：可将50000nT的地磁场屏蔽到小于等于1nT。屏蔽腔体形状：筒形、矩形、异型。 |
|
数字天平的内部存在钕铁硼磁体,是天平结构的一部份 数字天平的内部存在钕铁硼磁体. 但是，测量铁质物体的数度可以达到万分之一克。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:数字天平中存在钕铁硼磁体，但是，用数字天平测量铁质物体，精度仍然可以达到万分之一克 数字天平中存在钕铁硼磁体，但是，用数字天平测量铁质物体，精度仍然可以达到万分之一克 ※※※※※※ 刘武青 |
|
1nT为10^－9T，未用此水平的屏蔽腔则地磁场的磁力误差就使实验无效。不懂就要虚心接收意见改进，坚持不改会被方丹子等人攻击你们 1nT为10^－9T，未用此水平的屏蔽腔则地磁场的磁力误差就使实验无效。不懂就要虚心接收意见改进，坚持不改会被方丹子等人攻击你们是在伪造数据，范老先生也会被你们扯下水的。别总是弄些录像、记者报道之类，那只能哄哄外行。要做有效的实际工作，马上改进磁屏蔽得出消除地磁场影响的结果。你们若再用茶叶盒胡闹下去，我担心陈老師的朋友范良藻老先生会为你们背黑锅，我才告诉你们实验方法以及何处可购到磁屏蔽腔。 |
|
其他几个问题也要回答。 上次你的照片显示是-0.1mT，是怎么回事情？这是谁的磁场？ 你的所测磁体是什么磁体？ 经茶叶罐包住前与包住后，磁体表面的磁场大约各是多少？ |
|
数字天平中存在钕铁硼磁体，它的屏蔽好坏是厂家的事情。你我现在应该关心的事情是：你的被测量磁体在被茶叶罐包住前与包住后的磁 数字天平中存在钕铁硼磁体，它的屏蔽好坏是厂家的事情。你我现在应该关心的事情是：你的被测量磁体在被茶叶罐包住前与包住后的磁场各是多少？？这是核心问题。 |
|
你称重的是茶叶盒中的磁体，怎又胡扯到数字天平内的磁体呢!无论什么磁体地磁场对它都有磁力，你难道想用数字天平内的磁体受的磁 你称重的是茶叶盒中的磁体，怎又胡扯到数字天平内的磁体呢!无论什么磁体地磁场对它都有磁力，你难道想用数字天平内的磁体受的磁力来抵消茶叶盒中磁体受的磁力? 磁针和钕铁硼磁体以及别的磁体都受地磁场的磁力，各自受的磁力无法相互抵消，只有屏蔽掉地磁场才能消去磁力对称重的影响。 |
|
我再次讲，全部实验过程有录像，但目前的互联网不能全部上 或者，开会时放录像。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:电、磁屏蔽是现有理论及技术，数字天平就是实际应用之一 ※※※※※※ 刘武青 |
|
并且有现场录像，还制作了数拾张光盘，范老带了拾多张光盘，带回北京，请有关专家看后，中国工程科学杂志以科学新闻的方式进行了 并且有现场录像，还制作了数拾张光盘，范老带了拾多张光盘，带回北京，请有关专家看后，中国工程科学杂志以科学新闻的方式进行了报道。 中国工程科学杂志是中国工程院的院刊，有的网友可能不知道这事。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:我讲你也不相信，如果你看了录像，或者在现场，就相信了 ※※※※※※ 刘武青 |
|
你这个人真是。我只要你花几百字回答我的几个问题就可，一目了然的文字你都不发。
小心我明天删你那些歌功颂德的帖。我很愤怒！！ |
|
我录象无法下载与播映。我当然相信你的数据。我现在需要你替我解惑，以便我进一步思考。
你那些帖子，没有什么信息含量，且叙述引起歧异，摸棱两可。你这样即使天天全世界华人网站贴帖子，也不可能让你的研究青史留名。 |
|
挺不错的一段对口相声， 有问有答、一问一答，答非所问、问非所答-----刘先生哏捧的很地道。 |
|
未屏蔽掉50000nT的地磁场，地磁场对钕铁硼磁体及被磁化的茶叶盒的磁力作用于天平上使称重无效。院士会议决议都挽救不了称重无效 未屏蔽掉50000nT的地磁场，地磁场对钕铁硼磁体及被磁化的茶叶盒的磁力作用于天平上使称重无效。院士会议决议都挽救不了称重无效，別说只是报道了。 |
|
“范老先生”也不是万能的，关键是看你自己的把握，最终还是要经得起别人善意的质疑和实验证伪 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |