|
大家休息一下被那光子弄得七荤八素的优秀的大脑,来这里休闲一下 首先说说,这个陀螺为什么不掉下来 接下来说说,下面的两个规则进动的、自转速度相同的陀螺,进动速度是否相等
※※※※※※ 欢迎光临我的博克> |
|
大家休息一下被那光子弄得七荤八素的优秀的大脑,来这里休闲一下 首先说说,这个陀螺为什么不掉下来 接下来说说,下面的两个规则进动的、自转速度相同的陀螺,进动速度是否相等
※※※※※※ 欢迎光临我的博克> |
|
网友评语:大家有兴趣都想一想,如果这个机械运动的问题都解决不了,还谈什么分子运动、原子运动啊? 第608条回复: 作者:李白杜甫的学生 于 2007-01-12 20:49:24.0 发表 问好寒兄,我看了一下你所连接的k12论坛,看来这个问题你也没有解决,书本上也没有解决。怎么办?好好想想吧,大家有兴趣都想一想,如果这个机械运动的问题都解决不了,还谈什么分子运动、原子运动啊? |
|
你这比我的“孤波光子”假设更伤脑筋,我记得不是已经用质心位置不变的惯性原理解释了吗? ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
老刘好,到此刻为止,陀螺问题从没有从根本上解决过 第一个问题:陀螺为什么不掉下来? 不但我们民科没有解决,就是牛顿、欧拉、拉格朗日也束手无策 他们只适用dL=Mdt搪塞,这个东西怎么能说清楚陀螺现象的根源? 你应该还记得一年前我与正和在此地的争论,大家都参与了,最终也是不了了之 这个问题比你的“孤波光子”有一个优势,那就是看得见摸得着,争论不休就实验见分晓,因此一段时间以来,我埋头实验,目前可以说基本取得了阶段性进展 ※※※※※※ 欢迎光临我的博克> |
|
有哪位高人可以解决本帖的两个问题?请站出来 这可是简单得不能再简单现象,就是您手上的陀螺,谁可以说清楚陀螺现象的起源? ※※※※※※ 欢迎光临我的博克> |
| 这个定性分析就很容易,我想高中高材生就行,规则形状的就涉及到积分技巧,jqsphy 先生就不在话下了 |
|
我记得已经解决得差不多了,我现在实在是没这个精力,平时也提不起这个兴趣,参看上次发帖的思路不知如何? 我的思路主要集中在相对论问题上,其他问题很难引起我的兴趣,再看老帖如何? http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=hongbin&message=78255 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
呵呵,多谢关注,的确如此,不过禁止用“叉乘”,谁都束手无策,包括正和、jqsphy 还有朋友你:) ※※※※※※ 欢迎光临我的博克> |
|
明白,看样子你的相对论挑战工作好像有眉目了 不过已经已经一百多年了,不是那么好相与的,哈哈 恕我直言,刘兄对陀螺的解释还有待商榷 ※※※※※※ 欢迎光临我的博克> |
|
忘了说,还有牛顿、欧拉、索非亚、拉格朗日、来柴尔,等等大师,一样是干瞪眼,哈哈 ※※※※※※ 欢迎光临我的博克> |
|
与光速直接相关的问题从理论到应用全部解决﹕点破一层纸 又是一重天 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
祝贺啊!!赶紧踢翻了他……别忘了腾出手来帮帮我 不过要让别人接受恐怕不是很容易…… ※※※※※※ 欢迎光临我的博克> |
|
这位发表评论的网友水平相当高,他深知经典理论无力解决陀螺问题,所以才说这番话 如果使用dL=Mdt,容易是容易了,可是这个M又说不清楚了 因为M水平,所以dL水平,所以陀螺水平进动 各位看看,这是什么道理?? 旋转的陀螺,边进动边倒下来,这个现象太常见了,上面的三句话,说着还有底气吗? 总不能说dL=Mdt只对规则进动有效吧? ※※※※※※ 欢迎光临我的博克> |
|
陀螺现象可能包含有物理现象的本质!值得研究!我以为这可能包含空间对称问题! 旧话重提,各位精研虚无缥缈的光子的高人们请进 |
|
最起码在1966年以前,那时我就在地上打过蘑菇! 下边我将考察更早的时间,问问80多岁的人什么时候见过!象刘武清先生那样,要有凭有据! |