|
建其先生：你讲的事我早有准备
你讲到：“这些研究最后都随时间的流失或个人的消亡而消亡。没有一个正统物理学家会对它产生兴趣，也没有正统刊物会发表这些东西。”
在十多年前，我就考虑到我做的实验正统物理学家是不产生兴趣的，因此，用了申请专利的方法，去占领一席之地，事实上，这种作法很好，当物理学家美国人李宁号称她的磁场减轻物体重量是划时代、伟大的发明时，中国专利就用铁的证据说明是中国人刘武青首先发现的。此事在中国知识产权报、科技日报、美国科学中文版、重庆电视台有详细报导，并附有照片说明。
我想，作为中国专利，在数百年后还能查到。
还有，我经常到学生们的BBS去讲三个效应，这些学生们以后会有当教授的。
我在因特网上发表的文章用的真名。从各个不同的网站发帖。目前，在各个搜索中输入“刘武青”这三个关键字，可查到数百篇我写的文章。
注：光源旋转效应已申请了专利。这是一项好的发明，将力与光结合在一起从另一个角度来看问题了。力可以作用于光，这是正统物理学家没有考虑到的问题。正统物理学家仅是作光有压力的实验，光可以让叶片转动实验。但是转动的叶片对光的影响，正统物理学家就没有做这方面的实验了。
谢谢
刘武青
2001/10/19
三个效应网站，反引力效应，刘武青效应，光源旋转效应
http://go.163.com/cqfyl
---------------------------
A LETTER
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/10/18 17:50 字节:1K 点击:23次 帖号:8728
致诸位：
这个“挑战相对论”网站我已呆了四个月了，从过去的对各位的研究很感兴趣到如今的索然寡味，感慨良多。我想说一些话，以发表对江湖物理学家的看法。
本来，这“江湖物理学家”是指对那些提出新理论、但还未被普遍接受的物理学家而言的。不过，这里的新理论是真正的前沿理论，可不是类似于你们的“新理论”。说实在的，你们的研究对象或者课题都是些老掉牙的东西，在时间上不迟于1930年。
尽管现在由于学科分类过于精细，任何人走出本领域都会变成白痴，但是我认为对相干领域的深入了解或者研究仍旧有必要，且还是办得到的。这里的人大多是搞理论的，这就更要求具有理论物理各领域的相关知识，比如数学和场论就应该不错。不要以为自己数学不行，理论物理学其他分支也仅知皮毛，但对相对论某些问题研究较深就可以了。实际上，相对论与量子力学、规范场论等都有联系。尤其是那些老是指责近代物理没有研究透光的本性和传播性质的人更应懂量子电动力学。可是事实上他们一点也不懂，却在作肤浅研究同时作指手划脚状。他们不知道量子电动力学早已把他们正研究的问题解决得几乎完美无缺了（甚至某些问题在量子电动力学看来很幼稚）。研究相互作用统一的人并没有懂甚至了解一点规范场论和标准模型的皮毛思想；研究基本粒子本性和分类的人也不懂比如Gell-Mann的粒子对称性研究。尽管标准模型有各种各样的困难，江湖物理学家也在指责，但是实际上他们并没有懂这些困难目前是如何在逐渐避免或者解决，也不懂这些困难产生的原因。他们自建一套却不再问这些困难在你的理论里有没有被解决，素不知这些困难实际上是所有理论的共性，你的江湖理论即使被承认，最后也会产生这些困难。
这些研究最后都随时间的流失或个人的消亡而消亡。没有一个正统物理学家会对它产生兴趣，也没有正统刊物会发表这些东西。那种与正统物理学家谈判企求民主和机会，其实是幼稚的。他们最多只是不理睬，这种不作理睬并非野蛮、霸道。不要以为别人不识货，有眼无珠，不识泰山，没有伯乐。也不要以为自己被人压制，但是认为自己掌握着真理，产生悲壮的气概。你们自己以为自己的研究很高级，所有的一切都是自己的感觉。
以上我说的有点不近人情，但我认为的确是事实。
J．Q．SHEN，2001。10。18
A LETTER [jqsphy] 1K 10.18 17:50 24
恐怕理论物理在“场论”中就出了问题 [yanghx] 156 10.19 09:24 3
对呀，这些反对者们哪个不是过了而立之年的？看来的确是年轻人更容易接受新的思想。 [guojia_new] 180 10.18 23:25 11
当然不会为光介质粒子叫什么而争论不休了？ [yanghx] 0 10.19 09:27 1
回复:什么有道理，骗子一个！ [dyn2000] 0 10.18 22:35 4
不要对业余作者期望过高 [huzongi63] 828 10.18 22:23 14
转贴：沉默是国内学术界最大的腐败 [huzongi63] 1K 10.18 22:11 11
不要急于高谈阔论，先把基础打好？ [yanghx] 1K 10.18 21:43 14
沈先生说的有理 [真西门吹雪] 198 10.18 20:51 16
-------------------------------
※※※※※※ 刘武青 |