| 用空间弯曲解释引力场是错误的，一定的引力场只相对一个弯曲空间，可是 物体的速度不同运动轨迹弯曲度不同，静止时是直线下落，一个弯曲空间不可能 同时具有多个弯曲度，真的弯曲空间中既看不到物体下落也看不到光线弯曲。真的有弯曲空间吗？ |
| 用空间弯曲解释引力场是错误的，一定的引力场只相对一个弯曲空间，可是 物体的速度不同运动轨迹弯曲度不同，静止时是直线下落，一个弯曲空间不可能 同时具有多个弯曲度，真的弯曲空间中既看不到物体下落也看不到光线弯曲。真的有弯曲空间吗？ |
|
美丽的非欧几何和广义相对论。 在球面几何中，用一把随着球面一起弯曲的尺子，就能够得出“该表面是弯曲的”的结论：通过测量弯曲三角形的三个内角和即可。球面几何中，弯曲三角形内角和大于180度。还可以通过寻找平行线的方法，球面几何中没有平行线。。。“真的弯曲空间中既看不到物体下落也看不到光线弯曲”，但是可以观察到“弯曲”的存在。 一个弯曲的时空内，物体走最“直”的路径。注意，是“时空”，而不是空间。空间是时空的一个侧面，另外一个侧面是时间。两个侧面综合起来才是时空。弯曲的是时空，两个侧面也随着整体而一起弯曲。物体走“直线”。这个直线在弯曲的球体表面上是最大半径的圆弧。这种“直线”有一个专业名称：短程线。在广义相对论中，惯性定理如此表达：物体将保持匀速短程线运动状态，直到被外力改变。“匀速”概念包括时间，而弯曲的时间，体现（投影）在我们三维空间内，就是“加速”。所以说，重力加速度g，就是弯曲时空的三维空间表现（投影）。多么美妙而严谨的理论啊，去试着好好理解吧，你会获得极大的收获。 guojia |
|
回复:看到 你看到了物体下落，而不是停在空中或直线运动。 |
|
弯曲的“空”没见过，弯曲的“实”到处都是？ 现在的所谓“空间”是空无一物的， 是如同质点、刚体一类的物理抽象概念， 主要是为了研究某些问题时，对自然界的某些性质忽略和突出， 可使问题简化，使研究目的更加突出，比如质点和刚体吧。 现实中是没有绝对真空的，但“真空度”可以越来越高， 现实的“空间”都是有物质微粒子存在其中的，不管这些粒子有多微小、多稀薄，比如说数轴吧，从米说到毫米...都是分立的， 那么1毫米和2毫米之间不是“真空”吗？1纳米和2纳米之间呢？ 数轴可以被无限的分解下去，那么与之对应的物理自然界呢？ 所以山对于人来说，就是一种“弯曲空间”， 弯曲的流水和空气对于声波也是“弯曲空间”， 以后会进一步证实：旋转的“以太流”对“光子”（即波密）来说，也是“弯曲空间”。 |
|
摆脱三维的束缚，进入广袤的四维世界吧。 想象一下“四维”的情况吧。三维空间内所有的现象，都是“四维时空”在三维空间中的投影而已（三个空间分量）。一个运动的三维空间现象，还涉及时间这个第四维分量。非惯性系内时间和引力场具有联系。一个自由落体的物体的轨迹，在四维时空中，和时间分量一起考虑，就是一个“匀速直线运动轨迹”。如果我们能够直接画出四维时空的卡迪尔坐标系统的话，我们画出的自由落体的轨迹，将是一条直线！一条思维的直线！四维的直线，在弯曲的三维空间内的投影，你说是否还能够保持直线形象嘛？把一把尺子的影子落在地球仪上，你看看地球仪上的影子是否还是直的？稍微扩展一下脑筋，你会有极大的收获！ guojia |