|
为什么要产生广义相对论?这实际上涉及狭义相对论无法满意处理加速度的问题.
有人说,狭义相对论不是能处理加速度吗? 教材书上也有这个论述的. 的确如此,按照狭义相对论,我们的确能处理与计算加速度,计算力的做功问题,而且这个计算还是自洽的,看起来也很完完满满的.当然完满,因为狭义相对论本来就是自洽理论,自然处理得完满. 但是,却存在一个不完满之处,加速度无法推广为四维矢量(所得到的"四维矢量"的变换不具有Lorenz变换的形式),用术语讲,它不是一个一阶张量,不满足Lorenz变换这个简单的张量变换. 我们有一个信念,任何矢量都应该是若干阶张量,满足张量变换.既然加速度不满足Lorenz变换这个简单的张量变换,那么是不是满足更复杂的广义坐标变换(也是张量变换)?于是就要推广Lorenz变换,这就是广义相对论.所以,狭义相对论的确可以自如地无矛盾地处理加速度,不等于说这种处理就是满意的,所以加速度应该由广义相对论来处理才满意,狭义相对论的处理,是近似满意的,结果也是近似的. |
|
为你的自欺欺人解答找下台阶！想用这个忽悠其他人，从火箭外惯性系看，两质量不等物体受力相等 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
如果没有杠杆、没有火箭，单纯分析两不同质量物体以相同加速运动受力，大小还相等吗？ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
你不是愚蠢，就是死不认错！ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
将来相对论垮台了，你将成为反面教员的典型被写进历史 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
在狭义中，加速度可以通过对四维速度求导数 d/ d\tau得到四维加速度矢量。 加速度矢量 a = du/d\tau = \gamma du\dt. |
|
狭义相对论能处理作为四维矢量的速度、加速度和力，吴大猷就给出了四维力的定义和取代牛顿第二定律的狭相运动方程。杠杆问题讨论 狭义相对论能处理作为四维矢量的速度、加速度和力，吴大猷就给出了四维力的定义和取代牛顿第二定律的狭相运动方程。杠杆问题讨论中出现的根本概念错误是以为四维力矢量的三维空间分量也是Lorenz变换的不变量，狭相中三维力不是坐标不变的物理量，讨论三维力的平衡无任何意义，正如牛顿力学中讨论三维力某一方向分力Fz的平衡也是毫无意义一样。不具有经典的三维（或狹相的四维）坐标转动的不变性的矢量分量仅仅是数学符号，它具有无穷多个可能值任人选取，从而矢量的分量（如三维力的分量Fz或四维力的三维分量F）不是物理量。不是物理量讨论其平衡与否自然不会有结论，某些坐标选取可能平衡，某些坐标选取可能不平衡，对一个没有确定的测量值的中间过渡过数学符号，平衡与不平衡难道有区别吗? 以一个非狭相物理量的杠杆平衡来否定狭相就更是荒唐了。 |
|
沈建其早就考虑到了，所以用不同的马甲讨论，其中少数马甲言语粗俗，如villis，呜呼鲁。
对于沈建其就要给予深刻的揭露，反正我也是在玩。哈哈哈哈。。。。 |
|
作为一个侦探,我认为你很失败. 你认为呜呼鲁是我的一个证据是:曾经有人在网上评论我,呜呼鲁就发了一个回复:"谁在骂我?" 这类游戏网上多的是:有人在倒卖刘德华的演唱会门票,有人就说:"谁让你倒卖我的门票的?" |
|
四维力的确可以定义,但是变换性质是什么样的. 为什么要产生广义相对论?这实际上涉及狭义相对论无法满意处理加速度的问题. |
|
你这里用相对论时间按照牛顿力学办法取导恐怕不适用吧?我相信狭义相对论速度也不是简单的长度对时间的取导! 为什么要产生广义相对论?这实际上涉及狭义相对论无法满意处理加速度的问题. |
|
沈博士和villis都是水平很高的人。我很自豪。 为什么要产生广义相对论?这实际上涉及狭义相对论无法满意处理加速度的问题. |
|
回复:这是理所当然的 时质流动在每一个方向上都是不同的，同一点上的时质返逆的差值也是不同的，因此近似地平均时质只会带来间隔性的无结果。 同一个点对于不同方向上的物体会产生出两种结果：绝对的占用性与非绝对的占用性同时表现，对于不同角度的观测是不相同的（指实际观测） 实测时间需要减去中间过程所带来的时质还原时间才是真实的。但只对观测真实。 物质的定义是永远不完全的。不绝对的事物才会带来绝对的结果。磁力线会影响时间线相交，主要原因是导致时质单向性，因此在磁力线密集的区域，客观时间会变慢。 ※※※※※※ 中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单，这我也知道，但为何竟是易学？！ |
|
我这个导数可不是时间导数，是对故有时取导数。故有时是标量，所以，取导数以后还是矢量。 为什么要产生广义相对论?这实际上涉及狭义相对论无法满意处理加速度的问题. |
|
你这个观点是错误的。只有在非均匀加速参照系和引力的情况下才需要广义！ 为什么要产生广义相对论?这实际上涉及狭义相对论无法满意处理加速度的问题. |
|
应该说你的表演在我面前很失败 我做侦探干什么？逗你玩是真的。哈哈哈哈... |
|
别人有水平，你自豪个P。看看你的原话：“这个黄大版主连我在别的论坛的表现都管，可是，对黄新卫这样的赖皮却睁一只眼闭一只眼 别人有水平，你自豪个P。看看你的原话：“这个黄大版主连我在别的论坛的表现都管，可是，对黄新卫这样的赖皮却睁一只眼闭一只眼”。 |
|
别误会了，萄萄干和villis是曾在相对论联谊会网站发贴最多的两位，前者的人品不错，后者攻击性强，就不知建其在那的马甲 两个都用在联谊会的网名曾在本网发过帖(年龄都在30岁左右)，但这里的专业水平很高，他俩都只观战的份而不得不离开了。同样我可以预料，呜呼鲁在这也只有观战的份而迟早会离开。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
尽管villis的人品不佳，但他曾在新华网发过一篇有水平的贴子我给了他很高的评价，而在相对论方面尽管他发帖最多但水平太差 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
年龄是在30岁以内比建其小，但我虽没直接看过“萄萄干”发的帖，只是听刘久明介绍的ptg我凭直觉相信是他 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
吳大猷给出的相对论时空中重新表述的牛顿动力学方程 m0duμ/dτ=Fμ在洛伦兹变換下是不变的 吳大猷的相对论时空中重新表述的牛顿动力学 时间膨胀: β=v/c, γ=(1－ββ)^1/2 令τ，V0，ρ0是本征时间、体积、密度，且t，V，ρ是它们在以 速度v运动的一物体的参考系内的值，则 dt=dτ/γ, dV=γd V0， ρ=ρ0 /γ， 令四维速度 u (vx /γ, vy /γ, vz /γ,ic/γ) (u•u)=－c2 且fμ是四维矢量ρ， ρ0 duμ/dτ= fμ, μ=1，2，3，4 则 m0duμ/dτ=Fμ, Fμ=(∫fμdV)/ γ 且 F‧u=（1/2）m0 d(u‧u)/dτ=（1/2）m0 d(－cc)/dτ=0 定义一个三维力（Kx，Ky，Kz） （Kx，Ky，Kz）＝γ（Fx，Fy，Fz） 此时（F•u）＝0变成 (1/γγ)(K•v)＋F4u4＝0 或 d (m0cc/γ)/ dτ＝(K•v) 即，动能T的变化率等于作用在物体上力K所做的功率 T= m0cc〔(1/γ)－1〕= (m－m0)cc 此处 m=m0/γ 运动方程 m0duμ/dτ=Fμ洛伦兹变換下是不变的。 |
|
对!四维加速度矢量正是吳大猷四维力矢量Fμ除以作为标量的靜质量m0. 为什么要产生广义相对论?这实际上涉及狭义相对论无法满意处理加速度的问题. |
|
villis承认不能解答我的两个悖论，沈建其因为我的两个悖论变为萨哈夫。这就是你认为水平很高的人？ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
我想是误会！因为呜呼鲁不是villis,这个柳暗花铭倒是值得研究研究！ 为什么要产生广义相对论?这实际上涉及狭义相对论无法满意处理加速度的问题. |
|
villis是沈建其，PTG是正和 为什么要产生广义相对论?这实际上涉及狭义相对论无法满意处理加速度的问题. |
|
我不想陷入相对论泥坑，我也没有仔细研究过这类问题，我以为通过变换，狭论能够解决杠杆问题——但属于数学游戏！ 为什么要产生广义相对论?这实际上涉及狭义相对论无法满意处理加速度的问题. |
|
你真弱智，黄大版主管的只会是沈建其，不可能是别人。 为什么要产生广义相对论?这实际上涉及狭义相对论无法满意处理加速度的问题. |
|
你是说沈建其在联谊会的相对论水平那么差劲？这会出人命案的，到时你负责不起呀 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
没看过联谊会的文章，我只在新华网反相，专门向villis和PTG砸砖头。 为什么要产生广义相对论?这实际上涉及狭义相对论无法满意处理加速度的问题. |
|
看来呜呼鲁也不是那么好忽悠的，沈博士还能忽悠谁？ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |