|
相关链接>
 |
|
相关链接>
|
| 动钟减慢和动尺缩短都是从观测者的角度说的，其实是由于观测的媒介（比如用眼观测时是光）有一定的速度，导致观测得到的结果不正确。钟和尺本身当然没有任何变化。 |
|
回复:王满这个家伙，逻辑混乱，无稽之谈，不可理喻；光速并不服从“平行四边形法则”。光速是介质的特性常数。这是可以运用经典 王满这个家伙，逻辑混乱，无稽之谈，不可理喻；光速并不服从“平行四边形法则”。光速是介质的特性常数。这是可以运用经典的电磁理论予以严格证明的！ 另外，还前后矛盾，既然你是针对在作相对运动的两个参照系进行讨论的，那么后来又怎么说其速度等于零的呢！ 好像王满并不理解世上还客观上存在着相对运动呢。 王满并不相信真空中的光速是个常数。也不可能理解真空中的光速为何跟观测者与光源的相对运动无关的？ |
|
这不奇怪，反相队伍中有相当一批这样的人。 狭义相对论的真相之四：长度缩短的真相 |
|
回复:“动尺缩短”是洛仑兹变换的结果，并不是观测的结果！你用摄像机抓拍飞行的射箭，会觉得这箭变短了吗？ 狭义相对论的真相之四：长度缩短的真相 |
|
看看：以太的面目（介质）露出来了吧？——还嘴硬不承认！ 你难道不知道你的这一套被迈-莫实验100年前就否定了吗？——这个背景下，你应该是走相对论的路，因为相对论比你要超前！ |
|
回复:相对论是建立在对光速错误认识基础上的错误理论 1.光速“不服从“平行四边形法则””，这不过是你和爱因斯坦们的偏见。光速是既有大小又有方向的矢量，不可能不服从矢量合成规律。相对论的根本错误在于，歪曲了光速既有大小又有方向的客观事实，抹煞了矢量合成的客观规律。 2.“在作相对运动的两个参照系”中，必有一个是静止系，另一个是运动系，“相对运动”如果不相对于静止，就没有任何意义。只看到相对，看不到绝对，只看到运动，看不到静止，只看到相对运动，看不到绝对静止，都是片面地看问题，都是脱离客观实际的，因而也都是错误的。 3.我之所以“不相信真空中的光速是个常数”，是因为实际上真空中的光速根本就不是什么常数，而是既有大小又有方向的矢量。你和爱因斯坦们把光速看作是常数，完全抹煞了光速的方向性，歪曲了光速既有大小又有方向的实质，陷入了谬误。 4.所谓光速“跟观测者与光源的相对运动无关”的说法完全是胡说八道。只要观测者看到光，他必定是静止的，因而他所观测到的光速大小（注意，是光速大小，不是光速，光速大小只是光速的绝对值或模，它和光速单位矢量的乘积才是光速）总是常数。 5.光速与光源运动并非无关，而是息息相关，光速与光源运动的关系在于，绝对光速等于光源速度与相对光速之和（参阅物理真理论之三：光速的三种形式）。 |
|
回复:“动尺缩短”效应根本不存在，纯属虚构！ |
