| 张崇安：光子的能量取决于其所含的亚光子个数？光子的颜色取决于其所含的亚光子个数？还是取决于亚光子的间距？张崇安，无言以对，哑口无言，理屈词穷，但从不言败！张崇安一手炮制的“亚光子列结构模型”宣告失败！ 连认输的勇气都没有，还敢挑战《相对论》啦！赢得起输不起，因为张崇安从心理上就从来没准备输！总以为自己破解了光子的结构！美妙的模型——美妙的谎言——美秒的胡扯淡——美妙的幻想！ 你张崇安也想当科学家，万古流芳，垂名史册，那你也得做出有益于科学进步的工作呀！可是你专门妖言惑众，误导他人，不好好学习，不认真思考，不反复琢磨，不自我反驳，不是博采众家之长，到处兜售他的奇谈怪论，不凭天良，舍不得感谢对方的提醒，舍不得称赞别人，没有勇气认错，只宣称自己是完美无缺的！好不谦虚，不谨慎，说话狂妄，不留有余地，从不言败，耍赖皮，胡搅蛮缠，死不讲理，不敢面对事实，不敢接受实践的检验！专横跋扈，一意孤行，称王称霸，主观武断，不听劝导，自以为是，不吸收别人的正确意见，拒绝真理，虚荣心十足，制造谬误，误导他人，罪不可赦，应该将张崇安立即“绳之以法”，押上科学发展历史的“断头台”。 |
|
按照粒群波对E=hv的理解,h是单个亚光子动能的四倍与单位秒的乘积,v是单位秒通过某界面的亚光子数,所以光子的能量取决于单位时间? 按照粒群波对E=hv的理解,h是单个亚光子动能的四倍与单位秒的乘积,v是单位秒通过某界面的亚光子数,所以光子的能量也可以说取决于单位时间通过某界面的亚光子数 由于C=L*v,(L为粒群波波长，C是粒群波相对于发射源的速度），所以光的颜色自然也和波长有关！ 你们江苏常捕鱼，用的好象是绳子穿的一串园葫芦蛋，如果多个串并在一起，就可以形成群列，如果这个群列向前运行，其能量与运行速度、群间距、单位时间通过某界面的群数都有关。 上述这段话我至少和你说过三次了，可是你至少问了三次，你还要问下去？ ——这些都是最简单的数学问题！你怎么就不仔细点看一看呢？一个问题，我要回答多少次你才能听到？我可没有用山西地方口音！ 你理解了意思再反驳好不好？你最好提个别的问题出来好不好？ |
|
只要你认可关系式ε＝ｈｖ；那么“半秒反射”只能截取亚光子数为ｖ／２；那么所截取的光子的能量必为ε／２！你的“亚光子列模型 看来你真的死不认输！还想狡辩，还在挣扎！按照你的逻辑：光子的能量不仅与其所含的亚光子个数有关！还与光子亚光子间距（波长λ）有关，好像光子的能量是亚光子个数（频率ｖ）与亚光子间距（波长λ）的二元函数？ 其实，波长λ与频率ｖ已被光速ｃ（常数）所关联（因为有ｃ＝λｖ），所以频率ｖ与波长λ并不是两个互相独立的变量，这里只有一个自由度，即若指定了频率ｖ，其波长λ也就同时被唯一地确定，既然你认定光子能量ε与其频率ｖ（亚光子个数）有关，还要去查看其波长λ干么呢？已经完全没有必要了！多此一举嘛！光子能量ε＝ｈｖ或＝ｈｃ／λ。既然你已经认定光子的能量ε服从关系式ε＝ｈｖ，其中ｈ为常数，ｖ为其所含的亚光子数；那么“半秒反射”只能反射过来ｖ／２个亚光子，那么这只含有ｖ／２个亚光子的光子的能量就被完全确定为ε／２；这是最简单的代数学计算问题，即代入法；难道你们山西人的代数计算能力就这么差吗？ 也就是说： 只要你认可关系式ε＝ｈｖ；那么“半秒反射”只能截取亚光子数为ｖ／２；那么所截取的光子的能量必为ε／２！你的“亚光子列模型”现在已经归结为这个最简单的代数问题。请你就这个具体的代数计算问题，做出答辩？不要乱扯！ |
|
回复:光子的能量即使是多元函数，只要保证只有一个变量如频率（亚光子数）发生变化，那么光子的能量也就必然发生变化！ 因为“半秒反射”只能影响其所含的亚光子数，而并不影响亚光子的间距（波长）也不影响别的因素，所以，这时光子的能量也就自然成为频率（亚光子数）的一元函数了！ 所以你甭想通过乱扯蛋来扰乱视线！你抵挡不我这重机枪猛烈扫射的火舌，就劝我放下重机枪，大家都用锄头、石块来对阵。 |
|
你又误解了!照你的说法,如果蓝光的光子是光子的话,红光的就不是一个完整光子了?——你的理解怎么这样狭隘？ 光子是与亚光子数目、间距、时间相关的概念，所以，有红色光子、蓝色光子，而光子的质量是不定的！一个兰色的光子的“半个”的能量可能相当于一个红色光子能量！ 请你理解了再反驳！！ 挠痒不着赞何益？入木三分骂亦精！ |
|
回复:你的意思我在就明白，按照你的模型，只要反光镜持续半秒就可以将紫色光子截取为红色光子！太荒唐！ 张崇安：光子的能量取决于其所含的亚光子个数？光子的颜色取决于其所含的亚光子个数？还是取决于亚光子的间距？无言以对！亚光子 |
|
误解！误解！紫色的1/10秒还是紫色！这与半个光子没关系！ 因为紫色的光子中亚光子间距小，截上半截，还是不变！变的是列的长度！ |