| 等效原理：引力质量=惯性质量。这个等式是否广义协变？问题可能有些外行，请包涵。 |
| 等效原理：引力质量=惯性质量。这个等式是否广义协变？问题可能有些外行，请包涵。 |
|
引力质量=惯性质量。这个等式是否广义协变？是广义协变的,事实上,具体说来,是它们相等,才可以导致广义协变.广义协变,要求他们相 引力质量=惯性质量。这个等式是否广义协变？是广义协变的,事实上,具体说来,是它们相等,才可以导致广义协变.广义协变,要求他们相等.他们之间的关系是充分必要关系.这个关系导致引力场与加速场等效. |
|
只有张量等式，才能保持广义协变。而质量不是张量。 请Jqsphy, 关于等效原理（其他人请观战） |
|
质量是四维动量矢量的第零分量.四维动量矢量就是一个张量,只不过是一阶张量. 请Jqsphy, 关于等效原理（其他人请观战） |
|
分量不能保持不变。 请Jqsphy, 关于等效原理（其他人请观战） |
|
对.但是引力质量与惯性质量比值却不变. 请Jqsphy, 关于等效原理（其他人请观战） |
|
问题是，这个“不变”不具有协变性。 请Jqsphy, 关于等效原理（其他人请观战） |
|
新问题: 等效原理来源于引力场中任何物体的引力强度相等。这个相等性是否协变？ 当然不协变。那么，我们没有理由相信这个等式，于是，等效原理就失去了根据。 |
|
冒昧插话：引力场是粒子场，引力质量与粒子场密集度、形状有关！惯性质量起源于物体内部的力学，与场没关系！ 所以“引力质量＝惯性质量”我以为是没有道理的！——我是这样理解的！ 一个物体加速受到的反抗是源于物体内部粒子的调整！这个力是不变量，与外在场没有关系，外在完全可以是真空世界，而非什么“弯曲空间”！说什么加速场等于引力场，——放屁！加速场是粒子场吗？不是！引力场才是粒子场——不要相信爱因斯坦的那些鬼话！ 但是，一个物体处于引力场中却受到周围粒子（目前认为是光子流）的冲力，这个力是个变量！ 怎么能说“引力质量＝惯性质量”？概念混淆！因此也就不存在协变问题！但在实际应用是可能近似相等，因为惯性力大小的衡量需要外力！ ——这是我初步的理解，因为这个问题我没有深入研究。 |