|
在黄叔叔的命题里(不能再叫悖论了),有2个同时.
一:两个球下落是否同时 二:B系的球同时下落和A系的球同时下落两个事件是否同时 黄叔叔很精妙的把两个同时浓缩在一起,尤其是第二个同时,不小心容易中招,呵呵. |
|
在黄叔叔的命题里(不能再叫悖论了),有2个同时.
一:两个球下落是否同时 二:B系的球同时下落和A系的球同时下落两个事件是否同时 黄叔叔很精妙的把两个同时浓缩在一起,尤其是第二个同时,不小心容易中招,呵呵. |
|
第二个问题“B系的球同时下落和A系的球同时下落两个事件是否同时 ”没有意思。 同时的相对性和小球下落不矛盾!!!! |
|
你中了沈建其的招了！你认为沈建其搬出引力磁场是多余，今天看明白没有？估计你还没有 但是引力磁场也救不了他！我早就用等效原理破了他的解答，他不肯认错，坚持宣称两物体一水平速度为0，一为V，以相同加速度向上运动，受力相等。 直到我用北大某君的答复来破他，他才不得不改口！ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
看明白我和沈建其的争论没有？想必没有。仔细看，你就知道他为什么要搬出引力磁场，迫不得已啊！ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |