财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:黄新卫能否复述一下杠杆悖论? 下一主题:张崇安,你如何面对这个诘难? 你...
驳斥沈建其自欺欺人的新歪理【一个物体掉下去,仍旧可以有压力信号,因为这个压力信号还在半路上传播着,还没有到达支点0.】
[楼主] 作者:黄新卫  发表时间:2007/05/08 21:34
点击:335次

驳斥沈建其自欺欺人的新歪理
【一个物体掉下去,仍旧可以有压力信号,因为这个压力信号还在半路上传播着,还没有到达支点0. 】
【SHEN RE: 我同意“同时”到达中点,但不同意"时刻",我不妨举一个例子,小球a的第五秒产生的压力导致的瞬时力矩与小球b的第六秒产生的压力导致的瞬时力矩同时传递到支点0,这是因为在任意参考系看来,两个压力信号传播到支点的速度是不同的】

沈建其认为两物体到达两端的压力信号是同时到达支点的,所以即使一物体先落下也不会出现杠杆失去平衡。
但是他忽视了另外一个问题,在两物体离开支点的时刻起,他们的压力信号是不是同时达到支点呢?
如果不是,那么杠杆马上失去平衡。
如果是,那么从开始起,每一时刻两物体的压力信号都要同时到达支点。
现在,一物体先落下,此后,它不再提供压力信号。
而另一物体还在杠杆另一边,他还能继续提供压力信号。
注意:在此时刻以前,每一时刻两物体的压力信号都要同时到达支点,才能保证杠杆平衡。
而此时刻的两边的压力信号过一段延迟时间后会同时到达支点,杠杆仍然平衡。
而在此以后呢?未下落物体还有一段行程,还有压力信号,杠杆还能平衡吗?

沈建其信口开河,说什么 【两个压力信号传播到支点的速度是不同的】,这是他一贯使用的忽悠术。
如果两个压力信号传播到支点的速度是不同,两个物体离开支点的时刻,杠杆就失去平衡!

等沈建其继续编造新的歪理!

※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-86888.html[复制地址]
上一主题:黄新卫能否复述一下杠杆悖论? 下一主题:张崇安,你如何面对这个诘难? 你...
[楼主]  [2楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/08 22:15 

补充给znk123456看
杠杆平衡的条件是,支点感受到,任一时刻两边力矩相等,即F1*L1=F2*L2。
从0时刻起,两物体同时离开支点,此时刻以后,任一时刻F1和F2必须同时传递到支点,且满足F1*L1=F2*L2才能保证杠杆平衡。
现在到了某时刻t,L1已经等于杠杆的一半长度(注意,L1不是物体运动到杠杆一端距离支点的长度,而是它的压力信号此时的力臂),而L2还小于杠杆的一半长度。现在,F1*L1=F2*L2仍然成立。
以后时刻呢?F1不再存在!而F2仍然要作用一段时间。
沈建其想再次玩忽悠,说F1和F2要经过一段滞后,最后同时到达支点。
注意,我上面的分析,不是物体到达杠杆一端,而是FI已经传递到支点!



※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/05/09 12:55 

我说的三年前的“压力信号延迟”含义
从0时刻起,两物体同时离开支点,此时刻以后,任一时刻F1和F2必须同时传递到支点,且满足F1*L1=F2*L2才能保证杠杆平衡。

现在到了某时刻t,L1已经等于杠杆的一半长度(注意,L1不是物体运动到杠杆一端距离支点的长度,而是它的压力信号此时的力臂),而L2还小于杠杆的一半长度。现在,F1*L1=F2*L2仍然成立。

以后时刻呢?F1不再存在!而F2仍然要作用一段时间。

沈建其想再次玩忽悠,说F1和F2要经过一段滞后,最后同时到达支点。

[[[SHEN RE: 我没有说“F1和F2要经过一段滞后”,而是说(我详细说吧)“F1和F2,其中之一比起另一个要滞后,这是因为:一方面两个力臂始终不等,但这个是次要的(因为大家都想得到,你上面想到的,就是这一条),重要的是另一方面,压力信号传播速度有差别,因为压力信号方向相反,在运动参考系看来,两者不等,两个压力信号与杠杆支点的相对速度也因此不等。”这就是我说的三年前的“压力信号延迟”含义,其数学化见我三年前推导。]]]

注意,我上面的分析,不是物体到达杠杆一端,而是FI已经传递到支点!
 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/05/09 13:09 

注意,这是我的“老歪理”,三年前的了。另,再次对你说明一下:净请阅读我三年前的推导。不吃透我的推导,就在那里自己想自己的
沈建其认为两物体到达两端的压力信号是同时到达支点的,所以即使一物体先落下也不会出现杠杆失去平衡。

但是他忽视了另外一个问题,在两物体离开支点的时刻起,他们的压力信号是不是同时达到支点呢?

如果不是,那么杠杆马上失去平衡。

如果是,那么从开始起,每一时刻两物体的压力信号都要同时到达支点。

[[[SHEN RE:在刚离开支点的时候,距离为0,压力信号同时到达支点。即小球a的第0秒产生的压力导致的瞬时力矩与小球b的第0秒产生的压力导致的瞬时力矩同时传递到支点0]]

现在,一物体先落下,此后,它不再提供压力信号。

而另一物体还在杠杆另一边,他还能继续提供压力信号。

注意:在此时刻以前,每一时刻两物体的压力信号都要同时到达支点,才能保证杠杆平衡。

而此时刻的两边的压力信号过一段延迟时间后会同时到达支点,杠杆仍然平衡。

而在此以后呢?未下落物体还有一段行程,还有压力信号,杠杆还能平衡吗?

[[[[[SHEN RE:看来,你的理解不到位。本人需要第三次发如下一句话:我不妨举一个例子,小球a的第五秒产生的压力导致的瞬时力矩与小球b的第六秒产生的压力导致的瞬时力矩同时传递到支点0,
或者也就是说:假设先下落的物体在第18秒下落,后下落的物体在第19秒下落,但先下落的物体的第18秒的最后一个脉冲信号与后下落的物体的第19个脉冲信号却同时在第21秒到达支点O。
明白了吗?你必须要亲自去证明,去计算,而不是光笼统想象。
我记得,三年前我说过“荡气回肠”来描述我的心情,就是因为我证明了以上结论。这个结论非常妙。]]]]]]


沈建其信口开河,说什么 【两个压力信号传播到支点的速度是不同的】,这是他一贯使用的忽悠术。

如果两个压力信号传播到支点的速度是不同,两个物体离开支点的时刻,杠杆就失去平衡!



等沈建其继续编造新的歪理!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16151213645935