| 读帖时，帖子不存在 |
现有的电屏蔽、磁屏蔽理论与技术 ※※※※※※ 刘武青 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
不能用200mT量程去测量钕铁硼磁体表面的磁场强度，这是一个简单的常识性知识，钕铁硼磁体的磁场强度远远大于200mT量程 不能用200mT量程去测量钕铁硼磁体表面的磁场z强度，这是一个简单的常识性知识，钕铁硼磁体的磁场强度远远大于200mT量程。 刘武青 http://www.cqfyl.com> ============================= 其实,我的所谓的分类并不对刘先生的实验构成什么威胁,再说,分类也是相对的,深究没有必要.关于这,刘先生没有必要紧张. 刘先生应该紧张的是,他的200mT量程太大了,不适合测量微弱磁场. 我要提醒他的只有一点:还存在精度更高的Tesla计,这就是Gauss计,他应该去买一个. 另外,目前,我要刘先生继续测的实验数据只有一个,对照数据,即用200mT量程测量一下磁铁表面的磁场.没有这个数据,实验是不可靠的. ------------- ※※※※※※ 刘武青 |
|
谢谢你告诉我这个知识,因为我的确对这个问题有疑惑.如今刘先生告诉我钕铁硼磁体表面磁场大于200mT,那么你的茶叶罐外面的磁场为什 谢谢你告诉我这个知识,因为我的确对这个问题有疑惑.如今刘先生告诉我钕铁硼磁体表面磁场大于200mT,那么你的茶叶罐外面的磁场为什么为0了呢? 难道茶叶罐的屏蔽功能这么强,它是用什么材料做的? 我感到很奇怪.这是我的新疑问,也是原来那个疑问所导致的直接疑问. |
|
刘先生提供的其中之一磁铁放置状态的屏蔽磁场是-0.1mT,也就是-0.0001T,是地球表面磁场强度的20倍.
这么强大的磁场,刘先生竟然说可以忽略不计,对天平与周围环境无影响?? 我们知道,地球表面磁场可以让指南针偏转,这个偏转的力量是多少?恐怕也就是零点几克或者零点零几克力量. |
|
回复:4《另外，接地良好的导体壳，还可以把其内部带电体对外界的影响全部清除》 重点： 《另外，接地良好的导体壳，还可以把其内部带电体对外界的影响全部清除》 注意，数字天平是用有接地的插头。 这样，将电容器屏蔽，电容器中的电场对天平没有干扰。被屏蔽的电磁力影响万有引力效应、测量“电磁质量”得到的数据是可靠的。 刘武青 http://www.cqfyl.com ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:此乃科普书籍！原来刘武清就凭这个就开始发明创造啦！ 特斯拉是国家法律规定的计量单位，没有规定特斯拉计又可以分为两类， 沈建其先生的知识已经老化了 |
|
刘先生的天平精度的确是万分之一克.他的实验结果是:磁体处于相斥与相吸引的"质量差"约是0.1克.
0.1毫特磁场是地球磁场的20倍,还是不能忽略不计啊. 一根指南针受到的力如果是0.00001克力的话,他的磁体好比几万根指南针,那么受到的力作用就是指南针的几万倍.我认为,他的质量差其实就是磁体与环境的磁力作用所造成的. |
|
一个物理新实验，有多种解释，这是正常的。
但是，一个人要有自知之明，我的特长是做实验，发现一些新的物理现象。 对自己做的实验，也作过一些解释，从1986年开始申请专利，用的题目是“建立电磁力减轻物体重量概念的教具”，在网上，在2003年的格物杂志中，在2005年北京会上，也作了发言。在物理专业的学术会上，也写过论文。 另外，我这个人有个特点，对不同的意见，是要保存的，从三个效应的电子期刊上可以看到，不同的意见我是收集在期刊中的。 请进入 http://www.cqfyl.com 三个效应网站的首页，可以看到沈建其先生的论文，网上的网友均知道，他有时对我用了过度的语言，但是，我还是将他的论文放在首页。 还可以看到三个效应的上百期电子期刊。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
那你说得详细一点.你能对我以上帖子反驳吗? 刘先生对别人的否定,总是以为别人患红眼病所致.其实,我的论文有五六十篇,每篇都有一两个效应. 我只是指出别人的研究中没有顾及到的地方而已. |
|
沈博士的意见是逆耳良言,刘先生也不必沮丧,多听这样的建议有好处. >>>......范良藻先生支持与肯定刘的实验,也是有责任的 ------------------ ---这话言重了.探索总是应该鼓励的,范先生的态度是一种积极的态度,是应该肯定的!--------如果真的出错了或支持错了,只要不象一些相对论的支持者那样知错不改愚弄大众,就没有什么大责任,我看,倒是学界的不开明\保守和缺乏交流\研讨气氛以及一切看国外\跟国外才是真正应该负些责任的! |
|
由于录像文件太大，我上班后准备将重庆电视台录像分期上在网上，让网友们分析 ※※※※※※ 刘武青 |