| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
这个问题不知道和您讨论过多少次了！我很累！电磁波不是介质波！真空自身不能被激发涟漪！ １.如果认为光本性为介质波动，这时＂光子概念＂就没有什么意义，由于认可牛顿＂与任何外界外界无关的、永远保持相同和不动的空间“，就必须假定电磁以太的存在，因为真空不能施作用于物体，这时您的空间概念实质上不是牛顿纯空间，而是充满以太微粒的空间，以太微粒的振动速度远远大于光速！——这其实就是麦克斯韦电磁以太论——这个理论因为受到众多实验的冲击和以太一直没有被找到而难以成立！ ２.如果认为光本性为粒子流，则没有必要假定以太的存在，因为子弹流是可以在牛顿空间中传播的，这种传播只要遵循惯性原理就够了——这时，要承认子弹流的质量、动能、动量。则电磁波不是介质波，只能从粒子流方向去探讨，我们发现：当粒子呈大量规则间隔分布、成列运动时，也会表现为群的密集度和边界的此起彼伏交替变化——这就是粒群波——这种波可以逻辑上清晰摆脱电磁以太带来得种种困境！ ３.如果继续承认真空本身可以被激起涟漪而否认真空中有一种电磁以太的存在，那么，这个”真空“就麻烦了！它和物体之间有相互作用，所有的牛顿力学因为这个可以作用于物体的空间要进行修改，相对性原理受到根本的破坏！数学纲性语言对物理学的描述受到巨大的局限！——因此，这样的空间并不是简单优美的背景，由于实验上一直没有发现这个“可作用于物体的空间”的迹象，所以这样的空间即使在现代物理学中也是持否定态度！ ４.我知道朱顶余先生研究永动机好多年了，也许他认为有这样一个黏稠的空间，才有利于永动机的的存在！ ５.所有这些都是简单的逻辑！我不知道你为什么这样顽固！你非要让空实相互作用，非要认可光速与源速无关——无视大量的物理实验！既然您承认电磁波本性是真空的激发！那么“光量子”的观念根本没有必要假定！ ６.你还给声音规定了个“声子”概念？波动物理学几百年了，从来没有给声波以一个“声子”概念——因为那是没有必要而且多余的！你这样做，完全是欲盖弥彰！此地无银！因为介质波和物质波、粒群波有根本性的区分！你把粒群波、物质波的“子”概念用于介质波，纯属不识庐山面目的张冠李戴！ 7.话可能严重了！欢迎继续讨论.这确实是个大问题! |
|
我一直在说：真空传播电磁波是无米之炊！除非你假定真空不空有粒子！因为真空与振源不发生作用的！你怎么就扭不过弯？ 张张崇安的物理思想发生的错误，在他看来只有子弹才能在真空中飞行，电磁波必须借助介质才能传播；电磁波就是涡旋电磁场，电磁场 |
|
我认为真空中的永磁体要么是发射出光子流，要么阻碍周围的光子流，你的“真空”其实不是纯真空，而是有光子分布的！ 张张崇安的物理思想发生的错误，在他看来只有子弹才能在真空中飞行，电磁波必须借助介质才能传播；电磁波就是涡旋电磁场，电磁场 |
|
我们的争论已经到了焦点，我认为需要光子流！请看上面。 张张崇安的物理思想发生的错误，在他看来只有子弹才能在真空中飞行，电磁波必须借助介质才能传播；电磁波就是涡旋电磁场，电磁场 |