|
尽管我的文章没有得到《前沿科学》的物理名家赏识，但我毫不泄气。
我认为观察者相对物体运动，不会发现物体的质量增大！电子被加速器加速带来的质量增大现象不是什么相对论效应，而是因为电子获得了加速器给它的能量和质量！如果仅仅是观察者运动而电子保持在实验室静止，观察者没有理由发现电子质量增大！这一点，黄德民、戚华等人与我的看法完全一致！ 我坚信，关于质量——速度关系的认识，我的看法更接近事实真相，我的杠杆、电梯悖论足以暴露出相对论是自相矛盾的，质量应该与速度无关。我相信刚建成的世界上最大的Auger天文台将会提供更多的实验数据证明GZK截断不存在！ 我相信我有充足的理由说服大多数人赞同我的主要观点，黄明辉博士前后矛盾的答复是一个例子，百度相对论吧在《原创假说》栏目收录的唯一论文就是我的文章，不是我在相对论吧发表我的论文，而是他们自己转载了我的论文，认为有一定价值。这也说明我的观点和论证有说服力。 现在的情况的，我的论文不能在主流刊物发表，于是物理学界不承认是我首先论证了质量与速度无关。而国外物理学界可能会有人也认识到质量与速度无关（尽管现在好像还没有意识到），最后的结果可能是如黄明辉博士所说的那样，不久的将来，国外的教科书改造了相对论，没有质量随速度而变的说法了。 于是有可能会出现第二个蒋春暄现象，相对论被动摇，物理学上的重大突破被国外物理学者登先！ 我想这是一些人特别是专业人士希望看到的，他们宁可看到外国人取得成功，也不愿意看到中国的业余人士取得成功！邵逸夫数学奖授予威尔斯而不是蒋春暄，我想这是国内数学界乐意看到的结果。 我会联系海外对相对论持异议的物理学家，特别是美国、俄罗斯的物理学家，把我的论文请他们过目，以期达成广泛的共识。我有信心说服他们赞同我的主要观点！ 我已经说服了很多人赞同我的分析，我会继续说服更多人赞同我的分析。我相信，不远的将来，包括国外著名的大物理学家和国内年轻的学子，越来越多的人会赞同我的分析！ 我坚信，我的认识比相对论更接近事实真相！ ※※※※※※ 否定狭义相对论的天文发现http://bbs1.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=8953 《论证绝对静止参照系存在的必要性》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=hongbin&message=76918 |