| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
光子是完全没有质量,自旋为1的粒子.说中微子“没有质量的粒子”,是因为它质量实在太小,是不是0,目前还不知道,一般来说,最近的实 “没有质量的粒子”且“穿越物体不受任何阻碍”在牛顿力学里是不允许的！ -------------- 评论: 光子是完全没有质量,自旋为1的粒子.说中微子“没有质量的粒子”,是因为它质量实在太小,是不是0,目前还不知道,一般来说,最近的实验证明它们有微小质量. “穿越物体不受任何阻碍”,是因为它不参与强作用与电磁作用,因此能穿透几百万个地球.但它参与弱相互作用,实验上可以测到.有关于弱相互作用的高能物理知识,几乎都来自这个中微子物理学. 华人女科学家吴健雄就是研究这个的. 另,中微子自旋为1/2. |
|
中微子存在与否不是由猜测而是由实验来判断。因中微子探测2002年戴维斯和小柴昌俊都获诺贝尔物理奖了。转贴沈英甲的文章 “追捕 中微子存在与否不是由猜测而是由实验来判断。因中微子探测2002年戴维斯和小柴昌俊都获诺贝尔物理奖了。转贴沈英甲的文章 “追捕”神秘的中微子。 世界各国旷日持久的“追捕”中微子，能给人类带来什么好处呢？观测站为什么都必须建在厚厚的土石与岩层之下呢？“追捕”中微子就像在撒哈拉沙漠里找到某一粒特定的沙子？ 88岁的美国科学家雷蒙德•戴维斯与76岁的日本科学家小柴昌俊因为在中微子研究领域的突出贡献，于2002年10月获得了诺贝尔物理奖。 “追捕”神秘的中微子 ——旷日持久的“追捕” 沈英甲 捕捉中微子的过程相当漫长。长期以来，科学家一直致力于捕捉中微子。有人说，中微子的探寻史如同原子物理中诸多发现一样，本身就是一段引人入胜的故事。1931年，奥地利物理学家沃尔夫冈•泡利，通过大量的理论推理与计算作出了天才的预言：在我们的物质世界中存在中微子。他的预言25年后得到了实验的证实，1956年中微子被发现。1946年，意大利天才的物理学家布鲁诺•蓬泰科尔沃想出了捕捉这种神秘莫测的“幽灵”的方法。他曾在美国、英国工作过。1950年，他从英国的哈韦尔途经芬兰转移到苏联，继续自己的核物理研究。蓬泰科尔沃提出了根据粒子轨迹发现中微子的著名方法，其原理是：当中微子进入氯原子的原子核后，就会变成可探测到的放射性氩粒子。蓬泰科尔沃的方法多年之后才在技术上得以运用。 目前，世界上存在着近十种不同的中微子探测器。具体说来，这些探测器就是一些极为复杂的工程设施。美国的科学实验室坐落在北达科他州的一个废弃金矿井中。正是在那里，科学家第一次成功地探测到由太阳放射出的中微子。当时雷蒙德•戴维斯刚刚五十出头。1977年，苏联的第一座中微子观测站开始运行。1987年2月24日，在与我们的银河系为邻的大麦哲伦云中，一颗引人瞩目的超新星出现了。天文学家第一次检测到来自这颗超新星的中微子。在此之前，人类最近一次观测到如此“近距离”的超新星爆发，已是400年前的事了。中微子作为超新星爆发的直接证据，首次被确定。天文学家期待着能够一睹这颗超新星爆发后残存的中子星的风采。 日本的一台巨型探测器在1987年捕捉到了19个由超新星爆发时释放的中微子，领导这些研究的正是小柴昌俊。以日本和美国科学家组成的研究小组，在上述超新星爆发的前一天，即2月23日下午4时35分35秒至48秒之间，共捕捉到11个中微子，其中两个可以确定来自大麦哲伦云。他们利用的装置设在日本歧阜县神冈矿山1000米的地下，他们在那里设置了一个直径15.6米、高16米的圆桶形水槽，其中灌满了水，足有3000立方米之多，在水槽的内部，设置了直径50厘米的光电倍增管1000个，当中微子来临时，可观测到切连科夫光。在这个研究小组观测到中微子的同一时刻，美国设在阿尔班、密执安、布鲁克黑文的观测设施也捕捉到几个中微子，但观测精度不及神冈。这是天文学家第一次检测到来自这颗超新星的中微子。根据日美科学家小组在神冈捕捉到的中微子的数量、能量和到达地球的时间，日本东京大学副教授佐藤胜彦经过计算指出，这颗爆发的超新星的质量相当于太阳的15倍；被覆盖的星核的表面温度约300亿摄氏度；中微子的动能在25电子伏特以下。日美科学家在神冈的观测证实了这一结论。他们捕捉到的是在气体中形成的中微子。中微子由于受到电子的直接碰撞，其飞行方向是明确的，而反中微子受到原子核的吸引，放出正电子，其飞行方向不确定。由于原子核远大于电子，所以容易检测出反中微子。 |
|
获了诺奖未必就是真理！物理学是要逻辑简单的！ 国内焦善庆、龚自正、罗俊等教授一直在研究光子质量和中微子质量问题，也在主流杂志发表不少文章！罗俊测定光子质量上限在（-48）-（-51）千克量级。没有否定光子有质量。如果实验哪怕发现一丁点光子质量，对物理学的影响是深远的！我也根据康普顿散射计算过光子质量为3.68625164*10（-51）千克，在深圳作报告时陈绍光老师、陈其良先生都听过，没有提出异议！冯劲松更是听得连连点头，他们发表的《光的本性》文章摘要中对光的波长、频率定义完全是我在深圳黑板上明确讲过的！ 耿琦先生在《引力、核力、电磁力的统一》一书中，根本不同意测不准原理客观化（同位旋概念用于原子核内），他用大量的实验和严密数学推导证明核内有电子——如果这一论证成立，中微子就是多余的！ 一确切的实验，其数学计算也要求在合理的理论上进行，如果理论或者中间穿插了一些难以捉摸的假设，这个实验结果也就难以说明问题！相对论不是由大量的实验“支持吗”？可是我们发现这些实验还有别的解释！ 物理学必须做到逻辑的简单！现代物理学太复杂了！复杂到真空都要“涨落”，“破缺”；相对论、量子力学之间也不相合（这是山西物理学会理事长彭坤墀院士在我和他1999年请教问题的电话中讲的）。所以现代物理学真如乱麻！譬如那根长长的弦——我不知道你怎么理解——我认为简直不可思议——我确实目光不够睿智——看见皇帝没有穿着衣服——我不知道你看见了没有？ |
| 耿琦没有否定中微子，他说可能与光子有关联，我没有仔细看耿先生的书，特说明 |
|
谁置顶的？这本来是我的弱项。我从百度搜出来的，顶了一下，没想到就跑到前面了，正感到后悔，却被置顶了。
中微子我真的吃不准。只是把量子力学测不准原理客观化我不赞成。 |
| 神和鬼都是有中微子组成的。看不见、摸不着、到处游荡，什么都挡不住。 |
|
对【18楼】说：
|
|
说了一大堆，你还是没解释吗。
http://www.docin.com/p-62110285.html 中微子不能解释β连续谱，我觉得他的分析有点合理。但我看了一下书，书中是这样的观点：总能量恒定，在三个粒子之间分配，并不是每个粒子得到的能量都是确定的。 第二点反驳也不合理，e+和e-反应就是伽马光，两式反应放出的能量不一定相等。他的这种反驳有点抠字眼，没有深度性。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |