| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
位置和运动的相对性，不是《相对论》的相对性！我这里利用两种方法，做这个题目。 牛顿的‘绝对性’，指‘时空’的绝对性，即我们测量的空间和时间是‘绝对真实’的。 《相对论》的‘相对性’，指‘时空’的相对性，即我们测量的空间和时间不是‘绝对真实’的，必须考虑‘尺缩时慢’。 第一种方法：首先直接根据题意，建立和地面相对静止的坐标系S 在S中：一个物体质量M＝2kg，原速度V0＝2m/s，碰撞后速度为V；另一个物体质量m＝1kg，原速度v0＝1m/s，碰撞后速度为v 根据动量守恒定律得：MV0＋mv0＝MV＋mv 即：5＝2V＋v…………① 根据动能守恒定律（假设为完全弹性碰撞）得： MV0^2/2＋mv0^2/2＝MV^2/2＋mv^2/2 即:9＝2V^2＋v^2…………② 联立①②得：V＝4/3（m/s），v＝7/3（m/s） 第二种方法：根据质量为M＝2kg的物体建立坐标系S' 把S系的速度通过伽利略变换或S'系，则在S'中: 一物体质量为M＝2kg，原速度V0＝0，碰撞后速度为V；另一个物体质量为m＝1kg，原速度v0＝1m/s，碰撞后速度为v 因为S'和S的作用背景相同，所以根据伽利略相对性原理可知：动量和动能守恒定律在S'系中仍然成立 根据动量守恒定律得：MV0＋mv0＝MV＋mv 即：1＝2V＋v…………③ 根据动能守恒定律得：MV0^2/2＋mv0^2/2＝MV^2/2＋mv^2/2 即：1＝2V^2＋v^2…………④ 联立③④得：V＝2/3（m/s），v＝－1/3（m/s） 总之：考虑上‘地面线速度’，动量动能守恒定律仍然是成立的，这就是‘伽利略相对性原理’。 |
| 对于参照系的看法，我并不象你那么绝对，我把参照系分为子参照系和父参照系，子下有子，父上有父，这是环环相扣，严格有序的。 |
|
有没有违反物理我们先不管。你这里就首先违反数学了。按照数学，我们可以以任何一点为原点建立坐标系。问题在于有时计算会麻烦， 作者:刘岳泉 发表时间: 2007/04/18 22:18 点击:18次 修改 精华 删除 置顶 来源 转移 收藏 首先请弄清概念﹕我所指的绝对速度，在地球引力场所控制的范围内只能是以地心为原点，向整个宇宙背景固定方向延伸构成的座标体系作为度量速度依据的绝对座标系﹔如果被观测的对象超出地球引力场的势力范围，就必须是以太阳质心为原点建立的座标体系。 [[[JQSHEN回复：有没有违反物理我们先不管。你这里就首先违反数学了。按照数学，我们可以以任何一点为原点建立坐标系。问题在于有时计算会麻烦，所以总是选择某些特殊点为原点建立坐标系。你这里人为强制只能是某些原点建立坐标系，这是违反数学的。违反数学，则什么都没有意思了。]]] |
|
回复:如果你的理论的计算结果正确，那么正如我昨天所说，你的观点是在自我绕圈子，实际是你的理论不必要，无非是绕圈子而已 为了辩别这种运动速度的“绝对论”与“相对论”之间的对错，我们不妨做一个小球碰撞实验，请相对主义者计算两小球碰撞后的速度各为多少。不过我出题只知道用绝对速度概，我不知相对速度该如何表达，所以请先把绝对速度变换成相对速度中去计算，然后再把计算后果变换为绝对速度，否则我对相对速度理解不了﹕ [[[[[[[JQSHEN回复：如果你的理论的计算结果正确，那么正如我昨天所说，你的观点是在自我绕圈子，实际是你的理论不必要，无非是绕圈子而已。]] 一个2kg的铁球以2m/s的速度匀速向东运动(忽略地球自转速度)，另一个1kg的铁球则以1m/s的速度也向东运动(它们的相对速度应该是1m/s不？)请问两球正面直线相撞后的速度各为多少？ [[[JQSHEN回复：从你提问题不完整的水平，我就可以看出，你糊涂了。你的问题条件不够，还无法计算。你要说明一下是不是弹性碰撞，或者碰撞弹性系数是多少？或者再另外添加一个条件，我们才可以求解。]]]]]]] |
|
原点坐标系我们可以任意选择，但必须是以这种惯性体系为背景，用“惯性原点坐标系”更确切些，这里找到共识点 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
如果是以任意惯性参照物为坐标原点，添加热能Q的能量守恒任然成立，可我就是不知道你俩为什么都不愿以小球自身为参照点 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
其实在牛顿力学中，不用“惯性原点坐标系”也可以，非惯性系原点也可以建立参考系，问题无非是需要引入惯性力做补充。 其实在牛顿力学中，不用“惯性原点坐标系”也可以，非惯性系原点也可以建立参考系，问题无非是需要引入惯性力做补充。 |
|
那么你认为“5焦耳的动能经过参考系变换”，先将它转换为电能输送，那么它在运动火车上与静止地面之间会改变多少？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
你应该先看清楚，我用“包括分子振动等任何形式的内能”就已经把核能也包括进去了，如何计算你肯定不懂可以请建其帮忙 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
完全赞同“所有能量都是动能。热能也是动能”还有核能也算，但你这其他观点还值得思考 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
刘YQ要求我们以小球M为参考系做计算，我们就计算如下：
如果地面观察到两小球M，m碰撞前的速度分别为U和V，碰撞后速度分别为u和v，那么以M为参考系，M，m碰撞前的速度分别为0与V-U，碰撞后M，m的速度分别为0与v-u.由于M为非惯性系（碰撞前后它的状态在地面看来是变化的），所以按照牛顿力学的做法，以非惯性系M看来，m受到了惯性力F的作用。设惯性力F的作用时间（碰撞时间为t），则给予m的冲量是Ft，于是动量守恒表达式是： m（V-U）+Ft=m（v-u）； （1） 能量动量守恒表达式是： （1/2）m（V-U）^2 +W=（1/2）m（v-u）^2. (2) W是惯性力F对m所做的功。 下面我们来计算W。为了简单化，设惯性力F为常数，那么m做匀变速运动，在时间t内由速度V-U变化为v-u，那么根据高一物理知识，惯性力F对m所做的功是：F乘V-U与v-u的代数平均，再乘t，结论是：W=Ft[（v-u）+（V-U）]/2。 又由于（1），Ft=m[（v-u）-（V-U）]， 那么 W=m[（v-u）-（V-U）]*[（v-u）+（V-U）]/2=m[（v-u）^2-（V-U）^2]/2, 代入（2）得到 0=0， 这说明（2）自动成立，也就是说自洽，没有导致矛盾。 这也说明：（1/2）m（V-U）^2与（1/2）m（v-u）^2可以作为碰撞前后m的动能的（以非惯性系M为参考系），不会导致矛盾。动能的表达式具有相对性，不是绝对的。刘YQ是错误的。 |