| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
首先谢谢您的意见，一定转告。 评陈绍光先生著《谁引爆了宇宙：引力起源与引力红移》（四川科学技术出版社，2004年） |
|
回复Qapin的以下的话：无论如何，你们认为引力起源于弱作用，与弱作用有关。但是光子，胶子不参与弱作用，难道它们没有引力了？ 回复Qapin的以下的话：无论如何，你们认为引力起源于弱作用，与弱作用有关。但是光子，胶子不参与弱作用，难道它们没有引力了？我问的主要就是这个问题。 -------------Qapin的话---- 显然,引力是弱作用的Quasi-Casimir, 是弱作用的二级效应而不是中微子与核子的弱作用力,更不是您说的“中微子参与弱作用Z粒子的相互作用造成的”, Z粒子只是中微子与核子弱作用的媒介粒子。虛光子是电磁作用的媒介粒子，电磁作用二级效应的Casimir力是真空中两板之间的作用力，Quasi-Casimir力是是真空中两质奌之间的作用力，对应于电磁作用光子的媒介粒子是Z玻色子而不是真空最低能态的虛中微子ν0，ν0是通过其统计的空间分布传递Z玻色子的弱作用从一质点到另一质点，使短程弱力‘接力’变成为長程Quasi-Casimir力性质的引力。光子是直接通过空间分布的变化产生二级效应的Casimir压力。本质上光子是对应于Z玻色子的，不是对应中微子。弱作用的中微子是对应于电磁作用的电子（见书中P.19-24）。胶子是夸克间的短程力且被幽禁在核子內部，更不会是引力起源前提。 |