|
评陈绍光先生著《谁引爆了宇宙：引力起源与引力红移》（四川科学技术出版社，2004年）
Jian Qi Shen 今天大致阅览了陈绍光先生著《谁引爆了宇宙：引力起源与引力红移》一书的某些章节，我有如下一些小看法（目前我的看法主要针对该书第一章，因为这一章具有核心作用，是他其他几章的基础）。 该书P.24-34用所谓真空极化效应导出牛顿引力的平方反比公式。虽然他使用了所谓量子场论的真空极化概念，但是其处理方式仍旧是经典的土方法。 为了得到平方反比，陈绍光先生利用了“立体角Ω正比于1/r^2”条件。我的看法是：这是不对的。立体角只是一个张角，它是不会随着距离r变化的，就好象三角形的一个角不可以被放大一样。诚然，在微积分书上，我们的确有公式r^2Ωdr=dV,其中dV为体积微元，dr为r的微分，因此可以得到Ω= dV/(r^2 dr),从表面上看，似乎的确有“Ω正比于1/r^2”，系数是dV/dr。其实，这只是一个表面现象，因为这里存在dV/dr，它不是常数。所以，陈绍光先生的“Ω正比于1/r^2”是错误的。我认为，陈绍光先生的这句话应该用某一个物理量的“通量密度正比于1/r^2”代替。的确，从中心点源出发，粒子的通量密度正比于1/r^2。这个粒子可以理解成引力子之类，它对处于r的其他粒子有力的作用，从这个模型出发，参照陈绍光的某些论述，也可以得到牛顿引力的平方反比公式，而且避免了陈绍光先生的“Ω正比于1/r^2”错误提法。 其实，以上做法（包括陈绍光先生的做法）只是对平方反比规律的一个唯象描述而已，充其量只是一个图景，而不是说抓住了引力的本质。陈绍光先生认为以上过程（牛顿平方反比引力）是中微子参与弱作用Z粒子的相互作用造成的，引力起源于中微子与Z粒子之间的弱作用。我这里就有很多不明白：干嘛是中微子？干嘛是Z粒子？由于胶子、光子等粒子与中微子和Z粒子无关（不作用），于是按照陈绍光先生的看法，胶子、光子就不再有引力起源前提，因而难道胶子、光子不参与引力作用？引力作用是任何物质之间的作用，而中微子与Z粒子只是其中一类，何以它们的作用能成为引力的起源？ 另，P.41-42太牵强附会。他假设E的平方等于进来的E与出去的E的乘积，从而来迎合Schwarzschild度规的g_00分量，实在过于牵强。 SHEN J Q， 2007-4-18 |