|
GP-B实验《参考消息》4月17日有报道，结果恻到一年有几秒的角度变化，据说符合广义相对论.
据说受短程线效应和惯性系拖曳效应两种效应的影响。 懂广义相对论的，不妨介绍一下。 |
|
GP-B实验《参考消息》4月17日有报道，结果恻到一年有几秒的角度变化，据说符合广义相对论.
据说受短程线效应和惯性系拖曳效应两种效应的影响。 懂广义相对论的，不妨介绍一下。 |
|
应该问谁能想办法计算地球的转动对牛顿引力牛分布的影响吗？是否会与引力的传递速度或“引力场以太”的分布密度有关？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
请问wxlxa﹕“分别向东、西方向飞行的原子钟实验已证明匀速运动不影响时钟的快慢”有资料来源依据吗？ 前几天没有注意你们对这些问题的讨论，我一直就弄不明白美国的GPS系统的卫星校钟，是精确根据狭相和广相两个“时慢”公式每天调慢38微秒究竟是真还是假？如果原子钟实验的确证明运动不影响时钟的快慢，那就证明，这38微秒校钟事件纯属虚构？ 如果GPS校钟事件的假的，那也同样说明GP-B实验数据也全是造假，根本就不值得可信？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
虽然两只钟相互之间有相对运动存在，但这两只钟重新会合时它们的读数仍然是相同的 详见张元钟著《狭义相对论实验基础》第三章第一节。该节最后一个自然段中有下面一句话“特别是，当两只钟在同一轨道内以大小相等的速度反向飞行时，虽然两只钟相互之间有相对运动存在，但这两只钟重新会合时它们的读数仍然是相同的。” |
|
我没注意到。相对论自相矛的狡辩行径我们都领教够了，不过这并没有否定他们所说的比地面钟慢，因而还不能以此怀疑GPS校钟 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
关键是证明了相对论的推论之一--运动的时钟变慢--是错的，也证明了经典校钟方法是正确的。 GP-B实验《参考消息》4月17日有报道，结果恻到一年有几秒的角度变化，据说符合广义相对论 |