| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
您最后这句话，什么意思？明明证明：运动会造成时钟计时速度变化，怎么反着说呢？ 虽然更精密的实验我们尚未完成，但以往的实践（如飞机代原子钟的环地球飞行等实验）已在很高的精度范围内证明了匀速运动不影响时钟的快慢。 |
|
回复:说的对！ 我早就这么想过！若大家都能像你这样泛泛而谈，倒也胜过抽象而晦涩的数学演算过程！言简意赅！一目了然！朴实明了 相对论力学与经典论力学的优劣（相对时空与经典时空的优劣） |
|
我上帖中说：向东和向西飞行的钟回到地面时两钟指数值相同，而两钟又相对运动了一段时间，这就说明匀速运动不影响时钟的快慢（当然也能说明狭相预言不对）。进而说明可以用匀速运动的钟去校准异地的时钟，再进一步就说明经典时空是可靠的。
你的这个回帖想说明什么？ |
|
我的意思是：时钟不是时间，就像温度计不是物体的温度一样。 相对论力学与经典论力学的优劣（相对时空与经典时空的优劣） |