|
hudemi強調的“不要将规律和对规律的描述混为一谈”值得大家深思和讨论。
hudemi说：“对同一规律，用不同的时空定义，得到的数学表达式或文字描述不同，并不表明时空对物质产生了作用，再次提醒您不要将规律和对规律的描述混为一谈!! ” 我认为hudemi強調的是个很深刻的本质问题，我的淺见如下： 1， 现今的物理理论如牛顿定律、Maxwell和Einstein方程等都 是由数学公式表示的对物质运动规律的描述，未被语言或数学公式描述的“同一规律”究竟是怎样的无人知道。由于它未被描述我们只好假设它存于人们的追求中，或者认为它是客观存在的但人类的智慧尚不能认识到的绝对真理。因此，客观的“同一规律”是属于未来世界的，它能将现今世界存在的过渡性的牛顿定律和Einstein方程等等理论从看似不同化解为相同，並统一成一个超级理论。 2， 作为过渡性相对真理的牛顿定律、Maxwell和Einstein方程 等都有可实验检验的定量的数学公式。作为绝对真理的“不以人的意志为转移的客观规律”沒有数学方程而不可实验检验，也不必进行实验检验。例如公元100亿亿年后人类得到了不以人的意志为转移的绝对真理的客观规律，到那时规律已经完全彻底地检验证实了，自然再就不用再进行实验研究了，科学也到了尽头而消忘了。 3， 得到了绝对真理的客观规律，人类就与万能的上帝也差不了 多少。那时某人定义的时空（也许不再叫时空）比牛顿和爱因斯坦定义的高明得多,达到跟真实的客观存在完全一致了, 那时的时空与规律都是客观的並己成为一体无法分彼此了,它们之间的相互作用和相互影响当然也就沒有了。 4， 但是现在牛顿和爱因斯坦定义的可操作时空偏离了客观时空 ，由其抽述的物质运动规律肯定偏离绝对真理,不同的人（如牛顿和爱因斯坦）定义的可操作时空不同，从而偏离客观时空的程度不同，他们得到的物质运动规律偏离绝对真理的程度自然也不同。这就是时空定义对物质运动规律的影响，或时空与物质之间存在不可避免的相互作用。因此，时空与物质之间的作用是人类对世界认知的缺陷和不足造成的。若人类达到了上帝的无所不知的程度，就不再这样了。 5， 将未来的客观的绝对真理搬到现在来用，是学求上向未来借贷的超前消费。所以，严粛的科学论文不用 “客观规律”和“绝对真理”来讨论问题，所涉及的都是具体人的物理方程，也只进行具体问题的讨论。抽象的“客观规律”和“绝对真理”无数学公式或确切语言表示，也无法进行交流与讨论。 6， 不以人的意志为转移的客观规律是信仰中的东西，它只可接近却是永远达不到的绝对真理。客观规律用于哲学的思辨可以，放到物理学中则不伦不类，因为物理学的规律要用数学公式严格表述並要用实验进行检验。哲学只应通过改造人的世界观间接作用于物理学研究，不应将哲学的研究方法与词汇直接揷入到物理学的研究中去。 |
