|
把身边物理学说明白搞清楚,用规范语言文字表述出来,就是永恒绝对真理。
“相对论是诡辩论”,就是永恒绝对真理! 都不在无穷远处。 就在你身边。 |
|
把身边物理学说明白搞清楚,用规范语言文字表述出来,就是永恒绝对真理。
“相对论是诡辩论”,就是永恒绝对真理! 都不在无穷远处。 就在你身边。 |
|
科学学研究结论:
任何相对的东西都既不科学也不真理。 任何真理都必须是永恒的绝对的! 显然,说有的哲学需要从头再来。 谢谢关注。 |
|
上述不难定义哲学:
所谓哲学就是关于真理的科学。 那么,任何找不到真理的“哲学”,都是狗带嚼子胡勒! 显然,人类还没有真正的哲学,有道都是狗带嚼子。 所以,用“唯心”“唯物”讨论“哲学”无效。 朋友们要注意。 |
|
“哥哥年龄总比弟弟大,弟弟年龄总比哥哥小”
=============================================== 双胞胎哥哥的年龄就一定比弟弟大吗? |
|
周老先生老糊涂啦?! 哪家双胞胎是一起挤出产道的? 先出来的的是哥哥后出来的是弟弟?糊涂? 刘翔跨栏时间精度精到0.01秒,双胞胎爬产道时间精度到分就足够了。 老糊涂! |
|
再举一例物理学永恒绝对真理例子: 请看如下表述: 水在标准压力状态下,一百摄氏度开始沸腾,零摄氏度开始结冰。 这就是物理科学永恒绝对真理例子! 如果有人不服,请你说说,什么时候什么场合,不永恒绝对了! 所以结论,永恒绝对真理,物理学在内,真理到处跑看你找不找! 科学学目的,就是要用这种语言文字来表述物理学全部内容,全部为永恒绝对真理。 这种物理学就是永恒绝对物理学。 牛顿虽然是绝对论者,但是没有能力规范语言文字,是不彻底的绝对论者。 规范定义语言文字以后,重新表述牛顿物理,牛顿理论就是高等物理学基本基础——永恒绝对真理。 综上述,永恒绝对真理并不在无穷远处。 所以,希望挑战相对论联络员,给挑战头目宋健稍口信:请宋健收回“绝对真理在无穷远处”的似是而非的说法。 以利于挑战相对论健康进展。 谢谢关注。 |
|
由上述不难定义真理: 真理有两种定义: 真理一种定义:无条件成立的哲学命题,就是真理。 例如命题: “真理一开始总是掌握在一个人手里” “哥哥年龄总比弟弟大” “水在标准压力状态下,一百摄氏度开始沸腾,零摄氏度开始结冰” 等 都无条件永恒绝对成立,因而都是永恒绝对真理。 有不服的试试看!? 真理二种定义:科学就是真理。 这种定义好理解,略。 也就是说,所有的科学都是真理。 相对论因为不科学,所以不是真理! |
|
以上不难看出:语言文字规范定义多么重要!
这就是科学学范畴。 所以,没有科学学推翻不了相对论! 因为,有嘴两层皮咋说咋有理。 有了语言文字规范定义,完全不同了:有理走遍天下无理寸步难行! |
|
因为科学学有理,所以请宋健收回不适之词:“绝对真理在无穷远处”!
谢谢合作。 |
|
一切看来的绝对、永恒的真理,在某一方面仍然是有条件的、相对的。拿双胞胎哥哥、弟弟来说,条件就是出生次序没有搞错、他们不是阴阳人等。
“哥哥年龄总比弟弟大”这一判断还必须建筑在同一家庭的基础上,不同将其拓展到社会。不然“某哥”的称呼就纯粹只有年龄上的意义了。这个永恒的真理还是无数具体的兄弟关系的抽象,在这方面,它仍然具有相对性。具体的兄弟关系的确立仍然是有条件的,最起码的条件就是妈妈要把你生出来。 |
|
真理二种定义:科学就是真理。
这种定义好理解,略。 也就是说,所有的科学都是真理。 相对论因为不科学,所以不是真理! ============================================================================== 科学不是真理,而是人类追求真理的过程。 从字面上说,科学是把对象分门别类后进行研究学习。 科学研究必然经过假设、求证的阶段。假设是科学的一部分。它不一定正确,但是却是获得真理的必不可少的一步。 有时我们必须做相反的两个假设。譬如炒股票,既要有涨的思想准备,打算什么时候抛,也要有跌的思想准备,打算什么时候割肉,什么时候补仓。打仗要考虑如何进攻,如何防守,如何追击,如何退却。 真理不是天上掉下来的,是通过科学逐步认识到的。 马克思主义的认识论,就是科学学。根据你的科学学,将会葬送任何科学的研究。因为失败是成功之母,一失败,你就骂别人伪科学,这样就永远不会得到真理。 反相必须建筑在实事求是、以理服人的基础上。你说相对论不科学,那么不科学在什么地方?我希望你能够把理由说出来。 |
|
会老周头: 1,你41,42楼,明显的诡辩,略。 2,你43楼典型说明你根本不懂科学。要知道,科学首先必须是语言文字,这世界没有什么科学不是用语言文字来表述的。例如如下语言文字: “水在标准状态下,一百摄氏度开始沸腾,零摄氏度开始结冰。” 不仅物理学,而且纯粹自然科学,纯粹科学,还并且具有永恒绝对属性,因而有是永恒绝对真理! 3,这些你根本就不懂!需要好好学习,从头在来。 谢谢关注。 |
|
所谓《高等物理学》就是要用经过统一规范定义的语言文字来表述的物理学内容。
当然,这些物理学内容主要包含你那些朴素的物理学思维成果。 所以,凡是具有朴素物理学思维的朋友,一定注意规范自己的语言文字就成了。单独的朴素思维不仅推翻不了相对论而且也不是真正的物理学。 谢谢关注。 |
|
由此,不难准确定义科学。
原来科学就是用统一规范定义的语言文字来表述的大自然内在本质规律。 具体定义略。 |
|
真理具有绝对性与相对性的两重性。你否定真理的相对性,就是否定真理可以发展。是错误的。
我是教教你。 |
|
老周头: 无论哲学还是科学你还都是小儿科水平啊! 需要脱胎换骨改造才能入门啊! 真不懂得,任何真理都是永恒的绝对的! 没有永恒性绝对性东西都既不可能是科学也不可能是真理! 任何相对性东西也都既不也可能是科学也不可能是真理! 你因老年痴呆,已经学不了了! |
|
推翻爱因斯坦相对论必须推翻哲学相对论[中挑科字09第 01 号] 主送:中国《前沿科学》杂志 抄报:联合国教科文组织 抄送:瑞典皇家科学院,中国科学院,中国社会科学院,中国燕山大学,中国西陆社区,全球新闻各媒体,有关部门,宋健等有关人士 以下正文 一、前言 历史原因,人类已有的语言文字均未经科学统一规范定义,语言文字本身逻辑恶性循环,于是这世界便没有了客观真理,有道都是有嘴两层皮咋说咋有理。力气是统帅拳头是真理全球普遍成立——和动物世界一个样。 科学学研究表明,一俟语言文字经过科学统一规范定义,这世界便有了客观真理。人嘴虽然还是两层皮,但却有理走遍天下无理寸步难行。 正因为语言文字没有统一规范定义,所以人类伪科学泛滥横行。研究表明人类最大伪科学首当其冲就是爱因斯坦相对论。已经肆虐人间横行百年,不仅给人类有限的良知造成了用一个世纪都难以愈合的创伤!而且给人类经济和社会都造成了难以估量的损失。 二、爱因斯坦相对论现状 经我中国挑战相对论物理学会暨挑战相对论全球统一阵线全体成员共同努力,理论上已经完全彻底推翻了爱因斯坦狭/广义相对论,略。 三、挑战相对论的哲学障碍 目前挑战相对论遇到哲学障碍。 例如,宋健先生在《前沿科学》发刊词中说“绝对真理在无穷远处”。这就给中国目前如火如荼挑战相对论学术研究设置了难以逾越的理论障碍。 科学学研究表明,“绝对真理在无穷远处”实质就是哲学相对论翻版。现在科学学有必要给哲学相对论正名了: 四、哲学相对论伪科学 1, 哲学相对论 哲学相对论说:真理是相对的,不是绝对的;世界只有相对真理,没有永恒绝对真理;无数相对真理总和才是绝对真理。 2,哲学相对论的错误 科学学研究表明这种哲学相对论明显表现出:一不懂真理,二不懂哲学,三不懂科学。基本道理很简单:一没有真理明确定义,二没有哲学明确定义,三没有明确科学定义。 所以,人们对真理的理解千奇百怪:唯心/唯物者都我行我素公婆各自有理,略。因而他们都不懂得真理是没有阶级性的,也没有国界,全人类是共同一致的。所以有阶级性的东西都不是真理。 3,真理是永恒的绝对的 科学学研究表明,永恒性和绝对性都是真理的基本属性;相形之下,任何相对东西都既不可能与科学也不可能是真理。 真理举例一: 请看一个的哲学命题:“真理一开始总是掌握在一个人手里”。 这命题本身就是一条永恒绝对真理。道理很简单:这命题不管时间地点,也不管你的立场好恶,都永恒成立,到处成立,即无条件成立,这就是一条永恒绝对真理。 相形之下,命题“真理有时候掌握在少数人手里”,虽然逻辑上也成立,但是并不具备永恒性绝对属性。道理很简单,恰恰“真理有时候掌握在多数人手里”。显然,因为“掌握在少数人手里”和“掌握在多数人手里”都不是永恒绝对的,不具备永恒绝对属性,因而都不是真理。 所以,只有“真理一开始总是掌握在一个人手里”是真理,并且永恒绝对。因而就是永恒绝对真理。 4,结论 不难结论:哲学相对论完全错误,不仅谬论而且伪科学。哲学需要全面拨乱反正。 五、真理定义 科学学研究表明,哲学相对论所以错误,重要原因之一在于没有明确的真理定义。世界人们对真理的理解因而都各揣心腹事千奇百怪。科学学研究表明,真理可有两种明确定义。两种定义虽然表述不同,但实质意义全同。 1, 真理第一种定义 由上述不难定义真理:无条件成立的哲学命题就是真理。 显然,真理,含永恒绝对真理,在无穷远处的说法不成立。 所以,宋健先生的“绝对真理在无穷远处”论,完全的似是而非,属于不懂真理。需要与时俱进作出努力。 2,你身边的真理 科学学研究表明,真理遍地跑看你找不找。 你身边的真理,请看一个身边命题:“哥哥年龄总比弟弟大,弟弟年龄总比哥哥小”。简言之:“哥哥大弟弟小”。 这就是你身边的一条真理。因为它不仅永恒而且总是绝对成立。 不!“哥哥小弟弟大”,因为“哥哥头比弟弟小”!——有人反驳说。 所以,科学学又规定:凡真理都必须要用完整的语言句子来表述,不可以省略或缺省。 总之,真理就在你身边,无穷远处虽然也有真理。但是科学学告诫人们,首先要研究好你自己身边的真理,以便更好地认识和改造世界。当然,你智慧超人,也可以研究无穷远的真理。 所以,“绝对真理在无穷远处”论,无疑是在转移学者们视线,为濒临沉没的爱因斯坦相对论保驾护航。值得学者们注意。 2, 真理第二种定义 真理第二种定义:科学就是真理,真理也是科学。 其中前者是真理定义,后者说的是真理属性,并不是循环定义。 当然这种定义只有在“科学”明确定义之后才有效。关于“科学”明确定义待续。 再举一例科学真理,请看一个科学命题:“水在标准压力状态下,一百摄氏度开始沸腾,零摄氏度开始结冰”。 不言而喻,这就是一条科学真理。并且一条永恒绝对真理! 如果有人不服,请你说说,什么时候什么地点,什么情况下,这条真理不永恒不绝对?! 如果你说不出,这就是永恒绝对真理,名副其实的物理学,有名副其实《高等物理学》,又名副其实自然科学,神圣科学。 六、哲学定义 有了如上讨论,不难为哲学做定义如下: 所谓哲学,就是关于真理的科学。 换句话说,哲学就是为人类发现和寻找真理的学问(科学)。 很可惜,时至今日,人类已有的全体哲学,都未能给人类找到一条名副其实(经过定义)的真理。 七、哲学新生 所以,科学学结论:任何找不到真理的“哲学”都是狗戴嚼子——胡勒! 也所以,至今人类还没有名副其实的哲学。 更所以,全体人类的哲学都要从头再来——这叫哲学新生。 八、现代科学的革命到了 1,现代科学的革命主旨在于,按照中国国家主体科学思维——科学发展观指导精神,开展一次全球性现代科学大革命。 2,大革命中,物理相对论与哲学相对论都在被打倒之列! 3, 揪出相对论四人帮: 相对论罪魁——伽利略,是他世界率先创建了相对论基础理论——惯性系平权论——伽利略不变原理。 相对论祸首——爱因斯坦,是他根据惯性系平权论,一手创建了昭著世界的狭/广义相对论。 中国相对论主谋——鼠年之后,继续主持编撰或主持采用相对论教材者。 国际相对论主谋——鼠年之后,继续主持编撰或主持采用相对论教材者。 九、后记 开创21世纪人类真理科学新时代。 此致 中国挑战相对论物理学会暨挑战相对论全球统一阵线 2009/07/26首发挑战相对论论坛 |
|
你这个SB只会给反相帮倒忙。 在这个论坛上除了吕锦华借口你的SB言论为自己攻击反相者的言论辩解外,没有一个人把你当一回事。你自己脑子拎拎清。 |
|
四、哲学相对论伪科学 1, 哲学相对论 哲学相对论说:真理是相对的,不是绝对的;世界只有相对真理,没有永恒绝对真理;无数相对真理总和才是绝对真理。 2,哲学相对论的错误 科学学研究表明这种哲学相对论明显表现出:一不懂真理,二不懂哲学,三不懂科学。基本道理很简单:一没有真理明确定义,二没有哲学明确定义,三没有明确科学定义。 所以,人们对真理的理解千奇百怪:唯心/唯物者都我行我素公婆各自有理,略。因而他们都不懂得真理是没有阶级性的,也没有国界,全人类是共同一致的。所以有阶级性的东西都不是真理。 ================================================================================================== 拉方的这段话是针对辩证唯物主义的。辩证唯物主义认为真理是相对真理与绝对真理的一分为二。相对真理中包含绝对真理,而相对真理的总和则是无条件的、适用于任何时间、地点,任何对象的绝对真理。 辩证唯物主义作为客观真理,是没有阶级性的。但是作为无产阶级解放的指导思想,又是有阶级性的。自然科学通常是没有阶级性的。但是如相对论这样的物理学唯心主义被用作否定辩证唯物主义工具时又是有阶级性的。拉方提出有阶级性的都不是真理,明显是针对马列主义的。她与方舟子、维相死硬分子一样,都是反对马列主义的。 当然她也有正确的地方,这就是对存在绝对真理的肯定。 |
|
哥哥年龄总比弟弟大
=========================== 它通常是绝对真理,但是结合具体情况,大多少是一个只能无限逼近,不可能完全精确的数值。所以还有相对的一面。 |
|
老周头: 《公务员考试大纲》里面已经有明确结论:真理是没有阶级性的。 真理没有阶级性,这算正命题。其逆命题就是:有阶级性东西就不是真理。 简单逻辑可以证明:如果正明题成立,逆命题必成立。 所以,你的“辩证”“唯物”“主义”,属于因老年痴呆而语无伦次胡说。 您还是偷渡晚年去吧! |
| 判断一个人或者刊物,不是看他说什么而是看他做什么。有些话说起来容易做起来难,原因就在于某些文章发表后,难免或多或少会影响到个人荣誉甚至利益;因此,要求某些专家对某些‘叛逆性’的文稿给以推荐,无疑于‘与虎谋皮’,结果可想而知。这就是历史上为什么一些真理往往会被长期压制的主要原因。作为一个真正负责任的刊物,对此理应考虑得到。因此,如何让一些真知灼见能够及时得到发表,仅仅依靠专家推荐的办法往往是行不通的,这里更需要的是编辑们拿出集体勇气和智慧来,共同研究共同决定,对大多数编辑认同的稿件集体勇于推荐,唯此,才能真正实现上述目的,做到言行一致,落实刊物宗旨,不辜负广大科技探索者的真诚期望。 |
|
《前沿科学》执行总编张登义说,“鼓励广大人民群众特别是科技工作者敢为人先,敢向传统挑战。在我们的杂志上,只要你的观点是理论与实践相结合产生的新观点、新成果,我们都会接受。 我们的刊物倡导一种打破传统,敢于创新,敢于发表真知灼见的精神。”
----------------------------------- 毫无疑问,张登义先生上述所说完全是发自肺腑之言,其愿望是真诚的美好的。只是,现在看来其大大低估了自然科学界传统保守思想的能量,工作开展得并不顺利,远远没有达到预期的效果。对此相信这里许多网友都会有深刻的体会。在经历了两年多的实际工作后,今天,张先生还敢作上述保证吗?! 张先生当初的热情和锐气可能早已消摩得只剩一二甚至无影无踪了... |
|
会57楼:
你不懂得:有嘴两层皮咋说咋有理! 他们掌握话语霸权,能把黑说成白,把好说成坏! 所以完全能把压制说成创新! 所以主编完全是屁话! |