财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:即使是沈惠川出来,我也能用这个... 下一主题:物体运动只能换空间,却不能带空...
相对论物理相互作用-多少年前发在这网上的贴:2860 大家温故而知新
[楼主] 作者:tongzr  发表时间:2007/04/08 21:16
点击:460次

多少年前发在这网上的贴:2860 大家温故而知新
相对论物理相互作用

1. 相对论第一相互作用:光束、运动系相互作用

相对论认为,不同速度的运动惯性系,对同一个光信号观察,它的速度是不变的。这一慨念可以从两方面来理解:(1)一束自然光的发出,它产生了巨大的作用,它将所有的惯性系的物质、时空等按光的传播的相对论要求协变了。(2)任一运动的惯性系能作用於任一真空中的光的运动,使它就象在该体系处於真空状态发生的光具有的相同的传播状态。

2. 相对论第二相互作用:物质、时空相互作用

相对论要求物质的引力使时空扭曲,当然扭曲的曲率中心则有对物质的引力作用。

3. 相对论第三相互作用:运动、时间相互作用

运动作用时间,使之流逝变慢;体系时间流逝的变化导至体系本身的速度改变。

4. 相对论第四相互作用:运动、空间相互作用

运动使空间正向收缩,当然,收缩的空间则产生该空间内体系的运动。

光真的具有异乎宇宙其它物质的特异功能?

光是什么?它是怎样以波粒二象性传播的?

我不清楚,上面说法成立吗?是物理相互作用吗?能相互作用吗?怎样相互作用?

我研究了相对论的基本验证实验,发现理论计算中存在着大量不符科学严密性、可靠性要求的问题。对如此伟大的成就该不该多点认真和严肃性?

真正的超光速实验居然由我们中国人实施,可真觉得共享了一份莫大的荣光。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-85449.html[复制地址]
上一主题:即使是沈惠川出来,我也能用这个... 下一主题:物体运动只能换空间,却不能带空...
 [2楼]  作者:hudemi  发表时间: 2007/04/08 22:02 

好!
相对论物理相互作用-多少年前发在这网上的贴:2860 大家温故而知新
[楼主]  [3楼]  作者:tongzr  发表时间: 2007/04/09 01:29 

谢谢您的鼓励,与相对论的斗争还得有一大群立场坚定,品德高尚的学者联合起来.否则仅是一盘散沙.

我的博客,大家多交流:
http://blog.sina.com.cn/u/1241191705
 [4楼]  作者:hudemi  发表时间: 2007/04/09 13:00 

谢谢您的提议。我也一直有此心。但一方面能力不够,另一方面时间有限,做得还不够。

还要多靠您这样的有识之士给予支持!

就目前的现状来说,我有些灰心,没想到竟然一个相对性原理就有如此大的争议。

 

黄德民

 [5楼]  作者:yanghx  发表时间: 2007/04/09 14:01 

是你自己多虑了?

是你自己多虑了,事情本来就很明确的,
简单的说,声波不遵从相对论的“相对性原理”,
原因就是因为声波速度u与参考系速度v相关,
即不存在“声速不变原理”,
很多声学实验都与相对空气的运动速度v有关,

一旦发现很多电磁实验也与相对“以太”(或地球)的运动速度v有关的话,
相对论的两个原理就都无法成立了,


 

 [6楼]  作者:柳岸花铭  发表时间: 2007/04/09 15:23 

问题不在相对论本身,而是不给新理论发表的地方,没有话语权就无法拓展空间。
相对论物理相互作用-多少年前发在这网上的贴:2860 大家温故而知新
 [7楼]  作者:hudemi  发表时间: 2007/04/09 19:09 

不知大家为何总是将参考系问题和物质作用搅和在一起!

(((请注意,所谓参考系仅仅为了方便描述物体的运动建立在某一物体上的一个“空间框架”,请一定注意,它仅仅是的一个“空间框架”!!一定要和该参考系内的具体物质作用相区分。比如该参考系框架内或许有空气、也可能有引力场,甚至有以太。它们对物体的作用只能是物质作用,不能认为是该参考系的作用!)))

是你自己多虑了,事情本来就很明确的,
简单的说,声波不遵从相对论的“相对性原理”(((严格说来,声波是遵从相对性原理的,但“声速方程”不直接遵从伽氏变换,也不遵从洛氏变换。因为声速方程是相对于特定的介质系(即物质作用系)成立的,并不是单纯地相对于一个纯空间框架系。))),
原因就是因为声波速度u与参考系速度v相关,(((但观察者眼中的声速U是与参考系的速度V相关的,即符合伽氏变换,这恰恰说明了声速也是符合相对性原理的。)))
即不存在“声速不变原理”(((请你一定要清楚,光速不变原理并不是相对性原理决定的,反过来,不存在声速不变原理,并不表明相对性原理是错误的。))),
很多声学实验都与相对空气的运动速度v有关,


一旦发现很多电磁实验也与相对“以太”(或地球)的运动速度v有关的话,(((这就是我首段说的,一定要注意区分是参考系的作用,还是参考系内某种物质的作用。即使你所说的这些现象存在,也是由物质作用造成的,关不是参考系的作用带来的差异。)))
相对论的两个原理就都无法成立了,

 

 

黄德民

 [8楼]  作者:柳岸花铭  发表时间: 2007/04/09 22:10 

时空不参与物质作用,但参考系和物质作用是有联系的,不是随意定的!
相对论物理相互作用-多少年前发在这网上的贴:2860 大家温故而知新
 [9楼]  作者:yanghx  发表时间: 2007/04/10 12:38 

现在说的是相对论的“相对性原理”?别搞乱了?

(((但观察者眼中的声速U是与参考系的速度V相关的,即符合伽氏变换,这恰恰说明了声速也是符合相对性原理的。)))

现在说的是相对论的“相对性原理”,
不是所谓的“狭义相对性原理”(或加利略相对性原理),
你可不能混为一谈呀?那不是乱套了吗?

 

(((严格说来,声波是遵从相对性原理的,但“声速方程”不直接遵从伽氏变换,也不遵从洛氏变换。因为声速方程是相对于特定的介质系(即物质作用系)成立的,并不是单纯地相对于一个纯空间框架系。))),

这只是波的一个特点:在波介质坐标系内,存在波速不变原理,
但是相对其它坐标系(比如观察者坐标系),波速就是可变的,
记得以前这些问题你也很清楚的呀,怎么又被转晕了吗?




精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17993807792664