财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:今天上午又做了被屏蔽的磁体影响... 下一主题:物理真理论之十:绝对动量、牵连...
昨晚一时兴起,给范老拨通电话了,被臭骂一顿!
[楼主] 作者:张崇安  发表时间:2007/03/26 16:34
点击:845次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-84980.html[复制地址]
上一主题:今天上午又做了被屏蔽的磁体影响... 下一主题:物理真理论之十:绝对动量、牵连...
 [2楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/03/26 17:31 

回复: 他为什么生气?
昨晚一时兴起,给范老拨通电话了,被臭骂一顿!
 [3楼]  作者:yuajin  发表时间: 2007/03/26 20:47 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:yuajin  发表时间: 2007/03/26 20:50 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:yuajin  发表时间: 2007/03/26 20:56 

回复:那就张先生也来试试,到宇宙中游玩一番,正好忘却下人间的烦恼?
相信Google earth 无人不知晓,这个Celestia可能玩过的人不多,好玩的话大家帮ding下.

※※※※※※
这个世界,说不清楚
 [6楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/03/26 23:20 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:老鹤  发表时间: 2007/03/27 01:23 

回复:看来崇安被骂得蛮舒坦的~~;教育家对一个民族而言太重要了,否则教育和科研的成本太高!
科学界不乏糊涂蛋,但也有很多正直(有时显得有些不近人情)得让人折腰的前辈科学家\教育家!
--------赵凯华老师在电话里从不给我讲客套话的机会(早先曾多次打过电话),也未给见面的机会(01年?到北京出了次差),但电话里讨论起问题来,他可以不厌其烦地奉陪,直到我把市话卡打完(有20多元,一分钟0.2元?应该能讲多久?).他和陈熙谋主编的<电磁学>深入浅出,难得的好教材啊!!!!!-------这样的好教材是不是太少了点啊?许多教材给人隔行如隔山的感觉(还不在书中指明假定读者已经具备了什么基础),有些还"胡编乱造"----不肯下力气(是否教育部或大学管理上还有相关的因素在起作用?),哪里是教育家的所为呀!

教育家对一个民族而言太重要了,否则教育和科研的成本太高!-------人们无法或难以凭着好教材自我教育和研习提高从而切实提高自己的真才实学,只能把教育高成产业,在学校里拿到文凭并学些不太扎实的东西---------毕竟在学校的时间太有限!毕竟许多东西需要长时间地消化吸收和审视,然后才能在此基础上或在这个过程中有所进步和发现(所谓10年磨一剑).

我看杨红心至少是个教育家的料~~,只是他现在没有恰当的位置,也没有定下这个方向.
 [8楼]  作者:老鹤  发表时间: 2007/03/27 02:19 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:老鹤  发表时间: 2007/03/27 02:28 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:tongzr  发表时间: 2007/03/27 05:03 

团结合作取长补短才是硬道理,对真直的学家不乏恭敬.
有专挑"科研爱好"者中的人品低劣者嘲弄奚落,称"民科"以打击所有科研爱好者; 也有专挑学术界中的腐败堕落碌碌无为者唾弃蔑视之,贬低所有科学成就.其实科学本身就是"民科""官科"中的优秀者共同创建和发展的.

团结合作取长补短才是硬道理.
唾弃蔑视腐败堕落碌碌无为者,更要肯定学术主流界的伟大成就和贡献,对真直的学家不乏恭敬.
[楼主]  [11楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/03/27 08:15 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/03/27 08:17 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:541218  发表时间: 2007/03/27 14:22 

回复:活该!你为什么从来不拨一分钟电话给朱顶余?还不是因为朱顶余不是中科院的研究员嘛!只认招牌,不认逻辑的东西,永远也不?
昨晚一时兴起,给范老拨通电话了,被臭骂一顿!
 [14楼]  作者:541218  发表时间: 2007/03/27 14:29 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:541218  发表时间: 2007/03/27 14:34 

回复:张崇安:你听着,我朱顶余与你打赌,你若能用“粒群波”来描述光子流的做法进入物理光学教材,我朱顶余包你获得诺贝尔大奖?
搞科学探索本来是一件值得提倡的好事,利国利家利己!但若一定进入误区,则害国害家害己,误导他人,自己也慢性自杀!我不知道你张崇安到底是真是假,怎么就连这么一丁点儿的物理概念——光波的本性问题就把你一生给毁了!你大概是中了邪!为什么迷得如此之深!你甚至还在说我朱顶余怎么就连这一丁点儿的物理概念,就是不开窍的呢?你还在那里嘲笑我朱顶余盲目迷信麦氏理论呢!你还以为是我朱顶余载子迷心窍了呢!是的!怪不得,李宏治那么认真地宣教他那法轮功异端邪说,还在那里大骂不信仰法轮功者是凡夫俗子,庸俗之流!肉体凡胎!当然。不仅仅是李宏治一个人,还有三十多岁的博导也要下决心活活烧死自己那心头肉才九岁的乖巧活泼可爱的宝贝儿子!就是因为这位年轻博导真的相信法轮功这个异端邪说!这个信仰者就是今天北大法学院的年轻博导。你张从安真的不是假的,真正地深深的地坚信不移,光子流就像一梭连发子弹!你真的相信这个异端邪说了!你就像亲眼看见的一样坚信不移!是的,一个人一旦全身心地以为那是真的!那也就是真的了!你别人包括他的父母是永远说不醒他的!他直至死去,还是在那里坚信,在他死后不久,就会被后世的人们歌颂为伟大的“粒群波”首创者,伟大的光学家!就这样地在自我欺骗中朦朦胧胧的永远地长眠了…………,其呢,死后不到三个月,一切关于粒群波的异端邪说早已被人们淡忘得一干二净!枯树前头万木春,一片生机盎然欣欣向荣的生机勃勃景象,鸟语雀跃,叽叽喳喳地喧闹着………………谁还知道曾经历史上还有一位古人叫什么来咋?张崇安,还胡说什么,光子流就像一梭连发的子弹,哈哈,哈哈,哈哈哈哈,哈真的笑死人的………………
 [16楼]  作者:541218  发表时间: 2007/03/27 15:07 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:liangjz  发表时间: 2007/03/27 15:34 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:541218  发表时间: 2007/03/27 16:04 

回复:“波粒二象性”没有必要再讨论了!这已经是两全之策了!其实光波就是频率较高的电磁波!这并没有什么必要再浪费时间来纠缠?
昨晚一时兴起,给范老拨通电话了,被臭骂一顿!
[楼主]  [19楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/03/27 16:44 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [20楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/03/27 16:47 

杨福家的<原子物理学>也是一本非常好的书,我和耿琦都是忠实读者!
昨晚一时兴起,给范老拨通电话了,被臭骂一顿!
 [21楼]  作者:liangjz  发表时间: 2007/03/27 17:11 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/03/27 17:37 

原来是他对你的胡说八道不感兴趣。
昨晚一时兴起,给范老拨通电话了,被臭骂一顿!
 [23楼]  作者:yanghx  发表时间: 2007/03/27 17:39 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:541218  发表时间: 2007/03/27 18:31 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [25楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/03/27 19:05 

耿琦先生给我的信中说:
耿琦先生是首都师范大学物理系毕业,独自思考物理40多年,著有<引力,核力和电磁力的统一>,这本书北京图书馆-----有个很重要的观点是认为"核内有电子".这本书数学严格,分析大量实验,希望您有空时看看.
他给我的信写到"粒群波描述光本性是一个非常好的观念","你有很好的物理直觉","但你的物理知识还欠差"----我讲的都是事实!
总之,范良藻先生训斥我,也说了不少我的物理毛病,"混乱","理解不了".不过他支持的<太极子物理学>的一个最低温度10(-6)被现代物理发现的10(-10)推翻,熊在病床上时和刘没有解决这个问题----这个10(-6)是太极子物理学整个理论体系的推导.<科学时报>登了"看如何导出普郎克常数"一文介绍的这个推导犯有逻辑循环错误,实质并没有导出.
我的粒群波文章也是发表过的,在<数学,力学,物理学,高新技术研究进展>,主编焦善庆是粒子物理学家,我几投几中.龚自正副理事长(是高压物理博导)劝我投稿国外.

[楼主]  [26楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/03/27 19:07 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/03/27 20:58 

讨教不敢当,我从前年就着手的一篇研究论文仅因为没获得两个方面新的实验数据而至今不敢成文妄加猜测

    关于光的传播问题我的确是有不少深刻的独特见解,在网上也经常可以看到我的一些言论,我的特点是要求理论模型的定量计算与实验数据高度吻合,我的问题一是至今没有获得地面“以太风”的直接实验证据,二是与卫星连线的地面东西向之间通讯信号的时间差(即单向Sagnac效应)没有可靠数据支持。

    也许作为一个理论模型不应该对自己不能得到的新的实验数据要求那么苛刻,要重点放在对已有的实验结果进行高度概括总结,由此外推新的实验结果,只要预测成功就证明理论模型是对的,否则就是错的。

    我现在就是介于我的理论模型的对错之间,杨红新他们去年两个多月辛勤的实验结果我无法得到完满解释,也找不到错的根源在哪,一旦我的思路有进展,我就会很快完成我的论文写作,我也相信我的论文一旦完成就肯定迟早会得到主流承认的,否则我就没必要去花这种心思。



※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [28楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/03/27 21:05 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:老鹤  发表时间: 2007/03/27 23:14 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/03/27 23:37 

如果能证光与“引力场以太”是关连的就意义非凡了,可以找到整个宇宙物质的循环链的关键接口和所有能量转化过程的实质!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22279405593872