财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:今天上午又做了被屏蔽的磁体影响... 下一主题:物理真理论之十:绝对动量、牵连...
 [31楼]  作者:老鹤  发表时间: 2007/03/27 23:56 

很多人都不特别关心物理研究的实践应用,我也是这么走过来的-----------起初是"闲暇"(这是"自由研究者"必须具备的条件之一)之时对一些自己感到好奇的事想去弄个明白,也自信能弄个明白,否则哪里会"服气"!多次尝试之后就陷进去了......曲里拐弯地,还真地有所收获,对这个社会来说也算创造了些没希望无法获得价格的价值(这是个恼人的规律)......慢慢地似乎建立起了自己的"体系"--------这些都是"虚力"和"散不开其香味的花朵"......--------现实就是这样,这怕是谁也很难解决的事----------其实,这时或许已经具备了进行应用研究的必要基础,这一步要想迈出去可是很多人无法实现的,也是勉强不来的.

你的模型和对于光的传播问题的不少深刻的独特见解,是否可以在应用上做些文章呢?-----否则......
 [32楼]  作者:yanghx  发表时间: 2007/03/28 01:51 

别逗了,我倒是想呀,人家也不见得愿意

确实不知道此女子的来历,感觉好生奇怪,但愿有生之年能得一见,呵呵, 你也可以怀疑是正和带出来的呀?嘿嘿,奇就奇在这里了?

简单的说,洛伦兹等当代学者靠着以太假设做出过不少成就,
问题就在于一时找不到这个电磁媒介---以太,
结果才出现的相对论和量子力学这物理的“两大支柱”?
所以要重新审视这“两大支柱”可能存在的问题,
就自然要从这个根本问题---电磁媒介---以太入手?

但是众所周知的,“以太说”一直存在很多问题,
或者说用“以太说”似乎难以解释很多带根本性的电磁实验现象,
可是由于很多人的长时间不断的研究,看来“以太说”已经开始初具模样了?
现在的问题是等待关键性实验的不断涌现了,同时理论上估计也会有长足的进展?

 

 [33楼]  作者:yanghx  发表时间: 2007/03/28 02:14 

光媒介就够难了,何况引力媒介呼?

看看金属对磁场、电场、电磁波的轻易屏蔽实验,
再看看要使得引力哪怕是产生微小的变化都很难?
所以我目前也只好假设“引力子”比以太小很多了,
这意味着引力的速度远大于光速,可惜要直接测量引力的真实速度太难了,
目前所谓的引力速度实验我总感觉还是太间接了,好象还不太可靠,
可一时还难以争论得清楚,也想不出有什么好方法用来测量引力速度,
所以也只好暂时回避了? 但愿对那个日全食时出现的“引力低谷”问题的研究能对测量引力速度有所帮助,

至于磁场、电场、电磁场会对引力有何影响,这是老刘、老冯的思路,
估计是不会太容易,可以想象以太对“引力子”的拖动效应类似于原子对以太的拖动,
而原子或其他粒子与以太的作用效果与原子相对以太的速度相关,
比如近光速粒子遇到的“以太阻力”等,
那么类似的,需要以太或其他粒子的速度接近“引力速度”,
估计才会出现较明显的引力变化?我感觉这是以后的事了,感觉很难,



 [34楼]  作者:老鹤  发表时间: 2007/03/28 02:15 

回复:早不说,原来是在找电磁媒介呀!---总算弄明白你为什么一直摆弄"以太"了~~
我的观点:真空中的电场=极化了的以太.你看有什么问题吗?
但在大气中,电场应该还可以是极化了的空气介质.
 [35楼]  作者:yanghx  发表时间: 2007/03/28 02:42 

两只夜猫子?嘿嘿
一般是假设电磁波是以太的波动,
磁场是以太的相对运动(相对测量仪器),
电场就不是一句话能说清的了?
目前只能猜测单电荷的电场也是一种以太的波动,
但可能是电子自旋产生的“旋波”或叫“扭波”,
(或者也许电子也有自己的内部结构,但太难观察到了)
这样的话,可能单电子会具有“极性”,
可是要操纵、控制、测量单电子的电场目前还差的很远?
所以最多也只能用电子周围可能存在的以太旋涡来解释电场力,
(包括磁力和万有引力的解释也是用的媒介粒子旋涡的解释)

极化的概念也是常用的一种方法,比如电磁波中的“偶极子”假设等,
而且旋涡本身就是一种类型的“介质极化”效应?
所以并不很矛盾,只是这些解释还难以用实验直接验证,
所以还不能太认真?可能需要随着实验的不断深入,作出必要的修正?






 [36楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/03/28 21:31 

同感,所以我并不勉强自己,只是等待灵感与机会。我的模型应用主要在卫星全球定位系统(含北极星系统)和时间传递的高精度计算上
    卫星全球定位系统(含北极星系统)和时间传递的高精度计算问题,现在已经是一项十分成熟的技术,这应该是来自于长期的观测和经验积累的数据基础之上,我不知道加入我的模型计算之后能否进一步提高精度,因为现有的高精度计算都被应用于高度机密的军事目的(GPS系统)之中。

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [37楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/03/28 22:35 

电磁场=电磁波?也许电磁波就是一种开放的电磁场

    我就想这种“开放的电磁场”,究竟是如何使其传递速度从一个引力场转入另一个“运动引力场”而保持不变的?或者说﹕星光如何从银河系引力场进入太阳引力场,再到地球引力场能始终保持速度不变,没有引力场自身的直接是不可思议的。

    金属之所以能对磁场和电场轻易屏蔽,我认为是因金属内部相应地产生涡旋电流或自由电子的“中和作用”使之形成封闭磁场或电场。金属与其他非透明体都能阻断电磁波的传递,与吸声材料的消声作用是一致的,并不说明吸声材料中声波的“声子”消失就意味着金属中的“引力场以太”就随之消失了。

    我们可以假设非透明体中的光的折射率n趋于无穷大,按照菲涅尔的观点(我将会从另一途径严格证明),其内部的“以太”密度也就是(nn-1),这其中的“1”就正好是能穿透这非透明体“真空”“引力场以太”的密度,所以金属屏弊电磁波却并不能屏弊其“引力场以太”。

    以上也仅仅是推测探索,我还并没有形成严格的理论思路,更重要的是还没有实验依据能证明我这“引力场以太”的存在,所以对此不必太过认真。



※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [38楼]  作者:老鹤  发表时间: 2007/03/28 23:51 

回复:不如抬头看楼上可雪"关于以太粒子的具体描述"?
昨晚一时兴起,给范老拨通电话了,被臭骂一顿!
 [39楼]  作者:老鹤  发表时间: 2007/03/28 23:59 

回复:以后需要时请你推荐好书了,现在不行.
昨晚一时兴起,给范老拨通电话了,被臭骂一顿!
[楼主]  [40楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/03/29 07:44 

30万公里虽然长,但只是一秒钟的事,频率就是以秒为单位定义,你不相信我的言论,难道不相信《光的本性》言论?
不过在地球上,由于次光源反复折射,这个30万公里的队伍根本不存在!
[楼主]  [41楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/03/29 07:48 

都是光子流引起!只不过电磁波是间隔的群,如果“电磁场=电磁波”,也是这个意义上的
昨晚一时兴起,给范老拨通电话了,被臭骂一顿!
[楼主]  [42楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/03/29 08:03 

岳泉:你思考问题逻辑简单点好不好?
你又搞出来一个“其传递速度从一个引力场转入另一个“运动引力场”而保持不变的”,你知道“引力场”是什么?也是光子群流!
大道至简!我们实在没有办法时,才引进复杂的概念,如果这个概念你都吃不准,你最好不要去说!
什么“引力场以太”,胡昌伟论调,一派胡言!引力作用就是电磁作用!许多学者已证明,你还在这里云里雾里!
朱顶余的顽固可以理解——因为他代表主流派的观点(光速不变原理)!你的顽固却是好多问题糊里糊涂!
你把思绪理得简单点好不好?
 [43楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/03/29 21:31 

你象“许多学者已证明”的一样,思考物理问题不需要任何数学逻辑,而提供数字却不需要任何物理依据,坐着说话不腰痛!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [44楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/03/29 23:54 

难道你不知道微观物质一秒钟能“做多少事”?铯原子钟所能达到的精度能用你的“机关枪子弹”去控制还是其它什么原理控制的?


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [45楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/03/30 23:52 

他写的东西也值得可看?那水平实在是太差劲了!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17574000358582