|
http://blog.sina.com.cn/u/49905be3010007nt> 吴水清:我期待每一位朋友的成功！——致冯劲松先生 冯劲松先生，您好！ 您寄来的两盘光碟，我已经收到．今天又得到您新的实验成功的消息，我很高兴，并向您和武青表示热烈而真诚地祝贺．借给您回信的机会，我想向大家说明以下几点： 一、您和武青的路子是正确的，值得肯定。我们要在科学研究上有所作为，有所创造，就必须像你们那样，脚踏实地去努力奋斗，一步一个脚印，勤勤恳恳，埋头苦干，谦虚谨慎，老老实实，而决不是相反； 二、你们的方法是可取的。值得提倡。我们一直强调：任何科学研究成果，在很大程度上决定是否有物理思想、数学模型和实验方案，起码物理学领域是这样。你们在这方面做得很出色，应该得到承认和学习。那种不重视数学工具和实验手段的做法，是很难成功的。那种沉醉个人偶然想法不去进一步验证的人，是肯定被科学界冷落的；那种还在自我封闭、自我欣赏的梦想家，是很难成功的。 三、你们的做法是好的，应该学习。自己的成果应该让懂行的专家去了解，尽量获得权威人士的支持，这是成功的经验。也许有人以不认识他们为名，而振振有辞地自我封闭，这是不可取的。我们应该放下架子，以不耻下问地态度，以甘当小学生的精神，以与人为善、广交朋友的姿态，千方百计去争取专家的了解、支持和关注。我们研究与挑战相对论，并不是一味与维护相对论的专家不来往，老死不相往来。主张不来往的做法是有害的，而最终受害者是自己。我们所进行的事业是前无古人的，所提出的思想是崭新的理论，是以往教科书所没有的。否则，还谈什么创新？还谈什么挑战？认识到这一点很重要。应该给人家有一个了解、研究与消化的时间和过程。我们自己队伍里不少文章，不也是如此么？新的东西一出来，最先反对的往往不是主流派，而是我们自己。为什么？因为大家都在一个领域、一个团队里攻关，最敏感同伴提出的问题，自然份外注意。出现我们队伍的反对者是好事情，比一潭死水要好。但是，这有个度，不能采取打口水仗的方式，不能人身改进，不能乱口帽子。我们不少朋友都是这样做的，我感到很欣慰。任振球教授和罗正大先生之间的学术争论，为我们大家提供了成功的范例。前面说到的专家，我们已经在网上公布本会聘请的１８位教授级审稿人，大家应该主动去联系他们，争取他们的帮助和支持。 这里提醒的一点就是，自己的理论没有人支持，几乎都是反对声，我们自己除了坚定不移地相信自己的理论外，更多地是审时度势，冷静客观地想问题，挑战自己，解剖自己，当自己的法官，开自己的政治局会议，严厉地评论自己的成果。一个高妙自学者，都应该给自己酿造这样的境界，做一回或者一生的自我否定者。没有神仙和皇帝，也没有什么救世主，全靠我们自己！如果我们自己不能够去否定自己，这个自己还靠得住么？还有希望么？千百年的人类史，那些有成就者，不都是自我否定者么？ 一个重大成果的成功，也应该有非常方法去宣讲，去磨合，去实验，去论证。你们今天的这些做法，必然会为明天的最后成功打下坚实的基础。我是相信这一点，也是相信这样去做的朋友最终会成功的。 我盼望我们的研究会有更多的冯劲松、刘武青、季灏、刘良俊、谭暑生、朱永强、曾雄飞式的人物出现！ 我作为会长，我期待每一位朋友的成功！ 我向那些默默无闻的攻关者致敬！ 我谢谢你们，朋友们！ 致礼！ |