可以肯定的是：声波的多普勒效应来源于声速具有相对性，
那么按说介质中的光多普勒效应可能就是来源于你说的“介质光速”的相对性了？
不过由此会得出真空中没有光多普勒效应的荒谬结论？
对于saganc效应也是如此？ 比如可能他们会认为今后的“绝对速度计”只适用于地球附近， 而在远离地球的高真空中就会失效？ 还有GPS卫星之间（高真空下）是否还会存在sagnac效应呢？

看来奉冯劲松所说的也是这个意思？如果考虑到介质中的光速c/n，
就得到相对动系的光速为：
C=(c/n + v) / (1 + nvc/cc)，
于是相对论的两系闪光运动方程变为：
xx-cctt=0
x'x'-CCt't'=0
由于cc≠CC，这就与相对论的“相对性原理”---“形式不变”矛盾了？
这也是一种说法吧，不过总会遇到真空中的很多效应会消失的问题？

另外有些以前的帖子可以参考：
===================================
“洛通解”需要另一个基本原理：速度变换原理？
作者:yanghx(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/11/07 15:49   帖号:57417
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.bbs.xilu.com] 
 
洛伦兹变换是否可以象加利略变换那样
把x=ut,x'=(u-v)t'作为一般性的已知条件？
最后得到真正的加利略“通解”：
x'=x-vt
或：
x'=x(1-v/c)，

即把x=ut,x'=ut'作为一般性的已知条件，
推导出洛伦兹变换的“通解”来？

那么“洛通解”是怎么来的？看看吧：
把“一般已知条件”：u=x/t，u'=x'/t'
代入“洛特解”：
x=γ(x'+vt')
t=γ(t'+vx'/cc)
两式相除得：
u=(x'+vt')/(t'+vx'/cc)
分子分母同除t'得：
u=(u'+v)/(1+vu'/cc)=？

显然不满足“特解”？
因为等式右边就根本没有u，怎么办呢？
只有一个办法了，直接令：
u=(u'+v)/(1+vu'/cc)
这样不就满足“特解”了吗？

所以“一般已知条件”：u=x/t，u'=x'/t'满足“特解”的条件是：
u=(u'+v)/(1+vu'/cc)，
有了这个假定，原来的“特解”就变成“通解”了？

换句话说就是：
洛伦兹“特解”需要有“光速不变原理”的前提假定，
洛伦兹“通解”还需要有“速度变换公式”的前提假定？
而这两个假定都是无法直接用实验检验的，

而加利略变换的“特解”和“通解”都不用这些假定？
可以从“一般情况”直接推出“通解”，
因为光速c在加利略变换中与其他速度一样，并不特殊，
所以也就没有什么特解、通解的问题了？