| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:好多事情,理解得太深反而会是错误的. :) 只有不受阻的情况下才会表现出平直不变性.虽然你用拼凑的方式来得到所谓的粒速不变,但需要顾虑的问题会随着实质量的变化而不断出现. 简单一点来说明吧:粒性也就算是等量时空.但时空不可用平直度量.因为实际时空是不平直的.我并不怀疑人们的平直度量行为,但事实上得到什么,相信不用多说吧. 现在,你应该说明一下粒性产生绝对平直的过程,只有这样,才会体现非波性也会产生出传播速度不变. 粒性产生填不满,而线性产生不可分,人们现时为止,了解这么多就够了.复杂只是看你的程度而言.有多少能力,也就只能理解多少;但不否定,简单的能力会得到更透淅的理解.(见多不一定识广,似乎你在这个问题上多虑了) ※※※※※※ 中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单，这我也知道，但为何竟是易学？！ |
|
回复:原来张崇安是一个自迷心窍，至死不悟，蛮不讲理，胡搅蛮缠，不可理喻的家伙！！！与朱顶余一样——也是个疯子！！！不再搭 请张崇安先生考虑 |
|
回复:这也需要理会吗?! 光波说之所以否定光速不变是由于它把光子量化为假定实体化而来的,所以根本就不需要理会.因为其计算基础为:K=绝对时空零点*线性行为.而绝对时空零点在实际时空中找不到.因此基础这个原点的行为,只能单纯于行为而存在,就代表它计量出来的光速可变会由于基础缺失而必须剥离基础成为单一线性行为,即自身的光速可变性剥离零点而产生全封闭性的线性行为,致使光速不变成立.简单来说,还是以K=A*D计量,在没有D的前提下,实质就是A本身,或者说,当D为1时,A保持原封闭性不变.因而用光波说反对光速不变实质就是多余的.但从另一方向来说,这也体现人们喜欢思考问题吧.除此而外,我不知道有何意义了. ※※※※※※ 中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单，这我也知道，但为何竟是易学？！ |
|
回复:这也需要理会吗?! 光波说之所以否定光速不变是由于它把光子量化为假定实体化而来的,所以根本就不需要理会.因为其计算基础为:K=绝对时空零点*线性行为.而绝对时空零点在实际时空中找不到.因此基础这个原点的行为,只能单纯于行为而存在,就代表它计量出来的光速可变会由于基础缺失而必须剥离不可知基础成为单一线性行为,即自身的光速可变性剥离零点而产生全封闭性的线性行为,致使光速不变成立.简单来说,还是以K=A*D计量,在没有D的前提下,实质就是A本身,或者说,当D为1时,A保持原封闭性不变.因而用光波说反对光速不变实质就是多余的.但从另一方向来说,这也体现人们喜欢思考问题吧.除此而外,我不知道有何意义了. ※※※※※※ 中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单，这我也知道，但为何竟是易学？！ |
|
黑洞先生说的极是!但光还有波动性的一面,不要忘记:康普顿散射测定的是X光波长差! 请张崇安先生考虑 |
|
必须承认,当光通过介质时,走的是折线----所以水中光速变慢,也许黑洞先生注意的是这个问题! 必须承认,当光通过介质时,走的是折线----所以水中光速变"慢"了,这种情况同样在空气中成立!黑洞先生说的"波长不变有问题"也许就是所指.----但这已经是次光源改变光子运行方向的问题了! |
|
回复:★★★换位思考，和谐美好!★★★★★★ 1.各人的学业，经历，专业，职业，等等千差万别，对同一学术问题产生不同的看法是正常的，有正确的，有错误的也不足为奇。 2.所以要互相尊重，学会换位思考，这样才能创造和谐的学术氛围。 |