|
问题是，综合有关各种不同颜色光的实验，可以得出：不同颜色光的波长和频率的乘积为常数。 也就是说：各种颜色的光速相同，而波长和频率不同。 据此，人们才断定：多普勒效应是‘光速不变，波长和频率变化’的。 您现在说‘光速相对光源不变’是没有任何事实依据的，当然这可以根据‘光速相对观测者不变’直接得出。 这是因为从光源发出的光速由观测者决定，是任何人都无法理解接受的；既然事实证明：光速相对观测者不变，即光速决定于观测者，那么光速就必然相对光源不变，即决定于光源。 |
|
问题是，综合有关各种不同颜色光的实验，可以得出：不同颜色光的波长和频率的乘积为常数。 也就是说：各种颜色的光速相同，而波长和频率不同。 据此，人们才断定：多普勒效应是‘光速不变，波长和频率变化’的。 您现在说‘光速相对光源不变’是没有任何事实依据的，当然这可以根据‘光速相对观测者不变’直接得出。 这是因为从光源发出的光速由观测者决定，是任何人都无法理解接受的；既然事实证明：光速相对观测者不变，即光速决定于观测者，那么光速就必然相对光源不变，即决定于光源。 |
|
我可不大相信您的灵感，能合理解释‘光速不变’。因为只有根据布拉得雷假设，才能合理解释。 有关经典以态理论的一些问题。 |
|
您的这个思路，基本否定了所有的光干涉实验结果。不知您对此有何新解释。 有关经典以态理论的一些问题。 |
|
光的最大特点是‘一束光或一列光波’只能被一个人看到，无法重复利用；所以不可能实际检测到‘光速的合成现象’。 有关经典以态理论的一些问题。 |
|
回复:回复:你怎么搞的，总是用无稽的怀疑、猜想当作结论！这是很危险的作风！你怎么敢断言我一定在中间环节出了差错！我愿与你打 回复:你怎么搞的，总是用无稽的怀疑、猜想当作结论！这是很危险的作风！你怎么敢断言我一定在中间环节出了差错！我愿与你打赌，你又不敢！你又在无端地怀疑他人，总是迈不开第一步！ |
|
“光偏振实验”对WG理论的特殊意义
“光偏振实验”的光源一般都具有稳定的能量源。光源内的点阵质点在不同能级间跃迁，放出或吸收“光量子”，在WG理论的框架下，所谓“光量子”是指结构点阵质点外部耦合的“WG”云,在质点运动状态改变时放出或吸收一定量相应质能的引力微子,即相应质能的“WG”束。质能值满足薛定谔方程。一个光量子（实质上是大量WG粒子）的激发，引起空间WG以太的冲击波动。波动对源的反作用，以及对从源发出的WG束的反作用，产生光传播特有的波粒干涉作用，呈现波粒二象性，具有典型驻波的数学形式。在此值得特别提及的是： 1。光线传播的整个径迹并不存在质能团聚态的光量子。 2。光线传播线径上各点的“WG”的速度值，“WG”的密度值与光波频率有关，具有周期分布的特点。 3。点阵质点的一次“单元幅射”，所涉及WG射流束的截面直径（垂直光线线弪的平面截取的截面直径）应当是远大于质点的截面直径。 以上三点决定了单位幅射WG射流束的径迹有相似于“冰糖葫芦”的物理图象。我们不妨也用“波包”来真实形象地描述它。并认为有必要用实验来观测其局部射线的线径图象，对此作一验证。 我个人认为，光的“波粒驻波说”对光的“偏振”现象提供了正确的机理性解释。试述如下： 这种WG粒子性“波包”在通过“起偏振片”时，被“切片”，形成所谓的偏震光。在WG理论下，光偏振的原理则是如此切实简单。而且，只有这个理论可以解释：1。为什么光线形成偏振光的偏振面是由起偏振片的放置位子决定，而不是光线固有的。2。为什么偏振光经过另一偏振面与之垂直的偏振片仍有微弱的非偏振光透过。 用上述理论还可对经过“起偏振片”后的光的强度改变进行理论计算。 参阅相关原文： 光传播的波粒驻波模型 以暗物质作为光传播的媒体来研究，我们给出了光传播的经典驻波数学形式，即表明，光线是粒子脉冲和媒体波动间的一种干涉现象。 暗物质引力微子WG理论要点的提出是建立在广乏的物理实验基础上。而不是主观假定。(Refer to web site: http://wgtheory.xiloo.com/c1.htm )这与相对论有本质的区别。众所周知，相对论的假设条件是瞬时性原理和光速真空衡定原理。但它并无涉及对光的传播机理的描述。 WG理论的四个要点提供了物理学对光的传播机理研究的一些基本条件并对光的一些运动状态作了本质方面的描述。(Refer to web site: http://wgtheory.xiloo.com/c4.htm ) 该以太由相同的物质WG组成，必然会引起以太的波动。波动的频率与光物质脉冲束的速度，能量等性质有关。同时，以太的波动不可避免地会对光源产生反作用。迫使光源以协迫振动的频率激发光物质WG。我们有波动理论成熟的数学方法来处理这一物理问题。显然这是一个典型的驻波问题。 简单说来，光源激发出的WG粒子束(注：基本引力子WG的粒子束，WG在WG理论中被证明为是组成空间暗物质和基本粒子的一种微观粒子，质量的理论计算值在3.6x10^-43g的数量级) 进入到周围的媒体以太中，（该以太由相同的物质WG组成）与空间暗物质以太，〔参考附件中的WG以太特性〕产生相互间的作用与反作用。粒子束作用以太，产生以太波动；以太波动反作用源(注意，任何源的激发是满足量子力学薛定谔方程的力学体系) 使源的激发呈现受迫胁振状态。这种波粒作用与反作用呈现的物理图象和数学形式是典型的驻波，具有光的所有波粒两象性的特征。 光源以特定频率的WG激发脉冲与媒体物质的波动叠加产生干涉的驻波形式，这个运动特性决定了一些特殊的物理现象，如光波的能量是间断的，它具有所有的波动特性，同时又具有实物粒子的特性。象光波具有冲量。光具有光压等性质。 该模型还表明，只有源的束射粒流与“WG”质能差在一定的范围内，波粒二象性就会比较明显。然而，对于粒子质能相对于WG的质能极大的重粒子束，则主要呈现粒子特性，这与事实相符。 其实,光传播的波粒驻波模型可以用实验模似： 设计一个特制的高频分子束射“枪”，将空气分子以“超声波”的频率射向充满空气的空间。所有的光的波粒两象特性，都可在这个实验中观察到；我们可以检验它的直线传播性、径向“波压”(相当于光压)、干涉，衍射。。。 我们有必要指出，通常，我们以任何方式测定的光源的质能并不包括空间传播媒体的质能，即是说，那些用光度学方法测量得出的宇宙总质量并不包括那些宇宙暗物质，即不包这种光得以传播的以太物质的总质能。在这个含意上分析，并不在于暗物质是暗的或自身发光的，或是可视的或不可视的。而在于这光度学的方法并不正确。 对于验证上述光的传播机理最具科学意义的实验要数著名的“光电效应”和“光偏振实验”。 一：“光电效应”实验对WG理论的特殊意义 在一些普通物理学著作中会有关于“光电效应”实验内容方面的介绍。研究带电阴极板上的电子受到光线照射时的情况，科学家发现，存在着一个称作为红限的频率的临界值，当照射光的频率大于这个红限，即使照射光的强度很弱，我们都可以探测到从阴极板逸出的的电子。然而，当照射光的频率小于这个红限，无论照射光的强度多大，都没有逸出的电子可以被观测得到。此外，物理学家都懂得，光的能量大小取决于它的频率而不是象波动理论中所描述的那样决定于光波的振幅。 接着，我们以WG理论的基本原理来讨论“光电效应”的现象本质。处于振动状态的电子在极板上有逸出的倾向，同时还受极板分子引力的作用。当电子受照射光的作用，光束频率足够大时，电子在其振动半周期内吸收足够量的光物质WG，增加的能量足以克服分子的引力而飞离极板。显然，照射光的频率起着关键的作用，逸出的时间必然是短促而确定的，它无需象波动理论中所描述的那样需要积累很长的时间，也不象粒子碰撞理论中的情况，所谓即刻随机，没有固定逸出的时间。 |
|
不同颜色的光当然有不同的频率和波长,问题是,同一颜色的光在不同匀速运动参照系中波长是一个定值(在没有受外力下) 有关经典以态理论的一些问题。 |
|
粒群波恰恰能很好解释光的干涉实验,而且显示了量子性,范冯文章摘要中对光频率波长定义正是粒群波观念! 有关经典以态理论的一些问题。 |
|
我从逻辑上推理,因为速度必须追究承担者,您光速与源速无关,这个承担者显然在光源外,是什么?你应该明确回答! 有关经典以态理论的一些问题。 |
|
回复:好吧！看在小老弟们都急切地想看看我的葫芦里究竟装的是什么药的份上，我就奉告于你们这些小家伙，不过，我现在又要急着去 有关经典以态理论的一些问题。 |
|
回复:你们知道：直线电机吗？磁浮列车就是靠直线电机拖动的！就是在铁轨上铺设（静止于铁轨）三相绕组，分别载有三相交变电流， 你们知道：直线电机吗？磁浮列车就是靠直线电机拖动的！就是在铁轨上铺设（静止于铁轨）三相绕组，分别载有三相交变电流，这就激发出静止于铁轨三相交变磁场，这三相交变磁场此起彼伏，就像麦浪那样，产生“视在运动”，看上去好像是在运动，其实仅仅是在此起彼伏的交变！也就是说在直线电机上存在等效的运动磁场，就是靠这“运动”磁场产生拖动力的！这里的“运动”磁场等效于永磁极在匀速运动！其实是三相交变且静止着的磁场的此起彼伏合成了一种表观上完全等效的匀速运动的永磁极。我就形象地称之谓磁场的“动静二象性”；这就是因为：交变的静止着的磁场的此起彼伏合成了运动的恒磁场。也就是说匀速运动的恒磁场总可以用一组交变的静止磁场来等效地取替！或者说，一个静止的恒磁场，总可以找到一组匀速运动的多相位交变磁场来等效地代替！更一般地说一个静止的恒磁场，可以到与之有任意相对运动的参照系找到一组多相位交变的磁场来等效地取替之！ 上面解决了第一个问题，即电磁场具有“动静二象性”！ 在这个基础上，我们再来继续往前走：当直线电机（如磁浮列车）的电源不稳定时，合成的那匀速运动磁极就不再是恒定不变的了！而是波动的流动磁场！大家知道，波动的磁场必将辐射电磁波！注意，这时，既可以将其所辐射的电磁波说成是匀速运动的磁场所辐射的！同时也可以说成是由静止不动的三相绕组所激发的交变磁极各自辐射的子波的合成波。我们并不知道匀速运动的磁极所发出的电磁辐射的传播速度。但我们可以确认匀速运动的磁极所发出的电磁辐射就是由静止的三相交变磁极各自所辐射的子波的合成波！我们还可以知道静止的三相磁极各自所辐射的子波的传播速度与其各相磁极所辐射的子波的合成波的速度是等同的！ 因为波的合成只能改变波形，却不能改变其波速！ 这就得知：静止的（三相）磁极与匀速运动着的（合成）磁极所辐射的电磁波具有等同的速度！ 即波速与源速无关！ 这也就是说谈论电磁场的机械运动是没有意义的！ |
|
直线电机产生的磁场显然与道轨间相对静止.但是,假如我们不是在地球上考察,而是在太阳系考察,我们发现这个磁场在伴随地球自转.公 直线电机产生的磁场显然与道轨间相对静止.但是,假如我们不是在地球上考察,而是在太阳系考察,我们发现这个磁场在伴随地球自转.公转,这就是光速的速度合成!(上午在家洗衣服,久等了) |
| 你说的磁浮道轨都是在一个参照系中的故事,这种情况下,当然没有速度合成.所以你的这个例子与我们讨论的问题无关!在这个例粒子中粒群波,以太波的结论完全一样! |
|
光波长与其颜色是严格对应的，难道您认为：多普勒效应是由作用力造成的？ 有关经典以态理论的一些问题。 |
|
光波长和光子的大小对应，道也说得过去，可是怎么解释‘光子排列成整整齐齐的条纹’呢？ 有关经典以态理论的一些问题。 |
|
光谱频移是波长与频率变化的问题还是波速与频率变化的问题?我以为值得深入研究! 光谱频移是波长与频率变化的问题还是波速与频率变化的问题?我以为值得深入研究! 我个人认为:是由于打入光谱仪的光子流动量大了(动量是光子质量和光子速度的函数),造成光谱频移----这也是涉及光本性为何的一个大问题! |
|
光本性如果是介质波,多普勒频移是波长发生变化;如果是粒群波,则是波速的变化.可是以太至今未找到,我以为后者可靠! 有关经典以态理论的一些问题。 |
|
如果光子速度变化,光子流打入光谱仪的频率与光源速度和光谱仪相对于光源的速度都有关系.实际上频率也决定着光的颜色! 有关经典以态理论的一些问题。 |
|
因为通过双缝后的光子群流的频率受双缝的物理作用发生了光子群的重新组合,改变了光子群的频率,产生明暗条纹 有关经典以态理论的一些问题。 |
|
一般认为：光干涉条纹之间的距离是光的波长，干涉条纹的密度是光的频率。我认为这是有道理的。 每种颜色的光的干涉条纹的间距和密度分布都是一定的不变的，从未发现过同一颜色的光的干涉条纹的间距和密度不同。 同时不同颜色的光的干涉条纹和密度的乘积都一样，是一个常数，至今从未发现过异常。 再就是：恒星光行差的规律、恒星都是一个一个的小圆点、恒星之间相对静止，这三项事实，能充分证明‘太空光速相对观测者不变’。 ‘光速不变’和上述干涉条纹的结论之间相互印证。 根据您的观点‘波长不变，光速和频率变化’推理：干涉条纹的间距，既不能反映波长和频率，也不能反映光子的大小，根本就没有意义。 而且您认为的‘光速相对光源不变’，与实验观测的方法步骤之间不能对应，也就是说：根本就无法通过实验证明。 希望您认真考虑这些问题！ |