|
１．春节回老家了，没法上网，所以只能给网友们拜个晚年！在这里的网友，特别是认真做学问的＂民科＂们，特别有名的就不说了，只说一个人，就是吴沂光先生，我好象好久没有看到他来了，给你们大家拜个晚年！祝大家新年新气象！
２．特别提到张元仲先生，并不是我和他有什么关系，只是想到他对所谓的＂民科＂在交流上没有过什么＂架子＂，给与的许多帮助，想必这里的许多网友都有同感吧，（比如黄德民？），谢谢他！ ※※※※※※ 这个世界，说不清楚 |
|
１．春节回老家了，没法上网，所以只能给网友们拜个晚年！在这里的网友，特别是认真做学问的＂民科＂们，特别有名的就不说了，只说一个人，就是吴沂光先生，我好象好久没有看到他来了，给你们大家拜个晚年！祝大家新年新气象！
２．特别提到张元仲先生，并不是我和他有什么关系，只是想到他对所谓的＂民科＂在交流上没有过什么＂架子＂，给与的许多帮助，想必这里的许多网友都有同感吧，（比如黄德民？），谢谢他！ ※※※※※※ 这个世界，说不清楚 |
|
张元仲不上这个网站，不过我们的反相之路大多都是由他“引导”的结果,他是一位值得尊重的护相者(尽管他靠相对论混饭吃) ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
我确实与张先生有些多次交流，张先生为人随和，没有架子！但比较固执。 在网上议论别人不好，也就不多说了！ |
|
他绝对看不起你们这些科盲 在这里给大家拜个晚年！同时特别给张元仲先生拜个年！ |
|
你连什么是科学二字都不懂，以为只要是西方的发明创造才是科学，要把中国五千年的文明史贬得一文不值，一副出卖祖宗的奴才嘴脸！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
小弟，你又错了，我可没反什么中国5000年文明！ 在这里给大家拜个晚年！同时特别给张元仲先生拜个年！ |
|
我把你划归方舟子之流，你们嘴上虽然不敢这么说，可你们的实质就是在这么干！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
不要扯远了。现在的话题是张元仲 在这里给大家拜个晚年！同时特别给张元仲先生拜个年！ |
|
张元仲我们随时可以与他联系，也可以与他电话讨论相关的学术问题 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回顾人类的历史,有价值的东西不一定非出在主流!爱因斯坦,德布罗依,袁隆平都是民间学者出身 在这里给大家拜个晚年！同时特别给张元仲先生拜个年！ |
|
本人不研究相对论，不想介入 在这里给大家拜个晚年！同时特别给张元仲先生拜个年！ |
|
科学不管你主流偏流，只要你有根据，有道理！ 在这里给大家拜个晚年！同时特别给张元仲先生拜个年！ |
|
我对量子力学的一点个人认识:WG理论与波函数引入复数表式的物理原理 有网页可供批驳: wgtheory.qyun.net 15.3 WG理论与波函数引入复数表式的物理原理 WG理论对于以下重要事实有其特殊的理解和解释，即：薛定谔方程中采用复数形式表示波函数，使得计算结果与实验相符。 WG理论对其原因提供了数学及物理机理方面的引证，使之满足数学推导的严密性要求。在这里，我们简单介绍相对数性原理。 在数轴上表示数性正，负，我们常常规定x轴的箭头方向为正，如图 15-1(1)，但数学总是要求“解”的形式满足完整性，充分性。定义x轴相反方向为正的情况与前者是等价的，对于后者我们加标记i 以示与前者的区别，如图15-1(2)。(2)中出现的数前加i以示区别于系统(1)。 定义：将系统(1)变换到(2)称(-i)变换，在系统(1)的数前乘(-i)。类似地，将系统(2)变换到(1)称i变换，在系统(2)的数前加i 。i2 = -1的意义在于将系统(2)中的i变换到系统(1)，即实施i变换，有i(i)=-1 。 不难证明，“复数”领域中的数学规律全部满足相对数性原理的数学规律，该问题唯一的价值在于相对数性(或称复数)对那些研究中必须给出数学全解 (完全解)形式的实际问题，以及处理必须由两个或多个独立坐标运算的复合系统的物理问题或其它问题，是一种 正确方便的数学方法。 设想，在WG以太空间中，对某点P的光强度的贡献，计算包括；两个部分： WG脉冲粒流在驻波形态下的强度贡献。 WG以太波在驻波形态下的强度贡献。 图 . 15-1 ( 1 ) -----(-1)-----(0)-----(1)---> x 图 . 15-1 ( 2 ) ix <-----(i)-----(0)-----(-i)--- 自然，用复数(或称相对数性)形式的表示将是一个完全的数学表式。 不容讳言，我们对这个问题的研究实际上还关系到“测不准”原理应用或推论范围是否应该有所限制这一物理学界颇为敏感的问题，关系到量子力学在粒子物理研究中出现无穷大量本质原因方面的问题，希望有本书的续编早日问世。 |
|
费慢说量子力学"几乎无人能懂"(此话被卢鹤绂先生引用过),我在2004山西物理年会上讲过"不懂和正确是两回事" 您能说出德布罗依物质波的物理实质吗?量子力学数学上可能成立,关键是物理实质.94年,我在卢鹤绂教授家和先生讨论过测不准原理的主客观问题,卢并没有坚持客观性. 量子力学起源于杨氏干涉,康普顿散射等重要实验.直至今天,其基本逻辑并不令人满意.如果我们找到这些实验的满意解释,你是喜欢清晰的理论还是喜欢自己都难以理解的理论? 我想请您解释一下一个电子通过双缝时所谓几率波怎么互相干涉?-----用清晰生动的语言! |
|
最早提出量子力学观念的正是爱因斯坦 最早用E=hv是1905年爱因斯坦解释光电效应.所以建议你把量子力学和相对论一起考虑(因为二者均来源于光学实验,均与光的本性密不可分),您现在居然置相对论于一边不去研究,我看算不上一个大学者!也怕您偏废!相对论和量子力学矛盾,怎么调和? |
|
您用了以太,我不赞成!黑体辐射,康普顿散射都是否定以太的实验! 在这里给大家拜个晚年！同时特别给张元仲先生拜个年！ |
|
暗物质引力微子(简称暗物质WG)以太特性
引力微子WG组成的暗物质事实上具备了以太，(或更形象地说“速度以太”)的特性。可以简述如下： 引力是WG的基本属性，但粒子间的直接引力非常微弱，不足以此相互团聚形成更大的粒子。即是说WG属于弹性粒子范畴。 除以上构成以太的基本特性外，暗物质WG以太还有以下非常独特的性质： 1. 宇宙整个空间WG引力微子的引力叠加，产生空间WG以太压强。 WG理论下的强度计算值与强相互作用相当。在引力微子WG亦是组成基本粒子的研究假设前提下，给出基本粒子宇宙强压下的“液滴”模型。有与质子、电子、中子相对应的稳态解。 2. 引力微子WG平均速度具有与光速相当的量级。 3. 以太的“粘性”极小，在巨大以太压强下，具有极强的场作用效应。 4. 引力微子WG在宇宙空间中的质量密度极小，量级为10^-28G/cm^3，对于非高速态的运动物体，以太的作用非常微小。然而，它的数量密度却极大，在1埃直径的球壳面受到空间中引力微子WG的撞击次数量级在10 ^8-14次/秒。 5.WG具有比中微子更强的渗透性。 正是以上的WG具有的独特性质，保证了光的波粒驻波态的光速传播，也是WG理论研究电磁场作用，理论导出三大电磁实验定律的重要基础 |