|
１．春节回老家了，没法上网，所以只能给网友们拜个晚年！在这里的网友，特别是认真做学问的＂民科＂们，特别有名的就不说了，只说一个人，就是吴沂光先生，我好象好久没有看到他来了，给你们大家拜个晚年！祝大家新年新气象！
２．特别提到张元仲先生，并不是我和他有什么关系，只是想到他对所谓的＂民科＂在交流上没有过什么＂架子＂，给与的许多帮助，想必这里的许多网友都有同感吧，（比如黄德民？），谢谢他！ ※※※※※※ 这个世界，说不清楚 |
|
１．春节回老家了，没法上网，所以只能给网友们拜个晚年！在这里的网友，特别是认真做学问的＂民科＂们，特别有名的就不说了，只说一个人，就是吴沂光先生，我好象好久没有看到他来了，给你们大家拜个晚年！祝大家新年新气象！
２．特别提到张元仲先生，并不是我和他有什么关系，只是想到他对所谓的＂民科＂在交流上没有过什么＂架子＂，给与的许多帮助，想必这里的许多网友都有同感吧，（比如黄德民？），谢谢他！ ※※※※※※ 这个世界，说不清楚 |
|
张元仲不上这个网站，不过我们的反相之路大多都是由他“引导”的结果,他是一位值得尊重的护相者(尽管他靠相对论混饭吃) ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
我确实与张先生有些多次交流，张先生为人随和，没有架子！但比较固执。 在网上议论别人不好，也就不多说了！ |
|
他绝对看不起你们这些科盲 在这里给大家拜个晚年！同时特别给张元仲先生拜个年！ |
|
你连什么是科学二字都不懂，以为只要是西方的发明创造才是科学，要把中国五千年的文明史贬得一文不值，一副出卖祖宗的奴才嘴脸！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
小弟，你又错了，我可没反什么中国5000年文明！ 在这里给大家拜个晚年！同时特别给张元仲先生拜个年！ |
|
我把你划归方舟子之流，你们嘴上虽然不敢这么说，可你们的实质就是在这么干！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
不要扯远了。现在的话题是张元仲 在这里给大家拜个晚年！同时特别给张元仲先生拜个年！ |
|
张元仲我们随时可以与他联系，也可以与他电话讨论相关的学术问题 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
这并不重要，只要是与他的课题有关的，正方反方的意见他都有兴趣 如果我打电话指出他的《狭义相对论实验基础》一书的严重错误出处，你说他不会有兴趣吗？事实上我已在论坛上无数次指出并求证过，一个小的错误出处也许会引起一个人这此问题的长期研究兴趣，至少说明该理论还很不完善！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
张元仲先生宣传相对论很热心,他打长途给我讲了近一小时.但对我提出的问题却一带而过 泛泛而谈没有问题,真谈到实际问题就说不好了. 所谓看不起说完全是杜撰.否则他不会自己打近一个小时的长途.当然他也知道他对问题的解释不能令人满意,包括他本人. |
|
回复:人们检验真理的唯一标准就是自己的“以为”（含误会）、感觉（含错觉）、猜想（含幻想）；只要与言者的“以为”（含误会） 人们检验真理的唯一标准就是自己的“以为”（含误会）、感觉（含错觉）、猜想（含幻想）；只要与言者的“以为”（含误会）、感觉（含错觉）、猜想（含幻想）一旦有别（即不一致，其实是很正确的），言者便指责你错了！谬论！ 其实是言者自己想错了！这就是言者的通病！无一例外！当然也包括我朱顶余！只要你的想法与我的想法不一致，我就说你错了！ 其实是我自己搞错了！在说话时为什么不能留有余地，为什么不能谦虚一点，难道你的想法与别人的想法不一致时，就一定是别人错了吗！不一定吧！也许是自己错了吧！为什么要如此霸道（称霸）？为什么就不能平等待人呢？为什么就不愿意从自己身上找原因呢？总是指责别人呢？总是归罪于对方，自己一贯正确，总是自己才对，别人都是科盲！只有自己才是旷世奇才，别人都是无知者！这就注定了中华民族内部互相倾轧，各自都沿着自己的一条道跑到黑，至死不悟！永远不可能做出零的突破！悲哉悲哉！ |
|
我看他是看清了你等的错误，不是固执！固执的正是你们这些人！ 在这里给大家拜个晚年！同时特别给张元仲先生拜个年！ |
|
你的水平大概还不够指出他的错误 在这里给大家拜个晚年！同时特别给张元仲先生拜个年！ |
|
回顾人类的历史,有价值的东西不一定非出在主流!爱因斯坦,德布罗依,袁隆平都是民间学者出身 在这里给大家拜个晚年！同时特别给张元仲先生拜个年！ |
|
张元仲先生提出"回路光速不变的狭义相对论",你应该仔细阅读----那实际上就是对相对论的怀疑! 在这里给大家拜个晚年！同时特别给张元仲先生拜个年！ |
|
本人不研究相对论，不想介入 在这里给大家拜个晚年！同时特别给张元仲先生拜个年！ |
|
量子力学最终也是错误的,我们可以就此展开大讨论! 在这里给大家拜个晚年！同时特别给张元仲先生拜个年！ |
|
科学不管你主流偏流，只要你有根据，有道理！ 在这里给大家拜个晚年！同时特别给张元仲先生拜个年！ |
|
本人研究量子力学几十年，很遗憾还没发现有错误！ 在这里给大家拜个晚年！同时特别给张元仲先生拜个年！ |
|
我对量子力学的一点个人认识:WG理论与波函数引入复数表式的物理原理 有网页可供批驳: wgtheory.qyun.net 15.3 WG理论与波函数引入复数表式的物理原理 WG理论对于以下重要事实有其特殊的理解和解释，即：薛定谔方程中采用复数形式表示波函数，使得计算结果与实验相符。 WG理论对其原因提供了数学及物理机理方面的引证，使之满足数学推导的严密性要求。在这里，我们简单介绍相对数性原理。 在数轴上表示数性正，负，我们常常规定x轴的箭头方向为正，如图 15-1(1)，但数学总是要求“解”的形式满足完整性，充分性。定义x轴相反方向为正的情况与前者是等价的，对于后者我们加标记i 以示与前者的区别，如图15-1(2)。(2)中出现的数前加i以示区别于系统(1)。 定义：将系统(1)变换到(2)称(-i)变换，在系统(1)的数前乘(-i)。类似地，将系统(2)变换到(1)称i变换，在系统(2)的数前加i 。i2 = -1的意义在于将系统(2)中的i变换到系统(1)，即实施i变换，有i(i)=-1 。 不难证明，“复数”领域中的数学规律全部满足相对数性原理的数学规律，该问题唯一的价值在于相对数性(或称复数)对那些研究中必须给出数学全解 (完全解)形式的实际问题，以及处理必须由两个或多个独立坐标运算的复合系统的物理问题或其它问题，是一种 正确方便的数学方法。 设想，在WG以太空间中，对某点P的光强度的贡献，计算包括；两个部分： WG脉冲粒流在驻波形态下的强度贡献。 WG以太波在驻波形态下的强度贡献。 图 . 15-1 ( 1 ) -----(-1)-----(0)-----(1)---> x 图 . 15-1 ( 2 ) ix <-----(i)-----(0)-----(-i)--- 自然，用复数(或称相对数性)形式的表示将是一个完全的数学表式。 不容讳言，我们对这个问题的研究实际上还关系到“测不准”原理应用或推论范围是否应该有所限制这一物理学界颇为敏感的问题，关系到量子力学在粒子物理研究中出现无穷大量本质原因方面的问题，希望有本书的续编早日问世。 |
|
费慢说量子力学"几乎无人能懂"(此话被卢鹤绂先生引用过),我在2004山西物理年会上讲过"不懂和正确是两回事" 您能说出德布罗依物质波的物理实质吗?量子力学数学上可能成立,关键是物理实质.94年,我在卢鹤绂教授家和先生讨论过测不准原理的主客观问题,卢并没有坚持客观性. 量子力学起源于杨氏干涉,康普顿散射等重要实验.直至今天,其基本逻辑并不令人满意.如果我们找到这些实验的满意解释,你是喜欢清晰的理论还是喜欢自己都难以理解的理论? 我想请您解释一下一个电子通过双缝时所谓几率波怎么互相干涉?-----用清晰生动的语言! |
|
最早提出量子力学观念的正是爱因斯坦 最早用E=hv是1905年爱因斯坦解释光电效应.所以建议你把量子力学和相对论一起考虑(因为二者均来源于光学实验,均与光的本性密不可分),您现在居然置相对论于一边不去研究,我看算不上一个大学者!也怕您偏废!相对论和量子力学矛盾,怎么调和? |
|
您用了以太,我不赞成!黑体辐射,康普顿散射都是否定以太的实验! 在这里给大家拜个晚年！同时特别给张元仲先生拜个年！ |
|
暗物质引力微子(简称暗物质WG)以太特性
引力微子WG组成的暗物质事实上具备了以太，(或更形象地说“速度以太”)的特性。可以简述如下： 引力是WG的基本属性，但粒子间的直接引力非常微弱，不足以此相互团聚形成更大的粒子。即是说WG属于弹性粒子范畴。 除以上构成以太的基本特性外，暗物质WG以太还有以下非常独特的性质： 1. 宇宙整个空间WG引力微子的引力叠加，产生空间WG以太压强。 WG理论下的强度计算值与强相互作用相当。在引力微子WG亦是组成基本粒子的研究假设前提下，给出基本粒子宇宙强压下的“液滴”模型。有与质子、电子、中子相对应的稳态解。 2. 引力微子WG平均速度具有与光速相当的量级。 3. 以太的“粘性”极小，在巨大以太压强下，具有极强的场作用效应。 4. 引力微子WG在宇宙空间中的质量密度极小，量级为10^-28G/cm^3，对于非高速态的运动物体，以太的作用非常微小。然而，它的数量密度却极大，在1埃直径的球壳面受到空间中引力微子WG的撞击次数量级在10 ^8-14次/秒。 5.WG具有比中微子更强的渗透性。 正是以上的WG具有的独特性质，保证了光的波粒驻波态的光速传播，也是WG理论研究电磁场作用，理论导出三大电磁实验定律的重要基础 |
|
欧美科学家首次绘制出宇宙暗物质三维图 新华网北京１月10日电（记者李雯）继去年８月科学家发现宇宙暗物质存在的直接证据后，欧洲和美国的科学家又利用相同的技术，在最新一期《自然》杂志上发表了他们为宇宙暗物质绘出的三维图。 所谓暗物质是指宇宙中存在的一种不明性质的物质粒子，它的电磁放射和折射非常微弱，所以不能被直接探测到。但是，我们肉眼能见的物质如星系、恒星甚至各种生物，所占质量只是宇宙中很小一部分，暗物质的质量是可见的普通物质质量的５倍以上。 这是科学家首次为暗物质绘出大型三维图。三维图显示，正如科学家原先所料，暗物质在可见物质聚集的基础上形成了一种丝状的“骨骼”，最终产生了天体。但这张图和科学家原先所想的情况也有一些差异：在图中的一些区域，堆积着的暗物质并没有可见物质相伴随。科学家分析说，这些差异可能是因“哈勃”太空望远镜提供的数据有问题造成的。但如果这些差异是真的，那将给人们的认识带来很大改变。 科学家这次绘图所利用的原理是：以可见光波段观测这个区域时，可以发现明显的“引力透镜”现象，也就是更遥远地方恒星发出的光在“路过”这个区域时，被大质量物质吸引而发生了扭曲。这个现象可以证明两个星系团周围存在大量的暗物质。 |
|
有关经典以态理论的一些问题。
物理史上曾经有过关于经典以态理论的研究，人们或因它的失败断言这WG理论又在重弹旧调。在上面的章节我们有过这方面的讨论，这里仍需再次强调。 众所周知，经典以态理论是一个纯粹主观的假设。它假定宇宙空间存在着一个绝对静止的以太，渗透于微观世界。它是传播运动的载体，具有的切变系数是钢的1000倍。19世纪末，曾有很多的实验尝试探测某些运动物体相对于该以太的速度。著名典型的实验是“迈克尔逊”实验。但并没有观测到预期的干涉条纹。 对照经典以太理论，作为光的传播媒体的WG光物质，它的存在并不是一个假定。它是由微波背景幅射，引力暗物质的存在等大量无可辩驳的实验证据充分证明了的事实。基本粒子相互作用交换光能的事实同样无可辩驳地证明这一媒体物质充满于粒子的微观世界。它的光速运动特性本身就决定了其切变系数大大超过钢的1000倍； 它的最基本的引力特性表明，它的任何局部并不是绝对静止的，。。。(参阅第四章P28 表4.1) 所以用经典以太的失败来否定WG理论是毫无道理，非科学的成见。 光量子和光物质WG 也许，传统的学者会因为光量子的自旋为1/2，认为光物质不可能是基本粒子的组成物质。当然，对光物质尚缺乏深入研究的学者会认为光量子和光物质WG是同一种物质。但我们必需着重强调的是，这两者是完全不同的物质。正象空气分子和空气中传播的声波。光物质WG是基本的引力元粒子，它的理论质量和实验测定量级为3.6 x 10-42g 它因暗物质的发现而被确定，是不因任何人的意志为转移的事实。显然它充满整个宇宙空间并渗透于基本粒子间的微观空间。光的传播，或所谓的光量子态是光物质WG所处的物质运动状态。我们拥有更多的依据证明，光量子是空间WG以太物质的一种波，粒干涉现象，从光源激发出的WG粒子脉冲与因而引起空间WG以太波动的一种干涉现象。它具有驻波的数学形式。光量子hn ，n 的值域为(0，¥ )被WG理论描述为受激物质体系发射或吸收一定量值的光物质WG，这是说，并没有实际的光量子的粒子态始终存在于光的整个传播空间，WG的物质性质决定了h的值，h显然是一个常量，受激体系的薛定谔方程的数理关系决定了频率n 的量值。 另一方面，我们考虑广为物理界证明的物质波理论，实际上物质普遍能用hn 的关系来表征。即是说，hn 是物质的普遍性质，而并不是光量子的特殊属性。 根据WG理论的基本原理，即任一客观存在的稳定粒子体系必须保持与外部空间之间的WG幅射及吸收的动态平衡。同时我们考虑晶体，非晶体的物质特性，在皮带传动装置A和B转动皮带之间的空间必然存在着一定量的光物质WG，这些每时每刻从装置的转动皮带的结构分子点阵框架中发射出来的WG从数量上足以构成光的传波媒体物质而且具有框架相同的运动分量。当我们从这个新设计下的迈氏装置中观测到预期的干涉条纹，我们将会对光的本性有更全面，更深刻的理解，并掌握一些物理界和天体物理学界以前尚未知晓的光的重要特性。 |
|
暗物质是光子海洋,不是以太,以太是光的介质,光子海洋是光的直接构成体.以太逻辑上困难,光子海洋却顺呼自然 在这里给大家拜个晚年！同时特别给张元仲先生拜个年！ |